七律•关于中华通韵

荣西安 · 发表于 2018-6-25 20:35

本帖最后由荣西安于 2018-6-26 22:39 编辑

七律•关于中华通韵

平水中原孰可终？中华百代未词穷。

诗追李杜诗情远，韵造苏辛韵味融。

平仄还须入声促，阴阳何必辙音充？

梅花鹿比金钱豹，彼此斑皮质不同。

彩羽 · 发表于 2018-6-26 08:15

认同这个观点！希望我们的文化有个完整的传承！

喻芷楚 · 发表于 2018-6-26 09:40

本帖最后由喻芷楚于 2018-6-26 18:22 编辑

真是说到点上了～梅花鹿比金钱豹，彼此斑皮质不同。中华通韵是要灭了中华古诗的步骤！简直乱来！

荣西安 · 发表于 2018-6-26 22:39

彩羽发表于 2018-6-26 08:15
认同这个观点！希望我们的文化有个完整的传承！

多谢诗友支持，握手问好。

荣西安 · 发表于 2018-6-26 22:41

喻芷楚发表于 2018-6-26 09:40
真是说到点上了～梅花鹿比金钱豹，彼此斑皮质不同。中华通韵是要灭了中华古诗的步骤！简直乱来！

通韵把诗词曲用韵一锅烩，又无视入声字的客观存在，因此，他不能成为我们的依附。

惜梦缘 · 发表于 2018-6-27 09:10

坚决抵制这所谓通韵

yugongjin · 发表于 2018-6-27 10:34

会写可能会是很容易的，写得好不容易。问好

驿边梅 · 发表于 2018-6-27 11:49

本帖最后由驿边梅于 2018-6-27 11:51 编辑

我觉得先把诗写好再来说声韵改革，否则没有资格。
无论什么韵，写不好的终归写不好。为了偷懒支持新韵的，没见一个把新韵诗词写好的。
对于诗词高手，既然能用平水韵写出好诗，用其它韵也照样能写好。因为声韵不是写好诗词的关键。
反过来，认为新韵可以不用记入声字，可以按口语用韵就一定容易写出好诗的人，一定写不出好诗来。因为他们对于如何才能写出好诗尚不入门。

壹飞 · 发表于 2018-6-27 14:54

梅花鹿比金钱豹，彼此斑皮质不同。很形象，欣赏问好荣兄。

姜建羽 · 发表于 2018-6-27 16:57

无韵不成诗，所以旧体诗还是要讲韵律的。

言泊远 · 发表于 2018-6-27 18:00

见仁见智，各有千秋，尾联好，斑斓世界“质不同”；问好朋友，祝福周三快乐！

荣西安 · 发表于 2018-6-27 23:23

惜梦缘发表于 2018-6-27 09:10
坚决抵制这所谓通韵

通韵简直就是削足适履，这样的所谓改革，与除四旧何异？把好东西改没了，文化也就断代了。

荣西安 · 发表于 2018-6-27 23:25

yugongjin 发表于 2018-6-27 10:34
会写可能会是很容易的，写得好不容易。问好

一个简单的道理，连平水韵都不敢或不肯或不能下功夫学会，那么还能有什么其它能耐或智慧把诗词写好？就这么简单。比如，一个怕背诵乘法口诀的主，我不信他能把算数学好。

荣西安 · 发表于 2018-6-27 23:26

驿边梅发表于 2018-6-27 11:49
我觉得先把诗写好再来说声韵改革，否则没有资格。
无论什么韵，写不好的终归写不好。为了偷懒支持新韵的， ...

对，说的很对。
文化梅兄，握手。

荣西安 · 发表于 2018-6-27 23:26

壹飞发表于 2018-6-27 14:54
梅花鹿比金钱豹，彼此斑皮质不同。很形象，欣赏问好荣兄。

多谢壹飞兄雅赏，握手问好。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 七律•关于中华通韵