袭人为谁而跪？

高迎春

前天发表了一篇关于晴雯与袭人吵架的文章，结果就有很多人给我留言，反驳我的观点，说袭人都为晴雯下跪，求宝玉不要告诉太太撵走晴雯，我觉得我有必要把袭人为什么下跪好好分析一下，给大家看看事情的真相。

看下文之前，建议大家关注我，先阅读我前天的那篇文章《红楼梦里这场吵架看清了袭人，错怪了晴雯》预习一下，然后再继续看这篇文章。

在这里，我希望大家带着一个问题去看红楼里里与袭人相关的文章，这个问题是:袭人与宝玉云雨之事王夫人知道吗?如果知道会是什么后果?

好了言归正传，袭人的为谁而跪，源自红楼梦第三十一回，“晴雯撕扇子作千金一笑”。袭人与晴雯吵架，宝玉犯浑要告诉太太把晴雯撵出怡红院，袭人为此下跪阻止宝玉，在这里袭人真是为晴雯而跪的吗?如果这样理解就太片面了，我给你从头梳理一下:

自袭人与宝玉在第六回发生关系之后，宝玉就对袭人与比别人不同，随着红楼梦故事的继续推演，到了第二十回，我们来看看李嬷嬷是如何骂袭人的:忘了本的小娼妇!我抬举起你来，这会子我来了，你大模大样的躺在炕上，见我来也不理一理。一心只想妆狐媚子哄宝玉，哄的宝玉不理我，听你们的话。你不过是几两臭银子买来的毛丫头，这屋里你就作耗，如何使得!好不好拉出去配一个小子，看你还妖精似的哄宝玉不哄!我们看看袭人听了之后是什么反应:“又愧又委屈”。委屈我们都理解，是被李嬷嬷冤枉了，但“愧”是什么意思?不做亏心事你愧什么?

我们再回到第六回云雨之事的内容: 羞的袭人掩面伏身而笑.宝玉亦素喜袭人柔媚娇俏，遂强袭人同领警幻所训之事.袭人素知贾母已将自己与了宝玉的，今便如此亦不为越礼，遂和宝玉偷试一番幸。幸得无人撞见，自此宝玉视袭人更比别个不同，袭人待宝玉更为尽心。

我们再回到第二十回，宝玉替袭人辩解了一句，李嬷嬷更加发气起来，说道:我都知道那些事。我只和你在老太太，太太跟前去讲了。听了这些宝玉就不敢再说什么。紧接着晴雯也说了这样一句话: 谁又不疯了，得罪他作什么。便得罪了他，就有本事承认，不犯带累别人!在这里做一下对比，为什么晴雯和李嬷嬷都这样看待袭人与宝玉的云雨之事是不合乎规矩的，只因袭人第六回这句心里描写:袭人素知贾母已将自己与了宝玉的，今便如此亦不为越礼，是自己给自己以出卖身体上位找说辞罢了，我们都混淆在这句，她自己的自我安慰之词上看做是整个贾家的理所应当的常态，其实根本就是袭人骗了读者，这不代表是当时的合乎常理的行为，如果李嬷嬷告诉王夫人，后果会怎样?我们看看下面的这些内容。

在后面第三十回，宝玉因为金钏挨打那一回，金钏为什么挨打?是因为宝玉挑逗金钏，金钏迎合宝玉被王夫人听到了，暂且我们不考虑其他客观因素，这样的举动，王夫人直接把金钏撵出了贾府，最后金钏自杀，贾政知道后误以为是宝玉胁迫金钏造成的，结果让贾政大怒，打的宝玉差点“不中用了”，这其中还有个细节，就是袭人最后通过小厮茗烟知道了当时的情况，我们对比这些场景和内容，我们还觉得袭人那云雨之事是像他说的:亦不为越礼?

现在我们再看看三十一回，袭人和晴雯吵架，袭人为什么下跪阻止宝玉去告诉王夫人，他自己都说:还没意思，真个的去回，你也不怕臊了......岂不叫太太犯疑?不做亏心事，不怕鬼敲门，犯什么疑，怕什么?

以我看来，如果当时袭人没有阻止宝玉去告诉王夫人，那结果是王夫人通过这次吵架，知道袭人有这样的行为，就算不撵出贾府，也至少会赶出怡红院，我想这个袭人比谁都清楚，因此她时刻的想改变这种局面，最后袭人如何改变了这种被动的局面呢?就是从贾母的阵营“叛变”到王夫人的阵营，这里的玄机我下一次再讲。

曹隐

欣赏高迎春版主的分享，问好！