走进白鹿原（组诗）

鲜然

雨后春笋 发表于 2018-7-14 20:24
有这种感觉不错。。。

读《白鹿原》是老早以前的事儿了，最早的那个版本。

恍如隔世。

雨后春笋

鲜然 发表于 2018-7-14 20:29
读《白鹿原》是老早以前的事儿了，最早的那个版本。

恍如隔世。

我也是十几年前看过小说。电视和小说感觉不一样。

背靠大地

沈默拜读，问好。

看了很多人的留评，都是褒扬和大赞。我说出一点不同意见，是不是不合时宜？
诗歌的三要素为：音乐性，艺术性，思想性。这几首好像与这三个要素都不沾边。如果这些文字不用诗歌的格式，谁读得出他是诗歌？

我没有针对雨后春笋诗友的意思，也没有针对上面留评的诗友的意思。我只是想说，诗歌不同于其它文体，如果把日记，散文等用诗歌的格式罗列一下，就把它叫诗歌。那么，真正会写诗歌的人将会越来越少。很多诗友的诗歌水平其实并不很好，他们读了这首诗歌，以为这就是诗歌的范本，那么他们以后也会照这样的形式来写。以后，我们的诗坛所呈现的作品，诗句不用诗歌的语言，思想情感全浮在文字表面，那么读诗的人就会越来越少。

背靠大地

第一首，文字显然是散文化了。而且，也没有表达出拥抱大自然的那种欢快的心情。

背靠大地

第二首，就更不是诗歌了，而且还有病句。

雨后春笋

背靠大地 发表于 2018-7-23 15:25
沈默拜读，问好。

看了很多人的留评，都是褒扬和大赞。我说出一点不同意见，是不是不合时宜？

多谢来读。。。期待你写出真正的诗歌，我去拜读学习。

雨后春笋

背靠大地 发表于 2018-7-23 15:31
第二首，就更不是诗歌了，而且还有病句。

哈哈，诗无达沽，截止目前，诗歌都没有一个准确的定义，随着时代的发展，诗歌也在不断改革，什么是好诗，我认为能打动人的，能引起共鸣的就是好诗。个见。

雨后春笋

背靠大地 发表于 2018-7-23 15:29
第一首，文字显然是散文化了。而且，也没有表达出拥抱大自然的那种欢快的心情。

一定要表达出拥抱大自然吗？我看你的思想还停留在过去，每个人的写法不同，理解的也不同，诗歌要出新，意象要大胆，有陌生感。这样才能吸引人，而且文字不要停留在表面，要往深处挖。

临沂风铃

来读春笋姐姐佳作，厚重耐读的一组，欣赏，学习！

临沂风铃

雨后春笋 发表于 2018-7-23 16:16
哈哈，诗无达沽，截止目前，诗歌都没有一个准确的定义，随着时代的发展，诗歌也在不断改革，什么是好诗， ...

姐姐说的是，能打动读者的诗歌就是好作品，每次读春笋姐姐的诗歌，都会有新收获。

宋正军

白鹿原是个好地方……

西玉

早晨提读，问候。祝新的一天愉快。握。

从容

老早读过《白鹿原》，今天再读春笋老师的诗，让小说空灵灵地回到我眼前。欣赏学习。问好。

雪馨

专程去寻过白鹿原，但没去影视城，只是车游了书中所描述的“岭上”那一段地域。。。。。

兔卧荒山

      大概有十天了吧，我们一行几人到五台山回来时也去了白鹿原，至今记忆犹新。但现在看到诗人这组诗时我的记忆、我的感觉不一样了。诗人的老道、敏感和文化人思想的积淀及其开发令我敬佩。
      一是人物合一。诗人把自己自然的、不留痕迹的融入白鹿原，使白鹿原的历史更久远，更深厚，更有诱惑；使白鹿原现实更有时代感、更有生动感。历史和现实的交错充满了一种思考。
       二是抓住厚重的白鹿原文化，写陈忠实，是人们想到了路遥等文化巨人，增加了白鹿原的灵感和文化感，使人们更好的认识白鹿原。
       三是是的艺术处理恰到好处。