007、【同题】三日-网中戏1

慕容彬

必须赞一个，就是欣赏，没办法，学习中！

沉思在舞蹈

慕容彬 发表于 2018-7-31 18:27
必须赞一个，就是欣赏，没办法，学习中！

谢谢慕容老师抬举，水平有限，往后多交流！:

夏冰

沉思在舞蹈 发表于 2018-7-31 15:42
这个恐怕猜不出，内涵太深了，

那就不猜了。慢慢遐想吧。

夏冰

沉思在舞蹈 发表于 2018-7-31 16:22
梦游太虚该起些波澜了，太静

你给咱掀。但是不能搞破坏

夏冰

野芒 发表于 2018-7-31 15:29
我也有点糊涂了，这三日同题，可以这样吗？
还是说说作品吧，一个非常不错的小说，经典的语言和心理描述， ...

叫你这一说，我必须马上看

夏冰

儿子成家后，爷儿俩关糸更加疏远了，谁也不爱搭理谁。

傍晚回家，他有些意外，儿子儿媳竞然没有去镇上
——————-
逮住几只虫。

夏冰

不是，人家是股份公司，跟国家银行差不多，有的是钱！。
————————————————————-
这里又多个尾巴。

夏冰

语言地道老练，人物鲜活形象，生活气息令人沉浸。这个基本功没的说。
网，在作品中的角色成为三个，彼此相关又独自成立，联系起来让人意会联翩。
个人感觉，结局虽然也算出乎意料，但好像又在意料之中。整体说貌似不是很过瘾。
再听听大家意见。

沉思在舞蹈

夏冰 发表于 2018-7-31 20:35
语言地道老练，人物鲜活形象，生活气息令人沉浸。这个基本功没的说。
网，在作品中的角色成为三个，彼此相 ...

的确不过瘾。因为结局大家是可以猜到的，就是在高息诱惑下，无数人明知有风险，但还是被蛊惑。千百年年，这种游戏反复玩，再精明的人也难免被网住。反过来，法律也是一张网，条条款款都试图束缚民间融资人的欲网望，而一旦脓包挤破，法网却显得异常软弱无力。
都说人是最聪明的动物，其实人在很多时候会很傻。缘出于贪婪，缘出于很多人都爱赌一把。
这样的故事太多了，一点不新鲜。

野芒

夏版，我第一句不是说作品赏析。是说作品中没有时间概念。同题征文可不可以？是不是就是同志们理解的三日可以三年，或者只写变化，和时间没任何关系。那样就不应是同题三日，叫同题变。哈

沉思在舞蹈

野芒 发表于 2018-7-31 23:06
夏版，我第一句不是说作品赏析。是说作品中没有时间概念。同题征文可不可以？是不是就是同志们理解的三日可 ...

怎么没有时间概念？老头儿的钱是儿子花三天时间弄去的，难道小说里非要说第一天，第二天，第三天大家才清楚明白

沉思在舞蹈

野芒 发表于 2018-7-31 23:06
夏版，我第一句不是说作品赏析。是说作品中没有时间概念。同题征文可不可以？是不是就是同志们理解的三日可 ...

题目叫网中戏，就是说老头儿和儿子为钱缠斗了三天，最终不管是有风险意识还是没风险意识，都还是上了别人套。

野芒

沉思在舞蹈 发表于 2018-7-31 23:58
题目叫网中戏，就是说老头儿和儿子为钱缠斗了三天，最终不管是有风险意识还是没风险意识，都还是上了别人 ...

这个作品我是非常欣赏的，它不单单选题好反映目前的金融欺诈乱象。且你整个语言叙述，故事情节设置，人物心理把控都非常好。
仅就问题谈问题，和同题要求多少有点违和。同题就是同一题目，界定三日，可以变通的是天上三日，人间三年，或者今天，明天，后天的宽泛概念。当然可以有副标题，但它体现的是不同背景而已，比如行业，场景等等。题目是文眼，把故事浓缩到三日内是没错的。可以变通刚才比如了，也许还有。你的作品时间上超出了三天，并且关键题材在三天之外。
当然，这是我个人理解。所以权威还是版主们。而且这不构成对作品评价。
不管如何，请谅解！
还有，我们作者不要担心争议。因为争议本身并不伤害作品光芒。反而有好处。很多世界名著都是饱受争议，一样经历了时间甚至历史过滤。往往有争议的作品，反而更体现出他的价值，因为没有争议的，很多都是没有争的价值。明星们深谙此道，所以才有所谓恶炒。哈哈，你是否宽慰了些。

沉思在舞蹈

野芒 发表于 2018-8-1 08:38
这个作品我是非常欣赏的，它不单单选题好反映目前的金融欺诈乱象。且你整个语言叙述，故事情节设置，人物 ...

不是我抬杠啊，孙权让吕蒙加强自修，吕蒙不会只修三天就能让鲁肃刮目相看吧？士别三日的“三”，我更倾向于它并非实指，就像道高一尺的“一”一样，

野芒

沉思在舞蹈 发表于 2018-8-1 09:30
不是我抬杠啊，孙权让吕蒙加强自修，吕蒙不会只修三天就能让鲁肃刮目相看吧？士别三日的“三”，我更倾向 ...

咱俩就这么唠嗑也挺好。嘿嘿。吕蒙那个题目不是三日，我们这次本身就界定了题目三日。之所以出现哪个故事，就是借助故事来引题，并不是围绕故事来写。其实这个问题我早想过了，知道肯定有人会借此反驳。