【初秋】微散文征文活动获奖公告（一）

鲜然

感谢，问候，辛苦了！

轻尘逐香

牟靖靖 发表于 2018-9-13 10:33
感谢轻尘逐香的支持哦。文字很美
记得后面还有人气奖投票呐。

谢谢老师！一定努力！

遗忘之城

随玉 发表于 2018-9-13 09:19
恭喜获奖的友友，谢谢评委们，辛苦辛苦！

祝贺随玉！实至名归！再接再厉！

高迎春

祝贺初秋微型散文活动圆满落幕！祝贺各位获奖的朋友中秋快乐！

明月总照进人心

谢谢各位评委，O(∩_∩)O哈哈~

山风

感谢论坛及版主，我也有收获。

蝉衣cy

　　                                            我的“艺术本位”批评观
                                                          作者：阎真
　　我是一个作家，曾写过四部长篇小说；又是一个大学教授，在高校执教已近30年。别人了解我，主要是通过我的小说如《沧浪之水》，但教授是我的职业，因为职业的需要，我在小说创作之外，还要从事理论研究，对象主要是中国现当代文学。有人问我，作家和教授的双重身份是不是存在感性思维和理性思维的冲突？我的回答是：没有冲突。不但没有冲突，而且两种思维是相互启发，相互促进的。这种启发和促进的结果，使我的小说创作有着理论思考的特征，而理论研究也有着强烈的艺术本位倾向。我的批评观，就是艺术本位的批评观，而“经典性”则是艺术本位在文学史上的具体呈现。在我看来，文学史就是“经典性”的沉淀史，而艺术本位，则是这种沉淀的基本选择标准。

　　在高校我教中国当代文学，也给本科生研究生开“小说艺术”、“小说理论”课程。近30年的教学生涯，使我形成了成熟、稳定、执着的审美标准和批评观念。对于任何作品，我首先关注的不是它是否触及了敏感而重大的社会问题，是否有精神创意性和思想深刻性，而是它是否具有较高的艺术品位。因为，我分析的对象是文学，既然是文学，我的第一眼光、第一标准必须是从文学本身派生出来的，即艺术性的眼光和标准。偏离了文学的眼光，直接面对作品的社会性、思想性、时代性，那不是文学批评。有些作品由于时代的社会的原因，在非文学的意义上获得成功，获得读者，获得市场，我也承认它的成功。但对这种成功我会保持冷静，保持距离，坚信艺术的力量将在时间之中选择自己的经典。在我看来，社会历史意义上的成功，只有建构在艺术性的基础之上，才是真实可靠的；否则，就会像沙滩上的高楼，不论有多宏伟巍峨，终究难以长久。我的批评观的核心理念可以用这样一句话来表达：艺术标准是前提性的标准。也就是说，我对作品的思想性、时代性的肯定，是在艺术前提之下的肯定。我不能脱离文学的标准谈文学，因为对象是文学作品，而不是社会学、历史学著作。一部作品，无论它怎么轰动，怎么好评如潮，如果它不具备艺术的标高，我宁愿保持沉默，也不会加入歌颂的大合唱。对我而言，艺术的标高是经典性的标高，这是一种很高的甚至可以说超高的标准，同时也是一种不可超越的没有例外的标准。
       （作者阎真是中南大学文学院副院长）

       看一下三位评委对获奖作品的打分与最终结果：
评委1：           评委2：        评委3：             获奖结果：
何也       88     何也       90   周施梅    90       58 洋芋                    何也                 263  
随玉       86.5   高迎春   90   梅边       89       2  神在的天空            梅边                 262.5
夏日荷风 86.5   邱天      89   瑞雪洪荒 89      18 捡漏                     随玉                 262.5
千年女妖 86.2   木豫      89   文珺        89      25 初秋看草木           鲜然                 261.8
冷晰子    86     苏相宜    89   明月总照 88      26 画页最美是初秋     高迎春              261.6
鲜然       85.8   梅边      88   千年女妖 88       36 初秋来信              邱天                  261.5
明月总照 85.8   随玉      88   随玉       88       12 一寸秋                 文珺                  260.5
高迎春    85.6   鲜然      88   鲜然       88       66 初秋，各自安好     夏日荷风           260.5
木豫       85.6   夏日荷风88   邱天       87       5  柚子上市了            冷晰子              260  
梅边       85.5   冷晰子   88   高迎春    86       51 初秋清浅              周施梅               260  
邱天       85.5   文珺      87   冷晰子    86       47 母亲的秋天           木豫                  259.6
瑞雪洪荒 85.5   周施梅  85   苏相宜     86      28 折桂独品初秋心绪  瑞雪洪荒           259.5
周施梅    85     瑞雪洪荒85   夏日荷风 86       43 离开以后              千年女妖            259.2
文珺       84.5   千年女妖85   何也       85       61 初恋                    苏相宜               259  
苏相宜    84     明月总照85   木豫        85      56 秋凉恰好安神镇痛  明月总照进人心 258.8

       如果承认文学是一种艺术，认可艺术是第一位的，就不容易出现对同一作品的打分里评委之间出现那么大的差别（比如：何也的作品，第三个评委与前两个评委的打分排位差距多大？！），也不会在一个评委那里存在那么多相同的分数（多到四五个并列的分数）。一个评委对多个不同作品给出相同的分数，是否是对艺术与个性的否定？所以，三评委的打分，给人的第一印象：这不是对文学评价在内心就有一套相对稳定的标准的表现。对文学构成要素的比重不清晰、认知存在误区、评价标准的不确定和情感倾向性，就会表现出来。
       内心没有这样一杆秤，就不会跟着作品的出现来打分，而是最后打分——比较作品之后的打分。这种打分方法最容易做到。也容易消弭作者的个性表现分，其次是艺术冲击力的感觉淡化后的情感力度和思想性等要素会被变形着凸显，最后是语言加分与情感倾向性的影响会加大。第一个评委想做弥补的心理在小数点后表现了出来。这样的亡羊补牢比后两个评委好一些，也只能是于事有补的相对好一点。因为小数点的弥补能力是有限的。影响结果的能力有，但是不够多。可是这种对文学的诚意多一点，总是好了一点的。读文的辛苦是评委应该做的基础工作，而研判能力是对评委的重要要求指标。失去了后者，前者的意义就不大。
       对于文学爱好者来说，文学艺术观里最重要的是良知！我说的现象有与没有，不需要任何人作答，只需要每个人自问良知。感谢所有的沉默！更感谢对我的不做回答保持理解态度的文友们！也因为此帖，请辞散文版的评论员，留着反而是一种讽刺。

草舍煮字

祝贺！祝贺！向高手致敬！

川媚

谢谢朋友们提名哈。祝贺获得等级奖的朋友们。

夏日荷风

谢谢各位评委的鼓励，祝贺活动圆满结束！

铁树开花！

最后结果一定很热闹，好！热闹就好！中财要的就是热闹。热热闹闹才健康。

管理员

经举报确认，一等奖作品《洋芋》非原创首发作品，因此取消其获奖资格。证据如下：
链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a76481a0102dxa4.html

千年女妖

对于这次比赛结果，要说的很多，毕竟对散文版有着深厚的感情，为不惹人烦，就简单说几句吧。我不懂文学，写文章不过三年，但我喜欢散文，我认为一些太过口水话的网络语言不应该出现在散文里，如果非要用，发在忍俊版比较好，博大家清玩一笑嘛。看一篇散文彷如踏进了淘宝店，甚至像看弹幕，这就有点不合适，尤其还是参赛获奖文，是吧。看完所有获奖文，我以为这是美食大赛，鸡汤都煲得有滋有味，忽悠人一点问题没有，就是没法让味蕾开花。当然，有一些好文章排名靠后了，甚至都没入榜单的也很多。这说明什么呢，说明大多数人不会煲鸡汤，起锅时忘了放葱花，底盘太重，飘不起来嘛，对吧。通过这个比赛，我也要深刻地检讨，不仅要有病说病，还得没病装病，有呻吟才有音响效果嘛。总是埋头写实事，不发挥超乎地球人的想象力和匪夷所思的混乱逻辑，那样不好，我悔过！

大家都是我的老师，我的写作历程应该是最浅的，看着自己心仪的作品没能入围或名列前茅，心很痛！也有一些不如我的作品排在我前面，心里自然不爽气，很心塞。既然参加了比赛，就要争荣誉，这个没有办法改变，自小就有这毛病，好胜心强。假如把一些乱七八糟的作品排在前面，那才是给论坛和这次比赛最大的打脸！获奖文章应当是有创新意识的，而不是要我们拄着拐棍戴着老花镜去看，很多文章无论语言、思维方式或文章的架构，都太老了，像掉牙瘪嘴缩在墙根处晒太阳的老头老太太，放在二十年前还行。这都什么年代了，也该升级换代了，不出新是会被淘汰的。当然，在这里还是可以混的。妖喜欢实话实说，不在背后议论，见谅！

蝉衣cy

千年女妖 发表于 2018-9-14 22:32
对于这次比赛结果，要说的很多，毕竟对散文版有着深厚的感情，为不惹人烦，就简单说几句吧。我不懂文学，写 ...

比赛结果只是公布一下哄你玩的。比如版主的参赛帖都加精计酬了，等于变相获奖，你能怎么滴？陪斩的人那么多，心情若何？好歹你不是竹篮打水，还捞了一票。知足吧！

草舍煮字

“中财文字”在哪？参与投票。