说说微散文比赛出现的“文抄公”事件

草舍煮字 · 发表于 2018-9-20 11:20

蝉衣cy 发表于 2018-9-20 09:58
老兄说得好！
咱们可以一直推演下去：获奖作品都是这样的“作品”，中财论坛的影响力会更大！

此次征文和评奖，平心而论，版主的态度还是认真的。

夏冰 · 发表于 2018-9-20 11:20

老杨啊，跟你咋说呢，哎。
其实，这世上，就怕认真二字。不过说起来，容易，做起来，很难。
为文者最重要的，就是真诚。真诚不在了，文字本身就是没用的东西。

槐安. · 发表于 2018-9-20 11:29

秋实发表于 2018-9-20 09:21
明白明白，那截然不同，性质迥异，万不可相提并论
原来，槐安是须眉，小狐狸才是巾帼，我一直以 ...

这是蝉衣先生又给偶吹的一个红气球，有种高标准是，好的作者都是雌雄同体的ԅ(ˉㅂˉԅ)ԅ(ˉ﹃ˉԅ)눈_눈
其实啦，作者有性别的，作品很多是无有性别的。(๑˙ー˙๑)(ง •̀_•́)ง

蝉衣cy · 发表于 2018-9-20 11:48

草舍煮字发表于 2018-9-20 11:20
此次征文和评奖，平心而论，版主的态度还是认真的。

仁兄说的是！我也认可版主很辛苦，承认版主的态度。
之前的那个跟帖，老兄是看过的，那里说的也是评委，不是版主。位子不同，工作内容、性质、要求和责任就差别大了。对于评奖结果的那些言论，只针对职业操守和能力，不针对人，不是指责版主。

蝉衣cy · 发表于 2018-9-20 11:55

夏冰发表于 2018-9-20 11:20
老杨啊，跟你咋说呢，哎。
其实，这世上，就怕认真二字。不过说起来，容易，做起来，很难。
为文者最重要 ...

老哥，你是可以无话不谈的。咱们在一起做过编辑，彼此很了解。
在文学论坛上，编辑（版主、评论员等），不同于读者和作者：作者要努力成为一匹千里马；编辑是做伯乐，是否是千里马不重要，职责所在。

蝉衣cy · 发表于 2018-9-20 11:59

槐安. 发表于 2018-9-20 11:29
这是蝉衣先生又给偶吹的一个红气球，有种高标准是，好的作者都是雌雄同体的ԅ(ˉㅂˉԅ) ...

哦，挖出来啦！
对的。原话意思就是：槐安是一位作者，小狐狸是版主。

千年女妖 · 发表于 2018-9-20 15:43

蝉衣cy 发表于 2018-9-19 11:38
妖，你可能是疲劳过度了。最近要注意饮食和休息！
要努力建立自己的作息规律！

我一个闲人，哪有什么疲劳过度一说，混吃等死的主

就是老了，不中用了

千年女妖 · 发表于 2018-9-20 15:44

蝉衣cy 发表于 2018-9-19 23:51
置顶，就不必了。
“做文章不仅要原创，也是要有态度的！”这个必须赞！
原创是艺术底色，态度是思想性 ...

切，你以为真有人给你置顶啊，逗你玩的

剑鸿 · 发表于 2018-9-21 09:33

什么情况？何也兄抄袭，不会吧。我想可能是何也兄写作到了一个瓶颈，正在学习，有些词句自然流出来的吧

飞霞 · 发表于 2018-9-21 12:31

我也认为何也老师是在学习别人的文章，不是在故意抄袭。我以前看过他的好多散文，写得非常精美，那可都是原创。这一次到底是因为什么，他并没有做过多的解释。一个声明似乎也证明不了一个人的人品就很恶劣。

李立红 · 发表于 2018-9-21 16:29

最近忙碌，没时间关注散文版的活动，参赛的微散文都没有拜读学习，但杨老师这篇文章认真读了，先为杨老师的执着较真点赞！！没有认真的态度，没有对散文版的热爱，就不会有此洋洋洒洒的文字，因了对文字的爱，所以大家聚集在这里，也算是缘分。
本人对抄袭十分反感，这不是站在道德制高点说大话，也不是用道德绑架谁，而是切身体会让我对抄袭深恶痛绝，曾因为被抄袭，邮箱质问某行业大报，直到伪作者私下道歉为止。不是小气，而是关乎为文的尊严，我不一定要登报道歉，但一定要道歉，哪怕私下里，这对伪作者也是教育，虽然我没有教育他的义务。
我想杨老师这篇文花费很多心思，是对事不对人，看得出，没有任何恶意，是为论坛未来着想，敲个警钟。何老师也是精品频出的好作家，不一定是恶意抄袭。杨老师提出的问题却值得我思考，作为一个以原创知名的论坛，为我们提供了很多好作品，如何甄别原创是个问题，我知道这太难了！难也要做，而且，每期计酬都有查询。我期待散文版越来越好！

张爱珍 · 发表于 2018-9-21 16:38

老老实实做人，踏踏实实做事，无愧于心，无愧于人......

蝉衣cy · 发表于 2018-9-21 22:43

剑鸿发表于 2018-9-21 09:33
什么情况？何也兄抄袭，不会吧。我想可能是何也兄写作到了一个瓶颈，正在学习，有些词句自然流出来的吧

一个可以将就的解释！这需要何也先生说出来才有一点儿意义。

蝉衣cy · 发表于 2018-9-21 23:06

本帖最后由蝉衣cy 于 2018-9-21 23:17 编辑

飞霞发表于 2018-9-21 12:31
我也认为何也老师是在学习别人的文章，不是在故意抄袭。我以前看过他的好多散文，写得非常精美，那可都是原 ...

这种现象有历史背景。一种已经有很多年沉淀的背景。
一方面是物质至上的观念成为社会认可的所谓成功学价值观的流行，致使道德价值贬值，太多人开始跟随这种“大流”。
另一方面是法律的惩戒和震慑能力在广度和深度上的欠缺，给了更多人轻松“成功”的机会，以致成为“榜样”被众人效仿。
中国历史上每一次经济发展比较好的时候，都是类似情况风行于世的时代。这也恰恰是廉耻掉价的时候。这里面有规律存在。这不是个案问题。
在文学的剩余价值被挤压得已经所剩无几的时候，如何坚守？成为巨大的问号。拉直这个问号的人越来越少。

蝉衣cy · 发表于 2018-9-21 23:09

李立红发表于 2018-9-21 16:29
最近忙碌，没时间关注散文版的活动，参赛的微散文都没有拜读学习，但杨老师这篇文章认真读了，先为杨老师的 ...

文学育心，是立红老师最有体会的。
这次写此文，懂我之伤心的人，不是很多。刚才回复飞霞老师的时候尤甚。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 说说微散文比赛出现的“文抄公”事件

点评

评分