说说微散文比赛出现的“文抄公”事件

蝉衣cy · 发表于 2018-9-21 23:15

张爱珍发表于 2018-9-21 16:38
老老实实做人，踏踏实实做事，无愧于心，无愧于人......

艺术，是艺与术的结合体。掌握其中的术，已经不易，掌握后的出新更难。何况艺的创造与出新是难上加难。一旦有艺术的存在，被抄袭的可能就加大了。人的品质被退而求其次，将会不断再现。

云馨 · 发表于 2018-9-24 00:05

蝉衣cy 发表于 2018-9-19 23:21
是的。人邻先生被很多地方和诗歌批评学者提及。是西北重要的作家。
散文版是柯英先生做版主后，开启了认 ...

我一直在努力着,，无论是行文还是做人。这个论坛值得我敬重的人很多，杨老师就是其中一位。向你学习。

祝你及家人中秋节快乐，阖家幸福！

云馨 · 发表于 2018-9-24 00:18

蝉衣cy 发表于 2018-9-21 23:15
艺术，是艺与术的结合体。掌握其中的术，已经不易，掌握后的出新更难。何况艺的创造与出新是难上加难。一 ...

文学也是艺术，用心写出的才是有价值的艺术，也是有价值的人生。做人与写文是一样的道理。借鉴与抄袭是两码事。当你踏踏实实地去学习写作时，心是安宁的，否则，只会被谴责。曾因为被抄袭，也让我对抄袭深恶痛绝，四处讨说法无果，人人都劝何必当真。是的，凡事最怕认真二字，如果没有杨老师这执着的较真精神，谁又会为诸多被抄袭者伸冤呢？为杨老师的执着较真精神点赞！

微风轻拂 · 发表于 2018-9-24 03:18

何也是人邻的化名，会不会是这样呢，作者不好意思说了。毕竟化名来这个论坛，都是为了隐瞒身份。

何也看过他很多散文了，一直认为写得不错，可惜了。

其实，我觉得他不抄，也应该能写出好文章的。郭敬明那种

an安 · 发表于 2018-9-24 12:55

本帖最后由 an安于 2018-9-24 13:11 编辑

看了微风版在杂文版发的文章，才得知这里的事。我自来论坛，便窝在杂文版，刚来时去太虚转一圈儿，终究是没兴趣。而散文版，一次也没来过，原因很简单，写不出散文来。

;P浮白客上周在江天发了一篇《感知风向》，谈了感与知的问题，写文，应该是感知的结合，但杂文对知的要求高，譬如草舍老师，知得多，原本不怎么写杂文，但稍一用心，便是高手。而散文更侧重感，所谓感，与知相比，更主观，更细微，更具个性，我对自己的定位便是理性多于感性，所以对自己的散文没信心。而以知的方式写本应去感的文章，就像临摹兰亭序一样，连王羲之自己都写不出原来的味道，何况他人。若真得于感，写出的散文自然如兰亭序一样难得，如果不能，换个路线，写杂文也不错，欢迎文友们来江天交流互动！
想说说散文创作中感的重要性，不小心跑题了，挖上墙角了！见谅见谅，我回去好茶好酒都备上。

蝉衣cy · 发表于 2018-9-26 02:49

微风轻拂发表于 2018-9-24 03:18
何也是人邻的化名，会不会是这样呢，作者不好意思说了。毕竟化名来这个论坛，都是为了隐瞒身份。

何也 ...

整改后的文字与原文属于一种语言套路？思维特点的不同应该也是一种证明。
不知道他“写得不错”的“很多散文”是怎么来的，因为我不认识何也。彼此属于无冤无仇。
写这篇散文，我心里也不好受。希望明天的何也先生是我赞佩的人。

蝉衣cy · 发表于 2018-9-26 02:51

an安发表于 2018-9-24 12:55
看了微风版在杂文版发的文章，才得知这里的事。我自来论坛，便窝在杂文版，刚来时去太虚转一圈儿，终究是没 ...

“欢迎文友们来江天交流互动！”
你说的

我真去。你不怕我给那里惹事？

蝉衣cy · 发表于 2018-9-26 17:20

an安发表于 2018-9-24 12:55
看了微风版在杂文版发的文章，才得知这里的事。我自来论坛，便窝在杂文版，刚来时去太虚转一圈儿，终究是没 ...

昨晚回复的内容还没有放行。

轻尘逐香 · 发表于 2018-9-26 22:15

在物欲横流、欲望至上、娱乐至死、节操落地、极端自私、我行我素的环境里，论坛上的抄袭这件事，有那么“冒天下之大不韪”吗？！何况事实上，大多数人都应该做过“文抄公”呢！但是，大多数人做“文抄公”的时候，还没有懂得艺术是个性的，不能重复别人的。就像齐白石说的“似我者死，学我者活”。艺术的这种个性化也凸显着她的独立品格——凛然不能侵犯的独特品质。但凡侵犯者最终只能徒留笑柄。或许文学圈里也有江湖更有社会，会使得部分人盲从着耍心计，甚至为一时得手而狂喜。可是，文学女神的眼睛里是什么？时间过去后是铺在地板上的历史，这历史的图示里，我们看到的是那眼神里不屑的蔑视和无视的忽视着的遗忘！希望从这一刻开始，大家一起严格地自律，朝着各自的前行方向，不知疲倦地追索。哪怕只是为了“人”的尊严。相信何也先生也愿意与文友们一起出发！

:victory::victory::victory::victory::victory::victory:老师太用心了！逐句逐字一一对照，评论的头头是道，让俺佩服！既然是写作者，一定要敬畏文字！

蝉衣cy · 发表于 2018-9-26 23:40

轻尘逐香发表于 2018-9-26 22:15
在物欲横流、欲望至上、娱乐至死、节操落地、极端自私、我行我素的环境里，论坛上的抄袭这件事，有那么“冒 ...

既然是写作者，一定要敬畏文字！

赞！！！

蝉衣cy · 发表于 2018-9-27 20:06

微风轻拂发表于 2018-9-24 03:18
何也是人邻的化名，会不会是这样呢，作者不好意思说了。毕竟化名来这个论坛，都是为了隐瞒身份。

何也 ...

之前的回复，因为是零点之后的，可能被论坛没收了。
   先生提出了一种可能：何也是人邻的化名。我在文中坚定地否定了。理由是：
   何也先生在申明的第一条就明说了其本人不是人邻。何以先生应该知道这样做的结果：抄袭。已经取消获奖资格的情况下，冒充人邻是最有利于保护自己的，那么他为什么不做？因为他知道这里有许多人与人邻先生有联系。那么结果就会更坏，得面临绝对不能赢的官司。一样是面对剽窃，能够省钱应该是“退而求其下”的选择。
   真心希望何也先生能够走上原创的道路，写出更多的优秀作品。以任何昵称来，我都欢迎。包括继续使用“何也”。

轻尘逐香 · 发表于 2018-9-27 20:44

蝉衣cy 发表于 2018-9-26 23:40
既然是写作者，一定要敬畏文字！

赞！！！

:victory:支持老师！点赞老师！:victory:

蝉衣cy · 发表于 2018-9-28 09:02

轻尘逐香发表于 2018-9-27 20:44
支持老师！点赞老师！

多谢！
其实无法感谢你的支持，因为我写的文字在实质上是不受欢迎的。

轻尘逐香 · 发表于 2018-9-28 16:41

蝉衣cy 发表于 2018-9-28 09:02
多谢！
其实无法感谢你的支持，因为我写的文字在实质上是不受欢迎的。

:victory:写出心情，写出意境！才是好文章。讲真话，实事求是。我支持您！

周施梅 · 发表于 2018-9-28 16:46

耗费很多时间打字，对比，并逐句甚至逐字之处，劳神费力的目的，只是为了捍卫文字的尊严和“照见自己作为一个写作者的灵魂”，我相信蝶衣先生当是如此。这既是对原作者的尊重，也是对文字的敬畏和神圣，蝶衣先生的付出和敢为让人敬佩。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 说说微散文比赛出现的“文抄公”事件

评分