中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 4763|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

[原创] 批评an安的《批评一孔老师的<玩味后唐>》

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-9-28 16:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 lvhq018 于 2018-9-28 17:22 编辑

    批评本来有两种含义:广义的批评就是评判,狭义的批评是指挑毛病、提意见。江天提供的批评平台,在活动说明里表述得很清楚,这个“批评”就是狭义的范畴。小安安的这个批评,肯定是偷换概念了,不但把狭义的批评偷换成广义的批评,而且对广义的批评也只是用了一半,即表扬的那一半,对于广义的批评中的另一半即缺陷却只字未提。夏冰也偷换概念了,但夏冰的跟帖至少是用足了广义的批评内涵。

    没有完美的东西,批评是因为喜欢,不喜欢怎么可能加精呢?而且是综合了所有版主的意见后加精。但加精不代表完美,包括计酬,也不代表完美,只代表在相对更加广泛的范围内得到了认可,或者喜欢。既然喜欢,就有了希望它趋于完美的期待。那么,期待永远不如行动。如果只是期待,说明你不是真的喜欢,至少还没达到愿意为它付出一点什么的那种喜欢。就论坛的文章来说,真的喜欢总得包括认真阅读一下吧?然后,总得包括希望它更好一些吧?然后,我们就会有发散的思维,在思考过程中,总得发现一些不同观点或论据吧?即使你是怀着崇敬在阅读,也总得想想如果我写,是不是换一个结构、换另一种说法、换一个例证更能说明问题呢?退一步,打字的错误,丢字的现象谁都难免,仔细阅读的读者很容易发现,旁观者清嘛。这一切,都是可以拿出来与作者交流的嘛,而这样的交流,首先就是批评的。也许我们是错误的,但那有什么呢?作者在澄清的过程中,或者在说明创作意图的过程中,相信大家都会受益。

    我被蝉衣对女妖文字的喜欢深深感动过。那是逐字逐句地阅读,通篇通篇地分析。虽然只是为了表扬,也不容易。如果蝉衣能够更理性一些,他(她?)对女妖文字的进步的贡献应该更大,毕竟女妖的文字也不完美。真喜欢是眼里不揉沙子,就算这样做,也只能让你喜欢的作品在修缮过程中趋于完美而已。完美只是个美学概念,你能无限接近,却只能看。所以修改永远在路上。

    小安安说:我也批评了。但这样的批评如同下属批评男领导一样:领导最大的毛病就是对女同志关心不够。领导听了美滋滋的。我单位有位同事跟我打赌:他敢骂领导!我不信,他拿起电话就打:“领导,你他妈每天没日没夜地工作,还要不要命了?”我输了。

    我希望论坛营造一种真心交流、共同进步的氛围,而不是你好我好,一团和气,那样既浪费时间,又害人不浅。

    面对批评,一孔说,他只是在玩,如果在玩的过程中,能玩得更好,我相信一孔是不会拒绝的。就像他打麻将,他一定希望通过打麻将提高搓麻的水平。他自己也说,送走孩子,回来就打了场麻将,赢了。把他乐的。而更乐的是:赢了不少。看来他也不是纯粹为了玩。

    论坛善批评者是水如空和草舍,而且真心。当然还有蝉衣。希望这样的人更多一些。

评分

4

查看全部评分

2#
发表于 2018-9-28 17:18 | 只看该作者
本帖最后由 an安 于 2018-9-29 09:20 编辑

如果目的是让大家共同进步,批评和欣赏应该是并存的。对如空和您这样的大咖当然无需我做欣赏的向导,但对于多数杂文爱好者,能去欣赏别人的作品会很受益的。为什么我只欣赏没批评呢,那是因为我喜欢一孔文啊!您说真心喜欢就会发现更多问题,我不那么看。以恋爱中的男女做个比喻,一个男孩爱一个女孩时,情人眼里出西施,缺点都是可爱的。当他有一天对女孩说:你就不能改改吗?如果那个女孩依样去改,那真是太傻了。你已经不是人家的西施了,改到什么时候是个头呢?一孔的文章有没有缺点,有,若按文章的布局笔法技巧论,他的文都不叫文了,可我恰恰就好这一口,就欣赏这个,你能说我不是真心吗?我是真心欣赏。批评,等我读腻歪那天再说。


附个小故事:刘桢倨傲,坐平视甄夫人,曹操收之使磨石。桢匡坐正色磨石,操问:“石何如?”桢跪而对曰:“石出荊山悬岩之巅,外有五色之章,内含卞氏之珍,磨之不加莹,雕之不增文,禀气坚贞,受之自然。”








3#
发表于 2018-9-28 17:20 | 只看该作者
本帖最后由 草舍煮字 于 2018-9-28 17:21 编辑

居然被点了名。
好吧,待我窥伺一番,也抓一篇来批评,18兄你要小心了!

点评

吼吼,加油(ง •̀_•́)ง  发表于 2018-9-28 17:21
4#
发表于 2018-9-28 17:28 | 只看该作者
赞同十八斑斑的话,批评是因为喜欢。不过,还有一种情况,是因为确实喜欢不起来,眼睛是会挑毛病的。尤其是像我这样凭直觉写文和看文的人。
其实十八斑斑不知道,蝉衣对我的批评简直太多了,曾经被他批得夜里总做噩梦,醒来后就哭。这个论坛是他带我来的,随着我的进步,他的批评也少了些,从台前转到了幕后有时候批得我对写作简直丧失了信心,所以,他又进行适当地安抚才使得我一路坚持下来。主要是来杂文版的次数不多,很多朋友并没有看到我刚来论坛时他对我的批评。那时候他连我的回帖都批,让我好没面子的,呜呜呜。还好啦,我很会自我调节的,觉得他说得很在理,他是我一生的老师!
我是最受得住批评的,若受不住,恐怕早就趴下了。人不仅要面对批评,在接受批评之后,还得改,但纵观论坛,很多人对批评不过是打个哈哈,并没有对自己的文章进行修改或是下一次为文时记得曾经大家对他们的纠错。我认为,这是极其不严谨的态度。一篇文章既然要拿出来示人,还是不要有病句和错别字的好,至少,这点我做得很好。人,要自省,也要自信。我无法完美,但会力求每一个下一次更好,我会好好努力。
问好十八斑斑!节日愉快!

评分

3

查看全部评分

5#
发表于 2018-9-28 18:47 | 只看该作者
“批评本来有两种含义:广义的批评就是评判,狭义的批评是指挑毛病、提意见。”
文学批评也有两种含义:微观的眉和宏观的总
6#
发表于 2018-9-28 21:23 | 只看该作者
哼哼,书呆子贫,草头能说……小狐狐只会挠痒痒

点评

“书呆子贫”。是也。作者犯错误,读者不能视而不见吧?你们版主小心了,我准备开炮。^_^  发表于 2018-10-4 00:08
7#
 楼主| 发表于 2018-9-29 09:31 | 只看该作者
an安 发表于 2018-9-28 17:18
如果目的是让大家共同进步,批评和欣赏应该是并存的。对如空和您这样的大咖当然无需我做欣赏的向导,但对于 ...

第一,小安安说得太对了,“批评和欣赏应该是并存的”。不对的是,这里开的是批评平台,专门用于批评的。安宁如果抑制不住非要表扬,完全可以再开一个“赏析”平台,或者直接像蝉衣那样,写一篇“对XX作品的赏析”文章,反倒淋漓尽致,痛痛快快;
第二,小安安所列题目叫“批评一孔老师的<玩味后唐>”,内容却是赞美,文不对题嘛。涉嫌挂羊头卖狗肉,况且,现在狗肉比羊肉还贵,不划算啊。第三,安安自己也说,文章有缺陷,但就是不想批评,因为“情人眼里出西施,缺点也是可爱的”,这牵扯审美价值观问题,不想多说。可以说的是,安安这里用的是“可爱”,而不是“喜欢”,我不反对,因为“可爱”与“完美”不是一个范畴。我们批评的目的是趋于完美,而不是更加可爱。小孩子都可爱,但没人为了让小孩子保持可爱就不去引导他们走向成熟和完美;
第四,有一句名言叫“欲让他灭亡,先让其疯狂”,现在的叫法是“高级黑”,做法是,把一个人的缺点也夸成优点,把他做的错误的事也披上正确的外衣,使他的缺点无限放大,使他沿着错误的道路继续走,直到灭亡。小安安欣赏的方式正是这样的方式。你好这一口不要紧,要紧的是你喜欢一个人长了个歪鼻子,还要引导人家展示歪鼻子,这不是要让别人偷偷耻笑吗?可怜了被你欣赏的人,稀里糊涂地天天给人炫耀缺陷;
第五,说说就好这一口。喜欢缺陷,在美学中叫“病态美”,喜欢病态美,是病态,所谓楚王好细腰,神宗喜小脚是也。关于病态美和“好这一口”的危害,龚自珍在《病梅馆记》中多有论述,这里不赘言。

点评

刚看到“当然还有蝉衣”。 对本文的第二段持怀疑态度。因为我眼里有不少加精计酬文章是观点本身就存在巨大的错误。版主失察,我愿意沉默。  发表于 2018-10-4 00:03
欣赏平台就不必了,我的欣赏和蝉差得远呢,若不是您安排任务,我一个字也不写,平时跟帖也没赞美过一孔一句,何谈淋漓尽致。任务完成得不好,您见谅。  发表于 2018-9-29 10:12
这年头做双眼皮儿的人忒多,都认为做完眼睛大了,漂亮了,可我就觉得贼,无异于毁容。当然和美容医生的技术也有关,您的技术定然是能矫正鼻子的,我这三脚猫功夫却不能去干毁容的勾当。  发表于 2018-9-29 10:09
8#
 楼主| 发表于 2018-9-29 09:33 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2018-9-28 17:20
居然被点了名。
好吧,待我窥伺一番,也抓一篇来批评,18兄你要小心了!

我不用小心,我喜欢,你批说明你喜欢。
9#
 楼主| 发表于 2018-9-29 09:36 | 只看该作者
千年女妖 发表于 2018-9-28 17:28
赞同十八斑斑的话,批评是因为喜欢。不过,还有一种情况,是因为确实喜欢不起来,眼睛是会挑毛病的。尤其是 ...

原来还有这么一段辛酸的往事!那应该是批评者与被批评者友谊联盟的典范了。不妨写出来让大家分担。
10#
 楼主| 发表于 2018-9-29 09:45 | 只看该作者
蝉衣cy 发表于 2018-9-28 18:47
“批评本来有两种含义:广义的批评就是评判,狭义的批评是指挑毛病、提意见。”
文学批评也有两种含义:微 ...

还可以细分为四种:微观的眉批好坏和宏观的总评得失,江天批评平台需要的是对文章微观的缺陷和宏观的错误的批判或提意见。所以出于对作者善意的保护和鼓励,平台标的文章只选取那些已经加精计酬的文章,目的是让好的更好。
11#
 楼主| 发表于 2018-9-29 09:46 | 只看该作者
槐安. 发表于 2018-9-28 21:23
哼哼,书呆子贫,草头能说……小狐狐只会挠痒痒

不如说“书呆子耿直,草头犀利……小狐狐狡猾狡猾滴”。
12#
发表于 2018-9-29 09:55 | 只看该作者
点赞18老师对于批评的阐述
我不批评,是因为始终认为自己的作品本身就写得不咋的
13#
发表于 2018-9-29 09:57 | 只看该作者
lvhq018 发表于 2018-9-29 09:45
还可以细分为四种:微观的眉批好坏和宏观的总评得失,江天批评平台需要的是对文章微观的缺陷和宏观的错误 ...

哦,原来是挑刺儿。不会造成调词架讼吧?俺可不想吃文字官司
14#
 楼主| 发表于 2018-9-29 10:05 | 只看该作者
蝉衣cy 发表于 2018-9-29 09:57
哦,原来是挑刺儿。不会造成调词架讼吧?俺可不想吃文字官司

不怕,有版主和管理员保驾呢。版主不定期找一篇加精计酬的文章开贴,会员可以积极评判,为了节省时间,客套话也不用说,直接开批就行。只要是善意的,相信作者一定会偷着乐的,哪里会有官司呢?
15#
 楼主| 发表于 2018-9-29 13:19 | 只看该作者
刘晓斌 发表于 2018-9-29 09:55
点赞18老师对于批评的阐述
我不批评,是因为始终认为自己的作品本身就写得不咋的

所谓旁观者清嘛。有时自己看不见自己的问题,看别人则一个准。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-27 03:12 , Processed in 0.127962 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表