上海世博会随感……

微风轻拂

　                                                   

                                  　上海世博会随感……

　　
　　辩证看待低碳。
　　
　　低碳是本届上海世博会的主题之一，这也是当今国际大势所趋。在本届世博会上，处处可见低碳理念：开幕式灯光焰火大量采用低碳的LED节能照明；各参展场馆大量采用自然采光、保温恒温设计、大亮采用太阳能电池板结构等等……
　　
　　低碳固然是个值得提倡的理念，但是对待低碳一定要辩证看待，不能追求低碳的形式主义，不能为了低碳而低碳，是为了节约能源、有利环保而低碳。
　　
　　有一些形式主义的低碳理念是有害的误区。比如，目前在中国各地大量建设风力发电设施。显然，风力发电是低碳环保的绿色能源，但是，风力发电的核心技术是欧洲的，一些核心设备要依靠进口。那么，进口技术设备需要不需要外汇，这些外汇是哪里来的呢？中国的进出口企业大多属于高消耗的高碳行业和一些劳动密集型行业。因此，用高碳和劳动密集型行业辛辛苦苦挣的外汇来购买国外风力核心技术，那么，这样得到的低碳实质是用高碳换来的，其本质不是低碳，而是更高的“高碳”。因此，在国内相关核心技术不很成熟，严重依赖国外的时候，不易仓促普及。不然，很可能今后被别人扼住风电经济的咽喉。当务之急，是加快风电技术的国产化，这才是真正的低碳策略。
　　
　　再如，水利发电也是被公认的绿色低碳能源。但是，近年来经过科学家们的研究，水坝和水库带来的生态危害却是巨大的，后果绝对是高碳的。一些水坝水库严重的阻碍了千百万年来形成的江河自然走向规律，这种规律是地球亿万年历史进程中自然选择的结果，当我们人为的盲目的“改造自然规律”，对千百万年来自然形成的江河进行人为的拦、堵、截、断时，次生态灾害就可能发生。这相当于对一个人的血管进行人为穿刺、结扎，当一个人血管发生狭窄、堵塞的时候，就有患心脑血管疾病的可能。水坝和水库都是类似的道理，水坝阻碍了地球的正常血液循环，水库的大面积蓄水导致库底动植物腐烂产生了大量甲烷，甲烷危害地球臭氧层。最终，一些看似低碳环保的水利设施，其实是地地道道的高排碳、高污染设施。人定胜天仍然是个遥远的理想，人类对于自然的奥秘和规律，还需要漫长的摸索，先贤的大禹治水和都江堰工程是人类对自然规律因势利导的优秀范例，对自然规律，只能顺其自然、因势利导，而不是片面的人定胜天、改造自然、征服自然，更不能头痛医头脚痛医脚的对江河围追堵截，否则，这边抗旱没有成效，那边水灾接踵而来。
　　
　　这次世博会本来想在一座大桥上建一大型低碳LED灯组，使得开幕式灯光更为靓丽，但组委会考虑到这样过于影响市民出行，便取消该方案。虽然世博会的灯光稍微逊色了些，但是更方便了市民。我想，以人为本的理念才是真正低碳环保的理念。
　　

                                                图：   马德里馆的空气树

                                                    图：马德里馆的竹屋


　　穷人也应该有尊严。
　　
　　这次上海世博会展馆中有一座让我印象很深刻的展馆——西班牙马德里馆的竹屋和空气树。这两个建筑并不是概念性建筑，它们的原型来自马德里市民的真实建筑，都符合低碳环保的时尚标准。竹屋是马德里市为贫困低收入市民建造的保障性福利住房。但是竹屋的建筑绝不含糊，由著名设计师设计，外形前卫艺术，功能设施符合时尚的节能低碳环保标准。由此可见，马德里的低保户生活得很有尊严！我想，世博会是一次世界文明展览的盛会，也是各国不同先进价值观交相辉映的展览会，马德里馆的这种“让穷人也住得很体面、很时尚、很尊严”的理念值得我们学习，这也符合温总理的“让中国人活得更有尊严”的号召。
　　
　　大型集会、展会规模应该适度。
　　
　　近年来，随着世界经济、文化、体育等各方面的发展，大型集会有规模越来越大、耗费越来越多的趋势，很多国家将奥运会、世博会看做一种比拼国力的象征。这种比拼有好的一面，但也有不利的一面。对于一些小国来说，根本无力承办，而成为大国的专利；对于一些大国来说，无限膨胀的规模也成为一种严重的财政负担。特别是奥运会，随着近年来商业化的介入，奥运会已经越来越脱离原先的奥运精神，赏心悦目的体育比赛后面充斥了铜臭和伤病，还有主办方的沉重负担。曾几何时，希腊这样的小国主办了2004年雅典奥运会，体面风光的主办为希腊赢得了国际声誉，但是声誉背后的代价则是沉重的。2004年雅典奥运会给希腊财政背上了沉重的负担，今年，希腊遭遇财政危机，政府财政濒临破产，急需欧盟援助。也许2004年雅典奥运会不是今天希腊财政危机的主因，但是其中深含的执政理念误区或许值得每一个人思考并警惕！从个人和家庭来讲，应该主张简朴的生活，对婚丧嫁娶不能大操大办；从国家来讲，对于大型庆典和集会也应该本着简约、高效、有利民生。这些都是低碳绿色的生活方式。
　　
　　另外，大规模的集会、展会、运动会，在短时间内要进行大量的拆迁、重建，势必造成大量的浪费和资源消耗。而大量的游客短时间内集中到一地，也造成了大量的排碳。
　　
　　从互联网时代、信息时代的特征来看，大型集会已经和时代精神格格不入。奥运会、世博会诞生在传媒不发达的时代，在那样的时代，我们看电影需要去电影院，我们看新闻只有少少的电视和报纸，我们看体育比赛、展览会需要亲身去场馆观看。但是，这种方式是低效高耗的，是传媒讯息不发达所制约的。在当今的信息时代，人们可以足不出户的浏览互联网、观看高清影视，在家里身临其境般的欣赏运动会和各种展会，sohu一族在家里办公。随着信息传媒的发展，人们的生活方式将会随之根本转变，大型的集会、运动会会渐渐走向衰落。追求低碳环保、简约高效的生活方式，将是这个城市化时代的人们的普遍追求，奥运会、世博会的风光将渐渐无法重现传统时代的喧闹盛况。
　　
　　上海世博会主题--“城市，让生活更美好！”
　　
　　此次世博会主题--“城市，让生活更美好！”对上海世博会来说，这无疑是对的，上海是个大都市；对这个城市化时代来说，改善城市人居环境也是重中之重。但是，我们不得不注意到这样的一个本质问题：城市绝不是人类最适宜的人居环境，城市生活是人类人口爆炸的无奈选择，人类最适宜的人居环境仍然是乡村田园生活。
　　
　　我们因为职业才无奈的定居于高房价的城市，我们因为要养家糊口才去高污染的城市打工，我们因为子女的教育才委身于喧闹噪杂的城市。如果乡村里也有自由的职业选择，如果在家里可以通过发达的信息办公，如果教育不再集中在少少几个大城市，那么，我们为何非要选择定居在城市呢？为何不能选择定居在山清水秀、宁静自然的乡村呢？城市生活只是人口爆炸时代的人类的无奈选择，是城乡发展不平衡的违心选择。
　　
　　对于国内方兴未艾的铺天盖地的城市化建设，应该理性的看待。一些盲目的土地开发，不是为了将城市建设的更美好，而是建设得更大；将农田毁掉，只是为了将农民驱赶到一个新建的小城镇，最终目的却是为开发房地产服务。我想，这样简单化的城市化恰恰远离了我们一直追求的“以人为本的生活方式”。建设更好的城市，绝不等于建设更多的城市并毁掉纯朴的乡村。我们建设更好的城市是为了更好的城市生活，但幸福生活的实现绝不等于非得居住在喧闹的城市。
　　
　　文明的对撞。
　　
　　世博会是世界文明交流的盛会。这次世博会，法国破天荒的将国宝级的七幅油画拿来参展。更有甚者，丹麦将美人鱼铜像挖来参展整整一百多天。这说明了一种价值观，法国人将艺术当作自己民族最值得自傲的文明，丹麦将美人鱼童话当作自己民族的精神支柱，他们为这样的文明而自豪。那么，我们国家有什么样的民族精神支柱呢？著名作家王蒙在凤凰卫视谈到，丹麦美人鱼这样的国宝相当于我们国家的“华表”。笔者对此看法有些不同。安徒生的美人鱼童话象征人类伟大的美德--美好、善良、童心。中国的“华表”又象征什么呢？难道“华表”的主要象征不是“皇权”吗？不比不知道，一比就看出了价值观的差距。我想，通过这次世博会的不同价值观对撞，我们对世界各国的先进价值观有一个取长补短的学习，才是上海世博会真正的价值。
　　
　　世博的热闹和韩寒的冷水。
　　
　　曾几何时，1990年北京亚运会赢得国内一致叫好，但是过境迁，北京奥运会的成功举办，尽管也赢得了广泛好评，但也受到一些善意的批评。同样，这次上海世博会受到好评的同时，也有一些质疑声音，其中最有影响的就是名博韩寒的批评。我觉得这是好事，凡事众口一致的赞扬未必是好事，有批评才有进步，某种程度更说明了中国社会的进步，说明了社会更民主、体制更宽容、媒体也更透明真实了。
　　
　　一个国家总在不断成熟。日本1970年第一次举办世博会时，也被看做头等大事，全民重视，天皇亲自参与。我们国家也是这样，当我们主办过北京亚运后，明年的广州亚运就变得理性平静了些，因为我们成熟了。当我们未来举办第二次奥运会、世博会时，我们那时会更加理性成熟。我想，每一个人、每一个民族、每一个国家，都有这样的一个成长到成熟的过程！
　　
　　从这种角度来看，奥运会、世博会都将是我们成长过程的一个必不可少的历练，是有着巨大意义的！最后，祝上海世博会圆满召开！






[ 本帖最后由 微风轻拂 于 2010-5-6 11:08 编辑 ]

水如空

微风的文章真是很及时，想人之未想，文中这些观点值得思考……

西夏楼兰

说到上海世博会我就想到了日本歌手谷村新司唱的星这首歌。音色真不错，富有感情。奥运会上听莎拉布莱曼天籁般具有穿透力的声音我就被迷住了。这个日本老歌手这个年龄居然也唱得这样好，我又有了被震住了的感觉。

“马德里馆的这种“让穷人也住得很体面、很时尚、很尊严”的理念值得我们学习，这也符合温总理的“让中国人活得更有尊严”的号召。”微风去看世博了？对这个很感兴趣。
关于世博低碳微风的观点的确值得思考，有一定的道理。不过，搞低碳经济总比搞别的污染经济的项目强。非常赞赏提高我们自己的核心技术力量这一观点，但这可不是一时半会儿的事情。看看我们国家现在的学术环境，我们研发的投入，就明白了。

陀螺

世博会开幕了，一般的民众去凑热闹，还是微风版主冷静，看到了国与国之间在低碳设计之外的差距。不管低碳也好，高碳也罢，设身处地的人文关怀总是必不可少的。

刘丽君

世博会开幕照片文字清晰，阅读欣赏中。

lqm407

需细细品读。

rsh

上海世博会喧哗之后分析，与秦始皇的阿房宫，汉武帝的未央宫，唐明皇的大明宫有何区别，表面的繁荣之后都会化为灰烬。

东只艮

把“低碳”不断量化，甚至拆了再建，建了再拆，不断拆和建
这就已经不是低碳了
“众口一致的赞扬”其实就是批评，韩寒关于世博的文章也在他博客看过，很不错
从另一个角度看，我们的政府多少有点“表现欲”，很多东西表现出来都只是“一时”，而不是“一世”

一水

原帖由 李明 于 2010-5-4 16:04 发表
我想来想去，这个世博一点意思没有，这样是不是不爱国了．

毫不隐瞒——我对世博不感冒

刘继江

有感而发，又言之有理，这就是好。

lqm407

　　追求低碳是对的，但要算算成本，如果一面是低碳一面是高碳，那干了个啥事呀？
　　我也一直认为，不管对奥运会、亚运会还是世博会，都不能太铺张。
　　我们社会主义国家好象最爱究排场，如领导人出访时的迎送、开大会的隆重等。朝鲜动不动就发动几十万人庆祝这庆祝那，好象从不计成本。这样的干法我们不应该继承和学习。
　　从世博会中看出了问题，佩服楼主的敏锐。

夫子山闲人

细细读
慢慢品

迟暮迂腐

之于上海世博，我所知道的是——今年上海举办世博会，仅此而已。如同一水版主的“我想来想去，这个世博一点意思没有，这样是不是不爱国了”一样的心情，沉甸甸无所依。我像是被矿难、地震、校园血案惊坏了脑子，空荡荡漆黑一片。无话可说。

运涛涛

读来很舒心，真想去世界博览会看看。

金色叶子

我来自落后的农业县，到世博会看了，认为眼界大开。发达国家的城市管理方式和理念都是值得我们借鉴的，关于节能和环保方面取得的成绩也是值得我们学习的。如果没有世博，这些我可能一生都不知道，更不用说亲眼目睹了。也许对高层次高素质的部分人士来说，世博是耗资巨大、铺张浪费的大型活动，但对大部分生活在社会基层的人来说，隔几年来个心灵震撼、心灵洗礼是件很必要的事。