浅论特色的保留

曹隐

    公交车上的一点小变化，让我感触很深，老家的公交车，语音报站只有最基本的普通话模式。后来到了上海，上海的地铁上，语音报站除了最基本的普通话模式，还有英文语音模式，瞬间觉得不一样，到底是大城市，语音报站都是这么的高大上，这么的国际化。

    苏州是中国最富有地域特色的城市之一，吴侬软语听起来绝对是一种享受。但是，作为外地人听方言，就不太方便了。之前苏州的公交车语音报站也是最基本的普通话模式，大概三四年前，苏州的公交车上出现了苏州方言模式的语音报站。可能有人会觉得多此一举，其实不然。

    苏州特色的方言，首先是这个城市的一张名片，让外地人，特别是游客觉得很新奇。其次，很多苏州本地的老年人，一辈子生活在苏州，苏州方言就是他们的基本语言。这些老人肯定能听懂普通话，但是苏州方言对于他们来说，却是一种深入骨髓的记忆。

    现在国家提出国民要有民族自信，讲究民族文化的恢复和发扬。具有地域特色的方言，就是一种特有的民族文化，不能因为难懂就取消。普通话确实方便交流，方言却是这个地域文化最基本的体现。想要拥有民族自信，方言就一定不能被埋没。

    一些所谓的精英阶层，就喜欢追求与国际接轨。于是，英语成了学校的必修课，西装成了很多国人的正装。转回头看看我们自己的东西呢？传承了几千年的诗歌文化被所谓的新诗代替，国画成了一部分人追名逐利的手段，所谓的“国剧”京剧更是为了与世界接轨，被弄的不伦不类。

    有些东西是民族的，未必一定是世界的。为什么非要所有人都能听懂方言？为什么非要所有人都会写旧体诗？为什么我们的国画一定要歪果仁看得懂？有些东西就是小众的，就像如今最受追捧的昆剧，为什么一定要做到所有人都能听懂，都爱听？真的没必要，什么是民族的，应该是独有的才是民族的。