中财论坛

 找回密码
 注册
楼主: 混混
打印 上一主题 下一主题

[原创] 我是怎么写小说的

[复制链接]
16#
发表于 2018-10-15 16:17 | 只看该作者
说是“抄袭”,其实算是借鉴吧,不可否认,我很多作品都是借鉴电影来的灵感。老师的标题是《我是怎么写小说的》,我以为重点是写,原来重点是我。
17#
发表于 2018-10-15 16:26 | 只看该作者
文三少爷 发表于 2018-10-15 16:17
说是“抄袭”,其实算是借鉴吧,不可否认,我很多作品都是借鉴电影来的灵感。老师的标题是《我是怎么写小说 ...

是呀,千古文章一大抄,看你会抄不会抄。最新统计,中国汉字的总数已经超过了8万,而常用的只有3500字。所以,从古至今我们都在重复着。就像一副扑克,如何打出你手中最漂亮的一张牌,就看你如何将54张牌进行巧妙的排列组合了!
18#
 楼主| 发表于 2018-10-15 18:51 | 只看该作者
文三少爷 发表于 2018-10-15 16:17
说是“抄袭”,其实算是借鉴吧,不可否认,我很多作品都是借鉴电影来的灵感。老师的标题是《我是怎么写小说 ...

我觉得已经说得很清楚了:态度决定高度。
小说,不是可以从技术层面谈的东西。

我初入中财的时候刚学写小说,那时有不少已经出过书的牛逼,现在再看他们,都是渣。
19#
发表于 2018-10-15 20:34 | 只看该作者
本帖最后由 文三少爷 于 2018-10-15 20:36 编辑
混混 发表于 2018-10-15 18:51
我觉得已经说得很清楚了:态度决定高度。
小说,不是可以从技术层面谈的东西。

个人观点吧,我个人觉得小说真的是有技术的。我写小说认真来说六年时间,写的很慢,不多,以前以诗歌为主,诗歌就是完全的技巧。可能我把两样写混了,觉得很多地方是相通的,小说可以很技术。比如悬疑小说,就是个技术活。
20#
 楼主| 发表于 2018-10-16 20:12 | 只看该作者
文三少爷 发表于 2018-10-15 20:34
个人观点吧,我个人觉得小说真的是有技术的。我写小说认真来说六年时间,写的很慢,不多,以前以诗歌为主 ...

小说是自由生长的野草,在某种范围或许有技术,但绝没有一种技术可以适用于所有小说。

悬疑?呵,不要把技术和思维逻辑混为一谈好吧!
21#
发表于 2018-10-17 00:54 | 只看该作者
混混 发表于 2018-10-16 20:12
小说是自由生长的野草,在某种范围或许有技术,但绝没有一种技术可以适用于所有小说。

悬疑?呵,不要 ...

您认为悬疑小说不是技术,而是思维逻辑?
先声明一点,我说的是:写小说是个技术活。这是我的观点。
其次,不是悬疑小说是思维逻辑,而是所有小说都是在合理的思维逻辑的前提下进行创作的。没有思维逻辑,或者说不合理的思维逻辑写成的小说,那是垃圾。
悬疑小说重要的是对悬念的设置,说白了就是不断挖坑又不断填坑。而其他小说也是一样的,只是设置的不是悬念而已,是铺垫。也算是挖坑填坑一样的道理。不管是什么样的小说,都是需要铺垫的。没有铺垫,就相当于没有逻辑。你不能随便写谁就被车撞死了,大活人不会过马路?怎么可能?所以就需要提前铺垫司机喝了酒,或者过马路的人有心事。类似这样才对,这叫铺垫,也叫逻辑。
小说是自由的野草。对,也不对。哪有绝对自由?都是口号而已。小说没法自由,你告诉我怎么个自由法?自由,是在体系内的自由。再者说,小说再怎么自由,还自由能过诗歌?!
当然,只是讨论。
如果写像您说的那种垃圾,当然不需要任何技术,随意写就好。但要写好,就需要技术,没技术不行。比如说:诗歌讲究意象的运用,小说也是一样,很多小说都有作为作者思想表达的一个物品多次出现,甚至以那个物品为名。这样的写法,意象在诗歌里是技巧,在小说里就不叫技巧了?!
当然,只是讨论。纯粹的讨论而已。
22#
发表于 2018-10-17 00:56 | 只看该作者
混混 发表于 2018-10-16 20:12
小说是自由生长的野草,在某种范围或许有技术,但绝没有一种技术可以适用于所有小说。

悬疑?呵,不要 ...

悬疑小说的技术叫思维逻辑吗?我认为所有小说都是在合理的思维逻辑下进行创作的。那不是思维逻辑,是小说创作的基础。
23#
发表于 2018-10-17 08:23 | 只看该作者
文三少爷 发表于 2018-10-15 20:34
个人观点吧,我个人觉得小说真的是有技术的。我写小说认真来说六年时间,写的很慢,不多,以前以诗歌为主 ...

关于小说技术问题,应该是小说创作的基础指导。著名作家龙一于2011年撰写了一部《小说技术》就是专门谈小说创作的。混混朋友说,小说是自由生长的野草,这很形象。但是这类野草不是无缘无故的就能浸入到人的大脑中的,它必须是经过设计框架布局并形成一种趣味性的东西才能被人所认知和接受的。
24#
发表于 2018-10-17 09:09 | 只看该作者
技术和逻辑思维?怎么会有这样的理解。逻辑思维是所有小说的基础,怎么可能混为一谈?
25#
发表于 2018-10-17 09:10 | 只看该作者
我是怎样看待“写小说”这档子事儿的,只有久经沙场的人才会有这么拽的体会,就像山珍海味吃得多了,感觉嚼在嘴里的全都是渣渣了。所以不见得吃遍了就是好事,红烧肉很普通也很美味,做的地道也不容易,吃着红烧肉梦想着满汉全席,或许也是一种满足和幸福吧。
26#
发表于 2018-10-17 10:05 | 只看该作者
文三少爷 发表于 2018-10-17 09:09
技术和逻辑思维?怎么会有这样的理解。逻辑思维是所有小说的基础,怎么可能混为一谈?

不错,技术是技术,思维逻辑是思维逻辑。就像一位司机,开车上路后一是依靠着娴熟的驾驶技术,二是依靠着识别道路环境的灵活头脑。
27#
发表于 2018-10-17 10:13 | 只看该作者
灯芯草 发表于 2018-10-17 09:10
我是怎样看待“写小说”这档子事儿的,只有久经沙场的人才会有这么拽的体会,就像山珍海味吃得多了,感觉嚼 ...

不错,民以食为天,贵在本真。小说创作也一样,胜不骄,败不馁,回归本真不妨也是一种厚积薄发的自我求索!
28#
发表于 2018-10-18 13:00 | 只看该作者
感觉很久没有看到混混了,犹记得去年烽火,好不热闹,哈哈,欢迎继续关注太虚,小白先敬茶
29#
 楼主| 发表于 2018-10-19 09:13 | 只看该作者
林小白 发表于 2018-10-18 13:00
感觉很久没有看到混混了,犹记得去年烽火,好不热闹,哈哈,欢迎继续关注太虚,小白先敬茶

这几天正好闲着,所以就来太虚捣捣乱骂骂人找点刺激刷点存在感。嗯哼,折腾得鸡飞狗跳的也算给太虚加点麻辣烫给大家换换口味。不过,马上又要为生活奔波了。
30#
发表于 2018-11-18 21:07 | 只看该作者
自己可以是理想里面的人物,问好
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-4-25 06:26 , Processed in 0.058707 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表