22【投稿】穿越千年来爱你

时光安然

久不见梦儿，头像这么逗。先留个爪，明天来读。

欧阳梦儿

中天君 发表于 2018-11-6 16:42
这里将再做以下回复。苏轼《上神宗皇帝书》提出“夫国家之所以存亡者……虽强且富，不救于短而亡。”主要的 ...

天君老师说的也有道理。只是朝代更叠，他应当明白时代发展，法制万变的道理，岂会停留在一世一法？况且小说篇幅有限，苏轼所关心必然众多，欧阳也只能择欧阳懂得且需要的句子来写，其余就用“等等”这样的字眼蒙混过关了。话说税收也好，法制也好，其最终目的就是国富民强。皇上曾问苏辙有什么方法能使国家尽快富强起来，苏辙就很干脆地回答了几个字：“疏理财政”。
并非欧阳在小说里把苏轼木偶化，而是欧阳觉得那种突发状况下，以东坡先生的阅历和年纪，不会过多参与自己并不了解的话题。面对时代的巨大变迁，东坡先生也会跟我们一样产生无力感，边缘感。所以他会采取最聪明的办法，那就是聆听和思考。因为“我”是站在通观历史的高度，而未来世界，对苏轼来说却是未知的领域，不管多么智慧的老者，也不可能对将来的事情了如指掌。所以话题自然就任由欧阳晚辈引领，她说什么，东坡先生便听什么，提问也定是围绕相关话题了。不知天君老师认为欧阳的设想，有没有道理？

欧阳梦儿

月满西楼2017 发表于 2018-11-6 16:43
世上有些人，不以赚钱为己要，本末倒置的事有发生，这不就从油漆写到苏轼，还玩穿越去爱了苏轼一回。这边忽 ...

哈哈，月满西楼先生见笑。单是先生的名字，东坡先生见了也定是欢喜得紧的，所以，您 也别闲着了，快快拜见为要！

中天君

欧阳梦儿 发表于 2018-11-6 21:04
天君老师说的也有道理。只是朝代更叠，他应当明白时代发展，法制万变的道理，岂会停留在一世一法？况且小 ...

这是一个逻辑谬误，即你提及的苏轼必定是既定的苏轼，而该苏轼已经沉寂，无法改变。而当你试图用对话代入时，要用的该贴合与苏轼的既有思想，而非假想出一种思想，只挂名苏轼，如果这样，那挂名的又何必苏轼，人人都可以是你的问者。换言之，如果依照你讲的是体现苏轼面临大时代的失措和眼力失焦，那历史每个人物皆为苏轼，又何必挂名苏轼。人的价值观可以改动，像贷款那个（富强出于征利）我提到了是时代局限，但实质性的认知无法突破。尤其是当他发问时，像认定一个国家的标准，苏轼已经形成判断观念，难以改易，不拿富强而拿道德来衡量审矣。另，如果法制就是实在的法制，那这里要说的就是，苏轼可是非常抵触“法制”的，我能举的实证就有五六处之多。第三要说的是呈现的必要性上，篇幅有限，好的呈现必定是呈现适合呈现的，而不是呈现出非正确的再回应一句篇幅有限了事。另外，我觉得大家老师来老师去总不好的，如果这是既定的条款，我请不要这样称我就好。就叫我“中天君”的好。

欧阳梦儿

中天君 发表于 2018-11-6 21:15
这是一个逻辑谬误，即你提及的苏轼必定是既定的苏轼，而该苏轼已经沉寂，无法改变。而当你试图用对话代入 ...

天君老师说的也无不道理。在此感谢！欧阳定当好好思索，争取今后写出更符合苏轼本人的苏东坡。
不过仍然觉得苏轼不会是以“道德”来绑架一个人或衡量一个国家体制的好坏与否。而是是否顺应上天，收服民心。“天”即道。道法自然便是好。

绿玫瑰

题目引人入胜~欣赏问好

欧阳梦儿

中天君 发表于 2018-11-6 21:15
这是一个逻辑谬误，即你提及的苏轼必定是既定的苏轼，而该苏轼已经沉寂，无法改变。而当你试图用对话代入 ...

好的，中天君。我只是想，也许，应该您 是比我年长的，怕一时忘形没了规矩。

欧阳梦儿

绿玫瑰 发表于 2018-11-6 21:34
题目引人入胜~欣赏问好

绿玫瑰，晚上好。您“苏轼”了吗？

欧阳梦儿

时光安然 发表于 2018-11-6 20:24
久不见梦儿，头像这么逗。先留个爪，明天来读。

明天一定要记得来读哦。否则……

中天君

欧阳梦儿 发表于 2018-11-6 21:31
天君老师说的也无不道理。在此感谢！欧阳定当好好思索，争取今后写出更符合苏轼本人的苏东坡。 ...

这是另外的逻辑，如果顺遂这一逻辑，也是对你既有文的驳斥。这个驳斥即是苏轼的关注在于民意如何之类，而不在乎富强，而一旦要涉及富强之问，在你的苏轼关照民意高过道德的逻辑下，他就必定要立即就问清富强的来路是否出于征民，因为通过苏轼的策论，苏轼关照富强还不如道德，所以富强都问了，怎么可能不立即就问民意。这两种情况都证实苏轼询问富强不具可信性。

欧阳梦儿

中天君 发表于 2018-11-6 21:41
这是另外的逻辑，如果顺遂这一逻辑 也是对你既有文的驳斥。这个驳斥即是苏轼的关注在于民意如何之类，而 ...

民心与国富，欧阳认为严格说来，不可分割。国富民强，这个四个字总是很亲蜜。

云馨

梦儿此篇直接一个大穿越，写的有特点，拜读学习了。

欧阳梦儿

云馨 发表于 2018-11-6 21:45
梦儿此篇直接一个大穿越，写的有特点，拜读学习了。

云馨晚上好。“小穿越，小穿越而已”……脚始终在地球上的时候多。读读就好，别拜了，生份。

中天君

欧阳梦儿 发表于 2018-11-6 21:44
民心与国富，欧阳认为严格说来，不可分割。国富民强，这个四个字总是很亲蜜。

一种是先有砖后有墙，一种是先有墙后有砖。现在就是后者，所以我们的观念都被意识形态灌输成了后者，认为国富民强具有一体性。而古时，苏轼，司马光均不这样认为，他们认为富强的一个途径是与民争利，二者不统一。如果你非说苏轼那样，那对不起，你这篇写的是王安石。

欧阳梦儿

刘彦林 发表于 2018-11-6 16:47
问好。《穿越千年来爱你》，梦儿的这篇写的文采飞扬，尤其是情节的设置，场景的还原等，不仅情节精彩，细节 ...

请茶！欢喜您 的喜欢！