批评秦皇岛简枫的《一些小事儿》

云馨 · 发表于 2018-12-3 23:37

lvhq018 发表于 2018-12-3 15:14
这不是云馨的风格，互动才有收获，比如中财豆。

正与反，都有其一定的道理。有句话说得很好：当事者迷，旁观者清。写作的人只是顺着自己的思路去写，读得人会站在另一角度去欣赏，所以才会有观点的不同而已。

秋实 · 发表于 2018-12-4 08:06

读文如此细致，研究如此透彻，唯有膜拜哟。
不少人发文难免错别字包括“的”“得”“地”的混淆，还有标点符号的乱用，讲真，推敲起来，那得改多少回才能纠错到位

。
文章是改出来的，千真万确！看来俺必须好好学习才是！

yugongjin · 发表于 2018-12-4 09:12

最好文章，就是这里，问好

秦皇岛简枫 · 发表于 2018-12-4 09:16

秋实发表于 2018-12-4 08:06
读文如此细致，研究如此透彻，唯有膜拜哟。
不少人发文难免错别字包括“的”“得”“地”的混淆，还有标点 ...

18兄认真。我这里最是佩服。

lvhq018 · 发表于 2018-12-4 12:01

槐安. 发表于 2018-12-3 19:51
够细致！
一些用语上的坏习惯，我也有。明显的好改，隐蔽的需要多加注意。

当老师的不应该啊.

草舍煮字 · 发表于 2018-12-4 13:40

秦皇岛简枫发表于 2018-12-4 09:16
18兄认真。我这里最是佩服。

嗯，我一直在饶有兴致地看着。可以认为是幸灾乐祸。
知道为什么18兄要不留情面地深究吗？这是激将法，他领导的这场文学批评运动要进行到底，你必须也找一篇来批评一番。
师太，你就从了老衲吧！

秦皇岛简枫 · 发表于 2018-12-4 13:45

草舍煮字发表于 2018-12-4 13:40
嗯，我一直在饶有兴致地看着。可以认为是幸灾乐祸。
知道为什么18兄要不留情面地深究吗？这是激将法，他 ...

我不。我辩不过。我也不会自圆其说啊。愿你们将我当做靶子，千疮百孔也好体无完肤也好，我都没意见。

lvhq018 · 发表于 2018-12-4 15:46

云馨发表于 2018-12-3 23:37
正与反，都有其一定的道理。有句话说得很好：当事者迷，旁观者清。写作的人只是顺着自己的思路去写，读得 ...

观点可以不同，但公共标准必须统一，否则人与人之间就没法交流了，比如“的、地、得”的用法，每个人都应该遵守。

槐安. · 发表于 2018-12-4 18:52

lvhq018 发表于 2018-12-4 12:01
当老师的不应该啊.

其实，我的职业一直与教师无关滴。
还有，我的白字从老早到现在，只消灭了一部分，哈哈~

lvhq018 · 发表于 2018-12-4 21:10

槐安. 发表于 2018-12-4 18:52
其实，我的职业一直与教师无关滴。
还有，我的白字从老早到现在，只消灭了一部分，哈哈~

不当老师的不应该啊。

lvhq018 · 发表于 2018-12-4 21:22

秋实发表于 2018-12-4 08:06
读文如此细致，研究如此透彻，唯有膜拜哟。
不少人发文难免错别字包括“的”“得”“地”的混淆，还有标点 ...

其实我知道论坛有些人如简枫一样，文章还热乎呢就发出来了，一是喜欢论坛，二是不重视。简枫说，如果发纸媒，就会认真校对。其实，发纸媒不一定有人看，反而在论坛，总是有读者的。所以，还是应该重视一下读者的。

lvhq018 · 发表于 2018-12-4 21:24

草舍煮字发表于 2018-12-4 13:40
嗯，我一直在饶有兴致地看着。可以认为是幸灾乐祸。
知道为什么18兄要不留情面地深究吗？这是激将法，他 ...

草舍算是把我看透了。

岐岐 · 发表于 2018-12-5 08:20

简直无话可说了。这是专业校对的水准哪！对我们简简要求如此严格，我们简简一定会更好。

岐岐 · 发表于 2018-12-5 08:23

018版主真是负责至极，对每一篇文章都如此要求，那中财以后就是大作家的天下了。希望看到更多这样批评的文字。看到别人的错处，我也好改正自己的错误。

岐岐 · 发表于 2018-12-5 08:26

海潮那一节，版主你批的有点过分了。海潮起伏是永远的事实，也不是每一次一看到都心潮不平静啊？我也可以在起伏中看到永恒的平静啊？敢问有何不可？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 批评秦皇岛简枫的《一些小事儿》