松下问天

徐得荣

清风剑 发表于 2019-1-7 15:51
老哥又推出力作，鸿篇巨制啊，仰望。

谢谢兄弟，提点修改意见吧。

香薰古琴

您老哥上天入地的，不是写灵异小说就是转世投胎，哈哈，对对，还有抗日故事。我都纳闷了，你哪来那么多故事？给我分点。

徐得荣

香薰古琴 发表于 2019-1-7 16:43
您老哥上天入地的，不是写灵异小说就是转世投胎，哈哈，对对，还有抗日故事。我都纳闷了，你哪来那么多故事 ...

我就是胡诌八扯，扯到哪里算哪里。

一楠

先问好徐兄，这类题材的创作可谓另类，大家都说好，如果我要说不好，那我就是另类了！
作品中有好几处不恰当的词语，徐兄最好再仔细审查一遍。
比如：年俞花甲……
这家的少女主人即将分娩……
中年男子是年轻有为人的继父……
紧长……
等等。
作品前后有两处自相矛盾的地方（章节），很明显，我先去吃饭，回来再说！

徐得荣

一楠 发表于 2019-1-7 18:28
先问好徐兄，这类题材的创作可谓另类，大家都说好，如果我要说不好，那我就是另类了！
作品中有好几处不 ...

好的，谢谢主版，发得有些急，我上去好好检查一次。

徐得荣

一楠 发表于 2019-1-7 18:28
先问好徐兄，这类题材的创作可谓另类，大家都说好，如果我要说不好，那我就是另类了！
作品中有好几处不 ...

有些是笔误，有些没细思考，用词不妥，谢谢主版提醒。

断肠崖居士

余双人是个树妖——故事传奇，形象生动！

徐得荣

断肠崖居士 发表于 2019-1-7 22:33
余双人是个树妖——故事传奇，形象生动！

谢谢老朋友来访，请多指教

守望天使

拜读徐老师佳作，学习了！

徐得荣

一楠 发表于 2019-1-7 18:28
先问好徐兄，这类题材的创作可谓另类，大家都说好，如果我要说不好，那我就是另类了！
作品中有好几处不 ...

主版，我又系统修改了一次，请你过目，谢谢！

徐得荣

守望天使 发表于 2019-1-8 07:44
拜读徐老师佳作，学习了！

谢谢天使前来指导，早上好！

一楠

看得出徐兄的用心，去除了一些繁文缛节。但是上下有两节自相矛盾的地方依旧很明显。

　　一是：第一节中的“我余双人自以父精母血化为人形之后，幸运之门从未向我开启过。”和第二节中的“所以我得到的是人类的打击、排挤而非崇拜、敬重。如此说开来，为什么我余双人一生多灾多难，一生坎坷曲折，一生默默无为，没有尊贵地位，没有辉煌事业，没有显赫名声，就不难理解了……”这些描写无一不说明了余双人一生碌碌无为，毫无建树。那么自相矛盾的是第一节已经说明的：“这个人，就是享誉刈陵的知名乡土作家余双人。”如此一个大半生“默默无为，没有尊贵地位”的人怎么就成为了“知名乡土作家”？

　　二是：“不足一周岁便失去母爱……”和第三节一开始“那是四十四年前五月的一个深夜……”之后的描写主要是父母离婚的事情。那么自相矛盾是作品一开始就说明了，余双人“年逾花甲”。如果按照这个年龄推演，60—44=16 那么父母离婚的时候，余双人应该是16岁，而不是周岁。

　　除去以上明显的两处硬伤外，还有一些情节不合常理，比如余双人过“五十大寿”。能过大寿，那一定是儿孙满堂了，现实生活一定不会太差（这句话主要是缺少背景依托，与整体营造的气氛不协调）

　　还有：“而那次天灾人祸的突然发生,足以摧毁小妖余双人的精神乃至全部生命……”而这个“天灾人祸”在后文表达的是父母的离异。那么反过来想一想，一个年逾花甲的老人了，把自己一生的“碌碌无为”归咎与小时候父母的离异？如此纠结一生，不是天灾，更不是人祸，而是自暴自弃……（看来余双人一生都没有悟透什么是“逆境造就人才”）

　　还有一处表达欠妥：“一个五十多岁模样的中年男子焦急地对在院子里转圈的年轻人说……”“中年男子是余双人的继父……”

　　以上提到的主要是徐兄采用的一种接地气的纪实手法表现的情节，至于其中穿插的“小妖、树妖”什么的，可以归咎于余双人为自我一生不幸寻找的一种托词，因为”妖“的说法自始至终都是余双人唱“独角戏”，没有第二个人或者一个“基点”来说明“妖”的存在，所以这种“妖气”只是存在了自我的心中，对情节发展没有起到任何的推动作用。试用一下，把”妖“除去，情节依旧成立。

　　以上说的真的有点多，其观点也局限在我个人认识上，不对之处还请徐兄多多批评指正。

徐得荣

一楠 发表于 2019-1-8 09:54
看得出徐兄的用心，去除了一些繁文缛节。但是上下有两节自相矛盾的地方依旧很明显。

　　一是：第一节中 ...

非常感谢一楠主版如此倾心指点，足见主版老弟是个非常负责任和热心的版主。你指出的这些问题一针见血，我迷在局中，没有你的指点，我还真没细去考虑这些。有道理，我再修改一次。
再次谢谢主版老弟，谢谢！

徐得荣

一楠 发表于 2019-1-8 09:54
看得出徐兄的用心，去除了一些繁文缛节。但是上下有两节自相矛盾的地方依旧很明显。

　　一是：第一节中 ...

一楠主版，根据你的意见，我将原文推倒重来，作了大幅度的修改完善，篇幅从5800字缩减到3800字，删减了百分之四十，保留了百分之六十的内容。修改后的小说前后通达了，语言较前也更精练，情节更合理。希望主版老弟能再看看。谢谢主版老弟了。

一楠

徐得荣 发表于 2019-1-9 07:57
一楠主版，根据你的意见，我将原文推倒重来，作了大幅度的修改完善，篇幅从5800字缩减到3800字，删减了百 ...

很感动徐兄的坚持和韧劲，只是这篇个人感觉不是修改的问题，而是主题立意的因素。主题究竟想表达什么，说明什么？一个六十多岁的人，儿孙满堂，可以颐养天年了，还这么站在东山顶上感叹：“妈妈，我余双人被你带到世上来，是对还是错？“……
如果一个十几岁的孩子，在东山顶上放牛，面对山峦，感觉自己的孤苦，不由喊出：“妈妈……”还是比较感染人的。接下来的故事就是放牛娃在逆境中吃苦求生，走出大山，最后成为成功人士，结局励志。

而此篇给人的感觉总是“怨天尤人”。穷，不是一家，那个时代普遍都穷。离婚，也不是什么稀奇事，稀奇的是母亲为什么会在儿子不满周岁时就离开自己的亲骨肉，而且还找了一个地主反坏右分子，这其中一定有特殊的原因，可惜，笔墨的着重点没有放在这儿。所以，主题表现的虚弱。
老兄也不要太急于一时，这样不仅会产生词语的过度生硬，也会造成一些不必要的低级错误。比如昨天就指出的“一个五十多岁模样的中年男子……”五十多岁的人了，还是中年吗？还有“中年男子是余双人的父亲，叫余斋堂。年轻人约莫二十六、七岁，叫余芝贵。”那么余双人的父亲究竟是余斋堂还是余芝贵？

这篇作品不仅要删减，还要充实更多的细节。老兄知道，小说的细节才是感染人的关键。
祝老兄创作愉快！