中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 4058|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[原创] 一碰就碎的太阳

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-5-12 08:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  由于“被杀害”的人突然回家,因严刑逼供而被错判了10多年的赵作海得以无罪释放。这是这几天比较大的新闻,但是再大也没有世博大。有关部门是怎么回事,怎么能让这种破坏世博和谐气氛的事情被报道出来呢?

  跟之前的“佘祥林”案一样,都是发现无名尸,再抓一个人来X,X到你认罪,定案,完事。我突然觉得像福尔摩斯、御手洗洁那些我喜欢的侦探在我公安干警面前都是那么的渺小。我们不仅是公安干警,而且公安干你。真的是 前有一亩佘祥林,后有一片赵作海。都是一关就十几年,十年之前,我不认识你,你不认识我,我们还是一样,陪在一群陌生人左右,看着渐渐熟悉的牢头,十年之后,我们是难友,还可以伺候,这只这种伺候,他们还觉得不够。

  我一点都不惊讶有这样的事情,甚至我还觉得像佘祥林、赵作海这样的人,是很幸运的,他们并没有因为躲猫猫而死去,没有因为喝开水而死去,没有因为做恶梦而死去、没有因为睡姿不对而死去、没有......这么多的神奇的事情,都没有发生在他们的身上,他们只不过是被错关了十几年,但是能保住一条命,这又算得了什么呢?只不过是浪费了两个人十几年的时间,只不过是破碎了两个家庭,但是这与和谐的世博会相比,这又算得了什么呢?是不是呢,老爷们。

  在一个司法不独立的国家,法律说到底是为权力服务的,是屁民玩不起的游戏,只是让你过一把眼瘾。那我们的司法能不能独立呢?不能,司法一独立,你还让不让XX¥#*……%&&了。就像,小明被小黄打了,小明跑去向小黄的哥哥大黄那里告状,向大黄告状,就像跟大黄狗告状一样,小明再被打一顿。所以,你还让不让小黄过得舒坦了?你不仅是小明,而且你不明。

  世博需要一个和谐的环境,如果这真的能够带来真正的和谐,那么我也是希望天天世博的,虽然这太世博(SB)了。我们还看到,佘祥林,赵作海他们并没有学习杨佳,甚至,赵作海还不忘在媒体和众官员面前不断鞠躬,说:感谢党,感谢政府,感谢各级领导。——这是一位多么好的小明,对着小黄还能说出这样的话。

  让公平正义比太阳还要有光辉,此话出自总理,小黄爱理不理。所以,这一直都像是一碰就碎的太阳。博客的背景音乐换成了陈绮贞的《太阳》,此太阳非彼太阳,但是改下歌词......我是我,疲倦流浪的太阳,而你是你,一直把我太阳......



[ 本帖最后由 侦探 于 2010-5-12 10:17 编辑 ]
2#
发表于 2010-5-12 09:03 | 只看该作者
对那个案子,确实很感遗憾……  
3#
发表于 2010-5-12 09:19 | 只看该作者
原帖由 若谷 于 2010-5-12 09:03 发表
对那个案子,确实很感遗憾……  

遗憾的何止是那个案子!欣赏楼主大量反语的使用,对司法制度和枉法裁判者是一个绝妙的讽刺!
4#
发表于 2010-5-12 13:04 | 只看该作者
文采极好,值得欣赏,却不讲理,无从辩驳。不知道为什么一定要把不相干的事情扯在一起,按这逻辑在南京摔个跟头都要骂北京的路不好。
5#
发表于 2010-5-12 16:35 | 只看该作者
岳飞被赵构害死,岳飞伸出头颅引颈待屠,并真诚的山呼万岁,谢主隆恩!


赵构死后,赵构儿子给岳飞平反,将责任全部推给秦桧。岳飞的后人已经上下五千年封建专制文化的中国人责骂秦桧,并谢主隆恩!
6#
发表于 2010-5-12 17:47 | 只看该作者
司法独立,或许这样的事可能少些。
7#
 楼主| 发表于 2010-5-12 21:34 | 只看该作者
原帖由 云端 于 2010-5-12 13:04 发表
文采极好,值得欣赏,却不讲理,无从辩驳。不知道为什么一定要把不相干的事情扯在一起,按这逻辑在南京摔个跟头都要骂北京的路不好。
因为您也知道,这段时间在开世博,本来我们就经常和谐一些东西,现在世博召开,会和谐更多的东西,比如说刚刚发生的前几次校园惨案,和之前的南平惨案相比就降低了许多的曝光度。世博需要和谐,但是我希望世博能带来真正的和谐,而不是硬生生的把你和谐。——我是这个意思,愿屁民百姓真正少受一些不公,所以我认为这两个事情并不是不能放在一起说。 谢谢云端朋友的肯定和疑问。
8#
发表于 2010-5-12 22:01 | 只看该作者
原帖由 侦探 于 2010-5-12 21:34 发表
因为您也知道,这段时间在开世博,本来我们就经常和谐一些东西,现在世博召开,会和谐更多的东西,比如说刚刚发生的前几次校园惨案,和之前的南平惨案相比就降低了许多的曝光度。世博需要和谐,但是我希望世博能带来 ...

你以为那些惨案发生在今年是为给世博的"和谐"粉饰太平导致的?等着曝光好了,越爆越厉害。75之后,为何内地也发生针刺案件?我甚至以为,如果没有第一次的曝光,或许都没有第二次的惨案。除非那些人是暗地串联好的。
藏独为什么奥运火炬期间世界各地闹场?各国为何在某些大事件加强安保?恐怖分子为什么在人多的地方制造惨案?不就是为了引起关注吗?
我宁愿不要看到什么所谓的曝光新闻,他们都安安静静地生活就好。设身处地想,如果自己是校长,又会怎么做呢?
9#
 楼主| 发表于 2010-5-13 08:18 | 只看该作者
原帖由 云端 于 2010-5-12 22:01 发表

你以为那些惨案发生在今年是为给世博的"和谐"粉饰太平导致的?等着曝光好了,越爆越厉害。75之后,为何内地也发生针刺案件?我甚至以为,如果没有第一次的曝光,或许都没有第二次的惨案。除非那些人是暗地串联好的 ...


我想您误解我的意思了,“你以为那些惨案发生在今年是为给世博的"和谐"粉饰太平导致的?”——答:我没有这么写,也没有这么想,我意思已经很清楚了,我并没有说两者有因果关系,我的意思是世博会和谐更多的事件,我举的校园惨案曝光度随世博降低是说,比如说泰兴的校园惨案,官方一开始甚至不让受害儿童家长去医院见自己孩子,并且对外宣称没死人,您见过数千人去街上游行要真相,还受害家庭一个公道的视频吗?

并且我不认为一个人看了一个新闻就去跟风杀人的,退一万步,即使一个人这么做了,第二个,第三个也看新闻就去砍人,您也太瞧不起人的脑子了。呵呵

最后,您说宁愿过安稳的日子,不想知道那些事件。——这种想法有点像鸵鸟,您不想知道,不知道,并不代表就不会发生啊,是吧。

所以我觉得云端朋友可能有点误解我的意思。问好
10#
发表于 2010-5-13 15:23 | 只看该作者
美国著名的“辛普森”杀妻案是世界司法史上一经典案例,要在中国“辛普森”早枪毙几遍了,无论在中国还是在美国相对而言这都是个案, 政法部门不要再去宣传赔偿的问题,而是思考病症的根源才是唯一出路。
11#
发表于 2010-5-14 15:46 | 只看该作者
原帖由 侦探 于 2010-5-13 08:18 发表


我想您误解我的意思了,“你以为那些惨案发生在今年是为给世博的"和谐"粉饰太平导致的?”——答:我没有这么写,也没有这么想,我意思已经很清楚了,我并没有说两者有因果关系,我的意思是世博会和谐更多的事件 ...


如果我误会你的意思了,我道歉!
我只是觉得这种事不宜宣传,对于正常人不会有什么坏的影响,但一些心理极端以及变态的,只想把事情闹大不惜粉碎人性去报复,甚至可能被一些人利用来唆使那些人去效仿。最近石头版友发的帖子,讨论了这个现象,我觉得很有道理。

“最后,您说宁愿过安稳的日子,不想知道那些事件。——这种想法有点像鸵鸟,您不想知道,不知道,并不代表就不会发生啊,是吧。”——你弄错了,我的原话不是这样的,意思就更是说反了。我说的是“我宁愿不要看到什么所谓的曝光新闻,他们都安安静静地生活就好。”是他们安安静静地生活,他们平安,就不会有这些新闻了。我的意思是这些新闻助长了这些极端分子的作案频率。
12#
 楼主| 发表于 2010-5-14 17:10 | 只看该作者
原帖由 云端 于 2010-5-14 15:46 发表


如果我误会你的意思了,我道歉!
我只是觉得这种事不宜宣传,对于正常人不会有什么坏的影响,但一些心理极端以及变态的,只想把事情闹大不惜粉碎人性去报复,甚至可能被一些人利用来唆使那些人去效仿。最近石头 ...
“我宁愿不要看到什么所谓的曝光新闻,他们都安安静静地生活就好。”——嗯,不好意思,看得有点快,把两句连起来看了。但是这并不影响我说的那个意思,您宁愿不要看到曝光新闻,并不代表他们都能安安静静的生活、事件就不会发生。——这是有点鸵鸟的感觉(并不是针对人,只是针对这样的想法)他们能否安安静静的生活,其实他们自己也是不能决定的。谁能预料那些突如其来的事呢。其实,为什么会发生一些事,我想除了精神有问题的人和个人恩怨之外,就是因为受到了社会的不公,为什么受到不公,很多都是因为一些事情让你受委屈但是又不透明。其实,很多事情,摊开来讲,给大家一个公道的说法,不管在不在理,自然也就会少掉一些极端的做法。

[ 本帖最后由 侦探 于 2010-5-14 17:15 编辑 ]
13#
发表于 2010-5-14 17:58 | 只看该作者
并非恶意揣摩人心,你觉得那些屠夫仅是因为受到不公待遇,那也太高看他们了.我听过见过的杀人案好多,甚至杀亲人的也有,他们并非受到不公.如果说真有不公,又与孩子何关呢?若报复社会就是社会有责任的话我们每一个人都是责任者.是社会缺乏关怀那就多去关怀吧.可惜歹徒骗子还喜欢利用人的信任和善良.
14#
发表于 2010-5-14 18:00 | 只看该作者
我说新闻是指教会许多人这么做所以不赞成宣传.掌握这个度也挺难的.
15#
 楼主| 发表于 2010-5-14 18:21 | 只看该作者
为何认为说歹徒受到不公是“太高看他们了”?这是没有逻辑的,首先就存在着歧视,除了发下滔天大罪之外,我们跟他们其实是没有区别的,所以不存在谁看高谁或者看低谁。其次,他们去砍小孩子和他们受到不公并不存在矛盾,为何选择小孩子,我想可能是因为这样可以造成最大、最坏的结果,这当然是不对的,是需要唾弃的,但是这并不能抹杀他们有受到不公的可能性。


其次,新闻曝光会存在教会某些人效仿,但是毕竟微乎其微,更多是引起警戒,现在我们太多的学校的安保实在是差,就只有一个老头做门卫而已。我上大学的时候学校发生的强奸案已不止一起。安保工作的形同虚设是需要引起注意的。

最后,我认为这可以引起更深层次的思考。其实也没有那么深,在中国这个神奇的地方,很多事情可以逼得你走投无路的。只是你没有切身遇到而已。大家都有机会遇到,只是希望大家有个健康的心态,别把对象瞄准无辜的小孩子。冤有头,债有主。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-16 21:28 , Processed in 0.051921 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表