[原创] 公正和良知的胜利

东皋子

　　近年来，一些省市先后出台了地方性的交通法规，规定机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故，如果是非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规引起的，则机动车一方不负任何责任。这就是所谓的“撞了白撞”，它的“法理依据”是：你非机动车驾驶人和行人没有遵守道路交通安全规定，“违法”在先，所以应该承担全部责任，咎由自取，死了活该。

　　这种看似十分“维护法律尊严”的法规，实际上是一些地方权力和立法机关维护强势群体利益、漠视人的生命的观念的体现。因为他们忘记了，在我们这世界上最宝贵的是人的生命，任何法律、法规都应该以保护人们生命安全为旨归，这是人类社会最大的公正和良知。某些行人违反道路交通法规的举动，并不能成为政府抹杀他们生命价值的理由。

　　幸好，我们社会的公正和良知还没有丧失。据媒体报道：第十届全国人大常委会第五次会议10月28日下午通过了《道路交通安全法》。这部法的第七十六条第二款规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”这条款实际上排除了在机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时，机动车免责的情况，从而推翻了那些地方政府制定的“撞了白撞”的恶法。借用中新社有关报道所说，我从这部法中“更看到了对生命的珍惜和对道路弱势群体的尊重。”

　　网上对这部法有不少批评，看得出大多是“有车族”们表达的愤怒。撇开其中感情用事的声音，有一种说法是比较理智的：这部法对驾车人“不公正”。确实，表面看起来这第七十六条的规定明显“偏向”非机动车驾驶人和行人，是有点儿“法律面前不人人平等”，但实际上，它正代表了现代文明社会的一个基本原则：偏重于对弱势群体利益的保护。就拿美国来说吧，法律对黑人在就学、就业等许多方面有不少优先于白人的特殊照顾的规定，而且黑人公开骂“白人杂种”一般不会有什么麻烦，而白人如果公开骂“黑鬼”就会引起社会舆论的激烈抨击。这真有点儿“只许州官放火，不许百姓点灯”的意味。但美国人并不说这是“不公平”。因为在他们看来，黑人在社会中处于弱势群体地位，而对弱势群体的特殊保护，正是社会公正的真正体现，也是人类良知的光芒所在。

　　所以，我要说，刚刚通过的《道路交通安全法》代表了我们社会一次难得的公正和良知的胜利。

　　2003·10·29  

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

汪少潭

为公正和良知胜利。鼓掌！！！！！！！！！！

哑猫阿凡

期待中国法制建设的健全，更好地保障人们的民主和权利~~

小老鼠

法律的完善需要时间～～

吴超超

鼓掌一下~~