获奖小小说什么样？看看《愤怒的石头》

田舍郎

草舍煮字 发表于 2019-2-26 12:22
我怎么觉得像是质疑黄继光堵抢眼，邱少云被火烧呢？

原来的小说可以。现代小说不注重细节的真实，没有出路。黄继光，邱少云也只是政治文学的产物，实际情况也不会这么刻板。

一楠

田舍郎 发表于 2019-2-26 12:37
原来的小说可以。现代小说不注重细节的真实，没有出路。黄继光，邱少云也只是政治文学的产物，实际情况也 ...

其实，即便是真实的事件，在经过了文学形式的提升，都有其为了突出某一事件而做出的艺术夸张描写。如果一枪倒地，也就没有这篇小说存在的价值了。因为他体现的就是一种精神，如果非要追求真实性，那么一切文学艺术的形成都是梦幻泡影。

同样，身中七枪才倒地，如果真的按照实际情况，也有说的过去的理由。这一点如果再质疑起来基本就属于“打水仗”，没意义。
战争中，一个人往前冲，如果中弹，可能会即刻倒地。而当一个人站立的时候，一枪即刻倒地的可能性不大，这要有一个从麻木到倾斜的过程，那么在这个过程中。不要说连中七枪，10枪，20枪都有可能，这要看对方使用的步枪还是机枪。

所以，即便是虚构的小说，这种现实也是虚构的真实，如果就此再理论，那么七枪都没有击中人的要害部位呢？这应该也是小说设置的一种值得思索的可能性，而事实是，小说的描写中，这种表现应该涵盖其中了：“连中七枪，最后一枪是我打的。”可以说明，前边六枪都没有击中要害，而“我”在突发赎罪感的时候，最后一枪击中对方要害，让小伙子倒地。这一点按现实论，说明了日本就是一个嗜血变态的民族，如果从日本老兵实际赎罪的心态论，有可能由自己结束对面年轻人的生命，应该是一种“明智”的选择，因为他不想再看到年轻人在同伴的眼中作最后的痛苦和挣扎……

草舍煮字

田舍郎 发表于 2019-2-26 12:37
原来的小说可以。现代小说不注重细节的真实，没有出路。黄继光，邱少云也只是政治文学的产物，实际情况也 ...

不失为一种看法。作者的笔力过重了，当然，也是为了给那个日本兵以震撼，和不可磨灭的印象。小孩是不是英雄，都是中国人的同胞，未必要过度演绎。

一楠

草舍煮字 发表于 2019-2-26 13:00
不失为一种看法。作者的笔力过重了，当然，也是为了给那个日本兵以震撼，和不可磨灭的印象。小孩是不是英 ...

小孩子就是小孩子，他代表的只是普通老百姓，不会是英雄，因为英雄都是有据可查的。
小说的主题就是表现一个无名的普通不能再普通的孩子，正因为如此，这种普通一旦包含了一种傲骨，也就凸显了一个表面孱弱而内含不屈的民族的崛起。这应该是小说的真正立意。不是歌功颂德，而是给人最底层最弱小被欺凌的深刻反思！
小说最后一段的描述已经说明了一切："我能理解您的意思，也知道您想赎罪，可是，万一他不是我们村里的人呢？不是我们村里的人，为何把墓碑建在这里？村人说，比如他只是一个过路者，恰好遇到了你们。再比如，也许您刚才所说的，只是您的一个无比真实的梦……"
人物地点的不确定性，也就映射了这个人物存在的普遍性和代表性。

草舍煮字

赞同这句：“人物地点的不确定性，也就映射了这个人物存在的普遍性和代表性。”
那个少年的表现有可讨论的地方。若是我写，会避开引起质疑的情况，也能表达主题思想。

李炳君

一楠老师说的透彻！表现的是弱者不屈的坚强。这正是中华民族的精神。

草舍煮字

李炳君 发表于 2019-2-26 15:53
一楠老师说的透彻！表现的是弱者不屈的坚强。这正是中华民族的精神。

原作的确有拔高的意味。

吴继忠

很有历史厚重感。学习了！

草舍煮字

吴继忠 发表于 2019-2-26 16:23
很有历史厚重感。学习了！

分享别人的作品，供大家讨论。

断肠崖居士

我一边将子弹残忍地射进中国士兵的身体，一边想着给他赎罪，给战争赎罪。你能理解这样的感觉吗？——我感觉小说的取材很普通，关键是写出了一位侵略者当时真实的心态，一个良知还没有彻底丧失的侵略者的心态！

李炳君

断肠崖居士 发表于 2019-2-26 20:59
我一边将子弹残忍地射进中国士兵的身体，一边想着给他赎罪，给战争赎罪。你能理解这样的感觉吗？——我感觉 ...

读了，心里不是滋味，一个杀人的人，给被杀的赎罪。不知道他开枪的感觉是不是那样的，还是我们加给他的。赎罪者高尚了一把，结尾，我们的人还是愚昧的。还得挨打。

草舍煮字

断肠崖居士 发表于 2019-2-26 20:59
我一边将子弹残忍地射进中国士兵的身体，一边想着给他赎罪，给战争赎罪。你能理解这样的感觉吗？——我感觉 ...

其一，他射杀的不是中国士兵，而是一个孩子。其二，他不是一边杀人一边赎罪，而是当时因为恐惧而杀人，后来开始赎罪。

草舍煮字

李炳君 发表于 2019-2-26 22:38
读了，心里不是滋味，一个杀人的人，给被杀的赎罪。不知道他开枪的感觉是不是那样的，还是我们加给他的。 ...

请看27楼回帖          。

徐得荣

李炳君 发表于 2019-2-26 22:38
读了，心里不是滋味，一个杀人的人，给被杀的赎罪。不知道他开枪的感觉是不是那样的，还是我们加给他的。 ...

在众多的点评中，我最欣赏炳君老师的观点。这篇小说从语言上讲一般，但向中国人忏悔的主题还是不错的。只是结尾，让人感到不可理解，到现在了，中国人还那么麻木？感觉像处在上世纪三十年代前。不知评奖时，评委是怎么看的。当然了，这只是个人观点，老弟莫怪，也许我说得不对。

鴳雀

草舍煮字 发表于 2019-2-26 12:23
小小说写到这个程度，我觉得可以了。获奖有其道理。

在一个有限的范畴内表达了较为宏大的主题，且故事完整，不错。
石头愤怒是作者愤怒，作者愤怒从而感染读者愤怒，至少我读完是愤怒的。
一个十六七岁的孩子不畏强暴抵抗入侵，说的或寓意一种民族节气，抵抗侵略是不考虑强弱多寡优劣，就是一种精神。相比较村人，衬托了部分国民的无知，无史感，狭隘，自私，斤斤计较，毫无格局。这篇小说全部意义在于最后一段村人的答复。
所谓较为宏大的主题便是对国民人性的狭隘，自私，冷漠，看客心里的鞭笞。