与经典的差距——读贾平凹散文集《自在独行》

水如空

楚云婷 发表于 2019-3-7 11:46
楼主提到的贾平凹文章的这些毛病确实令人不爽，不过就此还不能从整体上评价贾的散文的水平，贾的散文我看得 ...

有人统计过贾的一部小说，其中提到下半身及内裤之类意象的每四页就出现一次……这个且不论。
但过度矫情，是中小学生的通病。近代诸名家身上，没有这样的问题。

水如空

鲜然 发表于 2019-3-7 12:14
那本狼之后，就基本不读贾平凹了。
散文只读过一本。印象还好。但，不知为何，没有继续读下去。可能潜意识 ...

我的经验是，喜欢，就会想尽办法找来读。比如一度迷上丹·布朗的《天使与魔鬼》，后来就弄到《达芬奇密码》，再后来就把他的书都弄全了……
读了毛姆的《月亮与六便士》便急忙找《刀锋》，没有继续，就是潜意识里的排斥……

鲜然

水如空 发表于 2019-3-7 13:25
我的经验是，喜欢，就会想尽办法找来读。比如一度迷上丹·布朗的《天使与魔鬼》，后来就弄到《达芬奇密码 ...

嗯。就是这样。不过你说的丹.布朗，就读了他的密码。

欧阳梦儿

我家现在都还有一部纺棉花的车，不为生计，只为留着好玩。我姑奶奶一手拿棉花，一手摇纺车，舒展自如，犹如白鹤展翅，悠哉悠哉，很是逍遥美妙。但是我一去，别说姿势难看，连绳都成不了一段，可见纺棉花是个技术活。既便奶奶如此纯熟的技艺，稍不注意还是会断线。一问，才知，纺线最是讲究两手的配合，力量的均匀。所以我完全相信，文中的描叙，没有参假。母亲听了我的话，显然不是分神这么简单。
做为一个名家，标点个人觉得还是应该有所讲究的，特别是逗号、句号、分号这些常识性错误。如果不计较，长此以往，会误导很多人，形成一种坏的风气。长远看，大处看，这不是一个小问题，关乎一个民族文化的走向。

至于语法，介于知识有限，还没有特别反感。

水如空

鲜然 发表于 2019-3-7 19:09
嗯。就是这样。不过你说的丹.布朗，就读了他的密码。

我基本读全了，最近迷上了毛姆＾

冷晰子

欧阳梦儿 发表于 2019-3-7 21:21
我家现在都还有一部纺棉花的车，不为生计，只为留着好玩。我姑奶奶一手拿棉花，一手摇纺车，舒展自如，犹如 ...

的确，于标点符号，这篇文章予以我的是一种警示。自己经常不注意。以后真的要注意了。还好我没有继续教书育人，否则真的不保准要误人子弟。
语法方面，曾有两次，有朋友提出过意见。
比如：今年夏天，我习惯性地书写为：今夏。有人提出过异议。还有一次，是“我放下正在板书的粉笔，拍拍手”，有友曾提建议说，不如写成“我放下手里的粉笔，拍拍手”我思考了一下，如果是后一种用法，那么和后面的手有所重复，失去了文字的音韵美，故而没有做修改。对于提出建议的朋友，一直心存感激，但每个人写字，都有自己的书写习惯。这个书写习惯，跟平时阅读的书籍有很大的关系。虽然可能读书并不能记住多少，对于书写习惯中语言及文法的运用有着不可低估的潜移默化的影响。
如空是教师，对文法严谨，这也是一种习惯。
当然，该接受的要接受，该注意的，也会尽力去注意。
感谢如空、逍遥、梦梦的讨论参与。理辩了才会明。

欧阳梦儿

冷晰子 发表于 2019-3-8 09:07
的确，于标点符号，这篇文章予以我的是一种警示。自己经常不注意。以后真的要注意了。还好我没有继续教书 ...

“正在版书的粉笔”，个人觉得没毛病，文学语言，有时的确不能概而论之，此处手法，诗歌上运用较多。

冷晰子

欧阳梦儿 发表于 2019-3-8 09:35
“正在版书的粉笔”，个人觉得没毛病，文学语言，有时的确不能概而论之，此处手法，诗歌上运用较多。

我可能是喜欢读宋词的缘故，总是喜欢用短句。虽然宋词背不下来几首，但语言文法习惯，不知不觉就那么形成了。

水如空

欧阳梦儿 发表于 2019-3-7 21:21
我家现在都还有一部纺棉花的车，不为生计，只为留着好玩。我姑奶奶一手拿棉花，一手摇纺车，舒展自如，犹如 ...

:handshake您是从技术层面来说的，我是从事实层面来说的．技术上的可能不一定就是现实的真实．而且我不只怀疑这个，甚至怀疑“我”要说事时正好就是母亲纺线时，这个时间点是否真实。当然，只是怀疑，没有任何证据。所以我文中也只是猜测，没有认定就是如此。
因为当代作家作文时为了渲染 ，是可能故意那么写情节的。
语法，和知识没太大关系，其实也不需要多少专门的知识，只要读出声来，读得抑扬顿挫点儿，就能感觉到不合语法规则的句子有多别扭了。

雪中侠客

如空兄捉了不少虫子，贾平凹的书，读过一些，偏爱小说。比较喜欢《极花》，散文改天好好读几本，再来感悟如空兄的经典点评。

水如空

欧阳梦儿 发表于 2019-3-8 09:35
“正在版书的粉笔”，个人觉得没毛病，文学语言，有时的确不能概而论之，此处手法，诗歌上运用较多。

这句肯定是有毛病的，难道“粉笔”自己会“板书”不成？当然，若在诗歌里，就可以看作是拟人了，但从句式看，显然不是诗歌。

水如空

冷晰子 发表于 2019-3-8 09:07
的确，于标点符号，这篇文章予以我的是一种警示。自己经常不注意。以后真的要注意了。还好我没有继续教书 ...

文字好坏，看近现代那些名家就知道了。因为他们的伤口是普通话语法的标准。
文字好坏，个人认为：首先是规范，也即符合基本语法；二是准确；三是生动；在这基础上才能谈“个性化”。否则，一大堆错句也叫“个性化的文学语言”。

水如空

雪中侠客 发表于 2019-3-12 10:40
如空兄捉了不少虫子，贾平凹的书，读过一些，偏爱小说。比较喜欢《极花》，散文改天好好读几本，再来感悟如 ...

感谢支持！贾早期的小说很好，偏爱《秦腔》，其才华远胜一般作家。但后来也沦落了，有人统计，某小说中每四页就出现一次诸如脏内裤，或类似下半身的描写……
散文文字的粗糙也是从这本书上发现的，以前没注意过。

欧阳梦儿

水如空 发表于 2019-3-12 13:18
这句肯定是有毛病的，难道“粉笔”自己会“板书”不成？当然，若在诗歌里，就可以看作是拟人了，但从句式 ...

呵呵，多争无义，这个，大家都懂。文学中的各种手法之一而已。

叶小蘖

我看他的也少，但有一篇月迹，很喜欢。