中财论坛
标题: 乱读书 [打印本页]
作者: 鲜然 时间: 2019-3-8 09:41
标题: 乱读书
本帖最后由 鲜然 于 2019-3-8 13:13 编辑
空山·阿来
掩上书，长舒一口气。
心始终沉甸甸的。
文字告诉我们好多，可是没几个人在意。
人们关注的只是自己阅读的快感，没人在意故事背后的真实。
今生今世·胡兰成
“穿破十条裙，不知丈夫心。”佘爱珍说。
还是这女人活得明白。
活得明白的人还这样说，爱玲真是没法说。怪只怪命运不济，遇上了一个渣。
忆昔·汪曾祺
忆昔，回忆的是昔日，还是心中的不舍？
他们都说读得愉悦，我怎么突然就有了疼？
上课记·王小妮
读王小妮，他们把她也归进口水诗，我不认可。
有时候很奇怪，人不是一个个个体吗，干嘛要归类？
难道不群分，就不能活了？
所谓群分，就是要个归属感吧。可见，我们是多么没有安全感。
痴·吕晓涢
一册在手，不舍得快速读完。
好，那就慢慢来。
生活中那么多凡俗小事可记。一本书也值得一再说道说道吧。
我是有触动的。可惜，我写不出。
[copyright]版权[/copyright]
作者: 鲜然 时间: 2019-3-8 09:41
能不能含混两个豆豆呢。
软肋呀。
作者: 冷晰子 时间: 2019-3-8 09:43
还是然然手快。等今天过了，一并赠送。
作者: 戏笑九宫 时间: 2019-3-8 09:47
极其富有哲理又干净的意境，为鲜然的文字点赞！
顺祝节日快乐！
作者: 轻尘逐香 时间: 2019-3-8 10:10
:victory::victory:有文字就好！
作者: 雨夜昙花 时间: 2019-3-8 10:40
写得干净，意味深长。
作者: 柳藏 时间: 2019-3-8 11:53
乱得好，如配上图就更隽永了
作者: 鲜然 时间: 2019-3-8 13:09
哈哈哈~~~先大笑三声~~~~~~~~~
作者: 鲜然 时间: 2019-3-8 13:10
这个，说实在话，偷懒了。
能力有限，只能如此。感谢！
作者: 鲜然 时间: 2019-3-8 13:10
;P;P;P;P;P
作者: 鲜然 时间: 2019-3-8 13:12
读书时候的随手记。这样的东东过去过，现在基本不记了，或记得极少了。
昙花节日快乐
作者: 鲜然 时间: 2019-3-8 13:12
哈哈，文字不够，图图凑。听你的，上图~
作者: 鲜然 时间: 2019-3-8 13:21
《空山》老早以前的一本，机村1。好像还有个2，不知哪儿去了。3和4一直未读。等有机会，直接弄个完整的吧。
《今生今世》为某文友开一小书店，和她借阅。盗版。看得极不自在。但努力看完了。
《忆昔》是一个小小女友送的，八九年生人，相当于九零后了。她喜欢这一套，很小资。
《上课记》没有1，只有2,。是王小妮散文随笔集子，蛮不错的，值得一阅。现在阅读对于某些人可能会感觉没那么新鲜了。但我喜欢。
《痴》是一本新近的书，今晨被窝里阅读收尾。开春以来有阅读快感的第一本。关于它，已经说过，就不多说了。
汇报完毕。
作者: 柳藏 时间: 2019-3-8 15:02
活色生香，这才像三八节的文。
作者: 冷晰子 时间: 2019-3-8 15:05
哎，看见然然晒书我就想给豆豆。
作者: 鲜然 时间: 2019-3-8 22:33
这话爱听，我先偷笑一会儿
作者: 冷晰子 时间: 2019-3-9 07:47
已经转账过去了2000豆豆，看看收到没？没收到我再找论坛要回来。
作者: 鲜然 时间: 2019-3-9 11:50
看见系统提醒说有豆豆入账。那就是入了吧。谢谢！
作者: 鲜然 时间: 2019-3-9 11:51
个人感觉，仗剑江湖，才更像三八~
作者: rsjby 时间: 2019-3-9 11:56
前两本读过，第三本里的文也应该读过，后面两本没读。
作者: 山笛 时间: 2019-3-9 13:25
鲜然谦虚说乱读书，上面所列，都是好书哈。
除了《上课记》，似乎都是精装版，书香缕缕飘。
作者: 山笛 时间: 2019-3-9 13:34
《今生今世》买过，就翻了几页，没有继续读。
胡兰成周作人都算附逆的人，但在人品上差太远。胡兰成一生有八位亲密的女士，周作人老婆没换过。
民国名人，胡适和刘半农都是英俊潇洒之人，也是有名的对老婆好的人，都是媒妁之言，老婆是小脚，但没换。换的勤的，算郭沫若了。张爱玲的母亲黄逸梵也是出身名门，一生经历也算是一位奇女子，她的父亲就是在没什么说的，典型的败家子。
作者: 山笛 时间: 2019-3-9 13:35
本帖最后由 山笛 于 2019-3-9 13:36 编辑
汪曾祺的书一直想看但懒，就没看过，有空得入手一本读读了。
《痴》看来是不错的书，鲜然也曾文字中介绍过。
作者: 鲜然 时间: 2019-3-9 15:49
前些天看有人在朋友圈晒汪曾祺全集，眼馋得很，已入心。近千元。等忍不住，入了它。
《痴》的作者关注文字好几年，终于出书，当然入手。读来挺舒服的一本。消遣好书。当然，读书这事儿，有个个人喜好，我喜欢的，别人未必。
作者: 鲜然 时间: 2019-3-9 15:53
一直抵触胡兰成。所以，一直没买。也是无意中看见，因为盗版书，更不会买。但店主说可以借阅，就借阅了。
后，看见他的这个版本的一套，当时正好还没有其他购书计划，就准备买了翻翻，结果，字小小。就放弃了。所以，胡兰成也不过就读了这一本。还，因为盗版，不畅快。
周作人只读过一本，大约是苦雨斋手抄？朋友送的。没有太深刻印象。
作者: 鲜然 时间: 2019-3-9 15:57
人与书，也说个因缘际会吧。这几本便是。
我读书，只要版本好一些，到不在意是不是精装。
作者: 鲜然 时间: 2019-3-9 15:58
若有闲暇，后两本也可翻翻。王小妮有情怀，吕晓涢有浮生六记的味道。
作者: 山笛 时间: 2019-3-9 20:35
鲜然说好，一定好。哈
我现在有时也不一定买，网络上有付费下载，有时可以打印自己比较喜欢的文章。
用kindle似乎也是趋势，不过，我还没买。
作者: 山笛 时间: 2019-3-9 20:38
胡兰成之所以有点儿名，应该还是沾了张爱玲的光，不过，他自己不承认，觉得是张沾了他的光。
周作人的散文，我一直喜欢。
现在书太多，大家基本都是凭兴趣和偏爱来读，因为个性和生活经历各个不同。
作者: 鲜然 时间: 2019-3-10 09:38
本帖最后由 鲜然 于 2019-3-10 12:25 编辑
胡兰成应该不仅仅是沾张爱玲的光吧。但他善于利用张来炒作自己，倒是真的。说来说去。不仅仅附逆。还有个人品问题吧。
周作人了解的少，不敢多说。
其实，对于胡，也了解的少
作者: 冷晰子 时间: 2019-3-10 12:22
哎，你们对胡兰成有偏见。
虽然我也不喜欢他的为人。
作者: 戈眉 时间: 2019-3-10 13:17
鲜然读了这么多书啊，真厉害
作者: 阳光笑靥 时间: 2019-3-10 14:53
这些书我都没看过，看来我读的书和我一样都太老了……喜欢然然的写作手法
作者: 鲜然 时间: 2019-3-11 07:41
生而为人，有些事，可为可不为。有些事，必不可为。
一个人，把不可为的也津津乐道。必定无耻。
不是偏见。
作者: 鲜然 时间: 2019-3-11 07:42
这还多呀。坛子里的牛人全藏着呢。
作者: 鲜然 时间: 2019-3-11 07:42
这手法，是偷懒的做法，不提倡。
作者: 冷晰子 时间: 2019-3-11 07:43
大是大非上胡的确有错误，周作人也有，包括许多名作家，其实都有。
作者: 鲜然 时间: 2019-3-11 07:45
生活小节也是有瑕疵的吧。
可能是文人通病。也可能，是个人品质问题。
作者: 戈眉 时间: 2019-3-11 17:37
就是，向你们学习
作者: 鲜然 时间: 2019-3-12 07:59
互相学习交流。戈眉早！
作者: 雪中侠客 时间: 2019-3-12 10:41
这几本只读了汪曾祺的书，遗憾，感谢推荐
作者: 鲜然 时间: 2019-3-12 10:45
谢谢谢谢！问候上午好！
作者: 冷晰子 时间: 2019-3-12 11:13
对，胡兰成的确是一个不可说的人物，相信很多人对他是不屑的。以文识人有时候也没错。
但，我的确认为他的文字还是可读的呢。
作者: 小隐 时间: 2019-3-13 16:40
幸福的读书时光，问候然姐姐
作者: yugongjin 时间: 2019-3-13 17:07
这是时光的美丽，落下几分琐碎，问好
作者: 鲜然 时间: 2019-3-13 19:28
小隐也来写书话，一定好。
问候
作者: 鲜然 时间: 2019-3-13 19:28
嗯，读书时光，美美哒
作者: 鲜然 时间: 2019-3-13 19:29
好，记下了。下次遇见，一定细读。
作者: 山笛 时间: 2019-3-13 21:09
：）
终于说了实话，不过估计以鲜然对胡的态度，也就不可能了解多的。
周和胡，都是附逆了，但两人的人品差距很大了。本身思想和文学文化的功底，也不在一个层面上。
1917年引导五四文化运动的《新青年》，周发表《思想革命》和《人的文学》，鲁迅《狂人日记》，陈独秀《文学革命论》，胡适《文学改良刍议》，现在再翻开这些大腕的文字，经时光淘洗之后，文字最有眼光的，还是周作人。
作者: 柳藏 时间: 2019-3-14 09:46
张新颖在他的著作中，引用他人的话为周作人说了一句：“在伪满时期，教育倒是不曾奴化的。”
作者: 冷晰子 时间: 2019-3-14 11:59
买过一套《知堂回想录》，实话，读得不精。山笛如此评，为自己当时的囫囵吞枣遗憾。以后有时间或感兴趣了，再读。我们也可以周作人做以此话题，如何？
作者: 鲜然 时间: 2019-3-14 12:36
我承认，我是有偏见的。因此，会排斥一些人的文字。
性格所致，慢慢改过。：））
作者: 鲜然 时间: 2019-3-14 12:38
有一本周作人《雨天的书》，买了很久的一个小册子。去年秋天原准备读得，结果心红诗歌，又放一边了。不知塞哪儿去了，等找找。
好像读过苦雨斋，印象不深。
作者: 幸福小草 时间: 2019-3-14 15:05
能乱读书到如此境界，也是厉害人了。
作者: 冷晰子 时间: 2019-3-14 16:58
山笛那么推崇周作人，如果哪天出全集，一定要买一套。
作者: 山笛 时间: 2019-3-14 21:20
周的文字真的厉害，我是服。
虽然和鲁迅是双峰，但我觉得知堂的眼光在文学文化上是高于鲁迅的。
中国到目前的散文流派、儿童研究、民俗文化学、古代笔记研究包括书话，都绕不过知堂。鲁迅的建设性比较小，讽刺人这个谁都会，他真正有点儿贡献有眼光，怕是那本《中国小说史略》，发前人未发之言。
作者: 山笛 时间: 2019-3-14 21:22
《回想录》不是知堂想写的东西，当时吃不饱饭，想捞点儿外快呢。
他一向不爱写这类东西。而且，此书很平淡，可以说毫无文采可言，当然研究他，这书就有价值些。
作者: 山笛 时间: 2019-3-14 21:23
《雨天》是知堂最早的集子之一，他三四十年代的集子最厉害，最有深度。
作者: 山笛 时间: 2019-3-14 21:26
全集看怎么说呢，民国时候的自编文集早有，后来钟叔河又整理出了一套。
光止庵校对出版的解放后翻译的作品，一套上千元了。
他和俞平伯废名的平常生活往来的书信，几十上百封吧，真迹拍了七百多万。谁有这腕儿呀，也就周了。
作者: 鲜然 时间: 2019-3-14 22:16
“在伪满时期，教育倒是不曾奴化的。”
这个，是我忽略的。看来，得抛开偏见。
作者: 鲜然 时间: 2019-3-14 22:17
感谢小草来读，谢谢夸赞。只是，有些汗颜。牛人们都藏着呢。
作者: 鲜然 时间: 2019-3-14 22:18
好吧，把周作人也专门记下。有他的书，就入手。
作者: 冷晰子 时间: 2019-3-15 08:42
嗯，我买过一本他们的通信集，实话说，没读完。
作者: 冷晰子 时间: 2019-3-15 08:44
读评，可见山笛对周作人很有研究。哪月写写，山笛有关周作人的书话写来，想必一定很精彩。
我有点迫不及待了。
作者: 柳藏 时间: 2019-3-15 08:56
同期待。
周作人因其人生之苦，故相对于大众更为扑朔迷离，需要有人来呼喝。
作者: 山笛 时间: 2019-3-15 20:02
他的书值得一读，文字粗看没啥特点，时间长了，感觉就出来了。
属于看似淡淡其实有味的一种，也是散文的极境了。
用一个字形容，就是“醇”：透明的，味道很足的。
作者: 山笛 时间: 2019-3-15 20:04
各有所爱嘛。
民国时的文人，现在怕还超越不了吧。
周是里面树梢的几位之一。
作者: 山笛 时间: 2019-3-15 20:05
这个我写不了。：）
为啥？知堂的文字和思想，太博了，我挑个一鳞半爪来写也行可以。
作者: 山笛 时间: 2019-3-15 20:08
柳兄慧眼，知堂思想的核心，就有一个苦字。
看他给自己的书斋起名“苦茶庵”即知，他的好几本自编文集，都带苦字，《苦口甘口》《苦竹杂记》等。
作者: 冷晰子 时间: 2019-3-16 11:35
对，的确是好，只是我们的品味高度不够。
没有抬杠的意思啊，是真心话。
民国那一代大师啊，多少风流其中。
作者: 冷晰子 时间: 2019-3-16 11:36
一鳞半爪就一鳞半爪，反正写了就行。然后可以来个系列。系列最好看。像《石头记》一样，来个八十回。
作者: 山笛 时间: 2019-3-16 17:40
咦，晰子同学可不带这么谦虚的，偶的品味和晰子还有距离。
无论民国还是现代，就文字文化来说，各有优势，看自己的偏好了。
作者: 山笛 时间: 2019-3-16 17:42
八十回你来写，：）我的目标：写个半回就行了。
系列我不行，扛不起，有啥说啥哈，但和晰子你们一起边读边学边写，可以凑一个数。
作者: 柳藏 时间: 2019-3-16 19:34
的确是苦。
古人有说寿者同盗，知堂老人则说寿则多辱，其中涩苦非常人能说尽。
倘若那一枪，真的要了他的命，或许他在我们的记忆就是另一种景象了吧！
但是，反观朱自清和陈寅恪等，只能说他命中必苦了。
作者: 鲜然 时间: 2019-3-17 08:25
这样一说，我就知道我为何没有读周作人了，大约源自这个“苦”字吧。我怕苦~
作者: 柳藏 时间: 2019-3-17 16:55
苦中有甘。药若不苦，则失三分效。
作者: 山笛 时间: 2019-3-17 16:59
周作人在政治上，是附逆了，这个是毫无疑问。
在文学上，他应该算一座高山了。
至于留给后人的滋养和贡献，比起任何一位现代文学大家，他是不遑多让的。
| 欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |