潇湘馆屋小的惊诧

蛇珠

戏笑九宫 发表于 2019-3-10 06:52
这是一篇揭示讽刺幽默作品，取材论坛文章，以极其清晰的观点和文脉，直击有些喜欢“搞怪”作者的软肋。读过 ...

这么一大篇总结
在忍俊不禁发文福利真的太优厚了

致谢！

蛇珠

戏笑九宫 发表于 2019-3-10 07:15
支持这样的扣分！你们尽情扣去吧，失去的九宫给女神们补回来就是啦！哈哈哈

我觉得加分扣分都是因为真诚啊
都挺好玩的

都是出于对文章的爱护
如果文字中有明睁眼漏的错误，看见了却不说出来，那不是看人家笑话吗？

蛇珠

戏笑九宫 发表于 2019-3-10 08:02
我自以为网站提倡的文化创新，绝不是标新立异，更不是哗众取宠，难道将一部千古名著，用春秋笔法、诡辩得面 ...

有一句话说得好；
彰显自己，不必毁誉他人！

说黛玉好可以，但不能毁了宝钗，因为曹雪芹不会答应
《红楼梦》板块有好几个人的文章非常忠实于原作，论述也精彩纷呈，我已经后翻到第11页了

蛇珠

戏笑九宫 发表于 2019-3-10 08:14
再补充两句：文学批判，无论对任何一篇文章、任何一部作品（且不论名著与否），都不是彻底否定“前人”的研 ...

在《红楼梦》板块看到许多对《红楼梦》非常有见地的解析
真的是获益匪浅

比那些专业的阐释透彻有趣多了

但也确实有一些不知道说的是哪国红楼梦的观点

蛇珠

云馨 发表于 2019-3-10 08:14
珠珠此篇看似戏劣，却很有创意，一部千秋著作，各有观点，但如果是违背了众人的共识，定当是被诛讨的。
读 ...

那个作者文笔非常不错
观点与我太左
感觉与《红楼梦》原作也相去甚远
所以亮出我的意见

不知道这个论坛是不是不允许说反对意见？

蛇珠

面朝大_oLOEW 发表于 2019-3-10 08:35
珠珠厉害，爱憎分明，侠女风范啊！

我觉得这样做很正常啊
喜欢的立马加分祝贺

不喜欢就扣分令人修改，这不是挺好玩的吗？

比如有一天我扣你分让你重新思考，你会与我怒目相向吗？我确定你一定不会

蛇珠

千幻烟 发表于 2019-3-10 11:00
珠珠，此篇段子写的有趣哈！赞！

原本是一个跟帖的一些想法
想引起作者重新思考
但长了一点
我自己也是越写越觉得好笑了
就干脆发到忍俊不禁了

蛇珠

瑞雪洪荒 发表于 2019-3-10 13:05
这扣分的依据很有意思，值得品读。

如果依据有误
作者和你们也都可以扣我的分

牛老伍

      珠珠此篇貌似“扣分”撒气，气从何来？值的大家思考。

       毛泽东常说：“作为一个中国人，既然有阅读能力，不可不读《红楼梦》，不读就不懂中国封建社会。读一遍也不行，最少看三遍，不看三遍没有发言权。”但是，看了三遍就有发言权了吗？也不见得。如果脱离“实际情况”，一味照自己主观意识、照作品字面意思去讨论作品，就会闹出些笑话来。

      我们在网络上经常看到一些书评、诗评，除了珠珠分析的情况外，也多无新意，大多就是“内容介绍”而已，很高兴看到珠珠文友对文学作品这么认真，这么“任性”去要求，呵呵，有趣，有益，大赞！:victory:

周翔野

有人总以为拿名人名著开涮，就可以提升自己的知名度。殊不知如果三观不正立论不稳论据牵强，反倒会让人不屑一顾，不值一哂，依然籍籍无名也。
支持蛇珠老师的扣分说。如果有可能，扣分的具体剖析，愿闻其详。

蛇珠

牛老伍 发表于 2019-3-10 21:44
珠珠此篇貌似“扣分”撒气，气从何来？值的大家思考。

       毛泽东常说：“作为一个中 ...

我发现许多篇幅都用一个“封建社会”来界定那部书里面的每一个人物的“不是”
却说曹雪芹是中国至高无上的伟大作家，就好像曹雪芹“生在新社会，长在红旗下”
其实，每个社会里都有人性的光辉，每个社会里都有贪婪的邪恶，无一例外

蛇珠

周翔野 发表于 2019-3-10 22:57
有人总以为拿名人名著开涮，就可以提升自己的知名度。殊不知如果三观不正立论不稳论据牵强，反倒会让人不屑 ...

爱屋及乌是一种偏颇
爱到极致，进而否定其他一切，更是极端

看到一个喜欢林妹妹到极致的人，喜欢就罢了，还把其他人都打翻在地，感觉过了
所以提出几条劝告

童心是

挺热闹的啊(⊙o⊙)啊！不敢乱评！

童心是

支持支持朋友们！提读支持！

最美的诗意

最近有个《红楼梦》雕像吓到小朋友的