你是不是很穷？那你还要不要脸？

夜莺

水如空 发表于 2019-4-9 14:50
最近在看《了不起的盖茨比》，开头是这么几句话：
      我年纪还轻，阅历不深的时候，我父亲教导过我一句 ...

妈耶，如空这回复，也说得条条是理。赞!

水如空

草舍煮字 发表于 2019-4-9 17:28
如果能够宽待那个“指导老师”，当也能宽待楼主吧。
不觉得你通篇只讲了利与害，没有讲是与非吗？

不知您是选择性失明，还是戴了有色眼镜，对我的“是非”观点故意视而不见。我帖中说得很清楚：一是法律，违法者有司法部门管，咱管不着。二是道德，而我的观点是一不损人利己，二是不影响别人自由。
而这个不重要，我要表达的是：没有人有资格动辄用道德大棒衡量别人。
子曰：躬自厚而薄责于人，则远怨矣！——有的人为什么不受别人不待见？原因就在于此。
如果不喜欢孔子，建议您可以和耶稣学学：
文士和法利赛人、带着一个行淫时被拿的妇人来、叫他站在当中。就对耶稣说、夫子、这妇人是正行淫之时被拿的。摩西在律法上所吩咐我们、把这样的妇人用石头打死．你说该把他怎么样呢……耶稣就直起腰来、对他们说、你们中间谁是没有罪的、谁就可以先拿石头打他……他们听见这话、就从老到少一个一个的都出去了．只剩下耶稣一人、还有那妇人仍然站在当中。耶稣就直起腰来、对他说、妇人、那些人在哪里呢．没有人定你的罪么。他说、主阿、没有。耶稣说、我也不定你的罪．去吧．从此不要再犯罪了……
——如果您认为自己站在道德的至高点，不妨去拿起石头砸死她。

水如空

夜莺 发表于 2019-4-9 23:06
妈耶，如空这回复，也说得条条是理。赞!

你有理，我也有理。公说公有理，婆说婆有理。满嘴公理，满心婆理。你信谁的？

鴳雀

水如空 发表于 2019-4-10 08:16
你有理，我也有理。公说公有理，婆说婆有理。满嘴公理，满心婆理。你信谁的？

公也信信，婆也信信，兼听则明偏信则暗。                                       

秦皇岛简枫

我们单位的职称晋升，若无论文全部都是假的。还要花上一两万打点疏通。

an安

其实不如风只是对有些事不了解，所以才不能容忍，就像水如空，因为太了解，所以才要站出来说话。都是本真的。当然，如果都是善意的就更好了。

草舍煮字

水如空 发表于 2019-4-10 08:13
不知您是选择性失明，还是戴了有色眼镜，对我的“是非”观点故意视而不见。我帖中说得很清楚：一是法律， ...

您的贴中的确有关于法律和道德作为评判（是非）标准的这一句，但你却在这句话之前把它否了——“绝不轻易下道德判断。”不轻易，是不是一般情况下不判断？
“没有人有资格动辄用道德大棒衡量别人”，至少是个病句。大棒不是标尺，不是标准，不能与衡量搭配。正确的说法是，没有人有资格动辄用道德大棒要求别人。但是，人心中还是应该有是非标准去衡量自己和别人的。“公道自在人心”，说的就是这回事。
楼主拒绝那个老师在楼主的平台上，在没有付出指导作文的劳动的情况下，却要求署名指导老师，这是不劳而获，您认为这是对的吗？显然，您也认为不对。但是您通篇为之辩护的标准是，大家都这么做，或者我也错过，就不能说别人，是不是？
楼主拒绝对方的原因，是对方不劳而获是错的，而自己若纵容对方的话也是错，这就用是非标准同时衡量了对方和自己。他没有挥舞大棒去要求对方不去别人那里不劳而获，而只是拒绝她在这里这样做。当然，他拒绝的方式是棒喝，很生硬，让人难以接受。但与不劳而获相比，谁错了？
如果“大家都这么做”，恰说明楼主这篇文章针砭时弊，适逢其时。对吧？

草舍煮字

水如空 发表于 2019-4-9 14:50
最近在看《了不起的盖茨比》，开头是这么几句话：
      我年纪还轻，阅历不深的时候，我父亲教导过我一句 ...

通篇很难禁得起推敲啊。比如最后一句，强奸流浪女和包个明星，一样吗？不同在于是否是女方的意愿，有无利益交换。你把妇女的权益置于何地？

淡淡不如风

草舍煮字 发表于 2019-4-9 13:45
哈哈，你不委婉的话只是打脸，一委婉起来就戳心了。
上月江天一篇文《为什么要写作》，我扪心自问，坚持文 ...

不委婉的话没事。骂女同学不要脸，下回见面她们还是笑呵呵的。
请她们要点自尊，这就让人接受不了了。
那说明她们真不要自尊了吧。

淡淡不如风

最近在看《了不起的盖茨比》，开头是这么几句话：
　　
　　我年纪还轻，阅历不深的时候，我父亲教导过我一句话，我至今还念念不忘。
　　
　　"每逢你想要批评任何人的时候，"他对我说，"你就记住，这个世界上所有的人，并不是个个都有过你拥有的那些优越条件。"
　　
　　穷，不一定不要脸。但穷，往往意味着不敢要脸。（当然富更可能不要脸，如那位质疑骑自行车上班的老师的家长：我的孩子都坐XX名车上学，你却骑自行车，叫我怎么教育孩子努力学习？）在接受嗟来之食与活活饿死之间，我个人肯定选择前者。在钻人胯下与杀人抵罪之间，韩信也选择了前者。
　　
　　如果你认为把自己没有指导过的学生作文下面署上自己为”指导教师“的名字就是”下三滥“的话，没人能够辩解。但推而广之，可以告诉你：几乎每一个教育工作者都是这样”下三滥“的人：告诉学生领导检查时说课都开全了算不算（实际美术音乐根本没人上）？讲公开课事先安排好每个学生的问题及答案算不算？花钱发表论文算不算……如此，全军覆没了。连大学校长都涉嫌论文抄袭……教育无净土。其他行业不敢说，因为不了解，但教育肯定无净土。至少无净人。
　　
　　但我不这么看问题。至少不会像你那样还认为老师是”人类灵魂的工程师“。因为没有人能对任何一个其他人的灵魂负责。肉体都负责不了，何况灵魂？老师，不过和贩夫走卒一样是一个职业，而且是一个服务行业。如此，我们便不能苛求他们中的每个人都是道德模范（那些选上”模范“或”最美“之类的反而大多是沽名钓誉之徒）。我的标准很简单，如鲁迅说的：利人利己的事多做，损人利己的事适当干些也未尝不可，损人不利己的事尽量不做。只看那位老师只想署个名，自己晋级时加点分（很可能只加0.1），没损人而利己，虽不正大光明，但于德无损。若说因此加分挤了别人则大可不必担心，因为几乎所有人都在这么干。黄河中不会存在一滴清澈的水。如果某人偏反其道行之，看着远逊于自己者晋了级，一年多拿两万块钱，而自己的孩子却舍不得买个苹果……那才是真混蛋——人首先是自私的，孔子说：父为子隐，子为父隐，直在其中矣。”大义灭亲“者才是真混蛋。
　　
　　至于您的”不寒而栗“大可不必担心，因为大多数老师都有自己的底线，或者说大多数偶尔采取看起来”不太光彩“手段（至少我不认为算”下三滥“）者都有自己的底线，绝不会从根本上影响”祖国的未来“。
　　
　　关于文学爱好者，还是那句话，不是每个人都能不用关系发表数百万作品。但爱好是一回事，拿这东西招摇是另一回事。《羊脂球》《白鲸》都是自费出书，也没什么。出了书，总喜欢叫人读，送人也没什么，算不上不要脸。只要不拿这个猎艳损人，无伤大雅。
　　
　　网上读文，常好了解读者的年龄。年龄低的，会偶尔规劝几句。年龄高者，就不说什么了。写得怎么不好，只要是自己的爱好，都没有什么值得口诛笔伐的。写文字，跳广场舞，打麻将……都是爱好，没有本质的区别。
　　
　　穷，我小时候有着深刻的体验。知道看着别人中午买饼干自己只能吃玉米而丸子的感觉。许多家长也是，自己怎样吃苦都无所谓，怎样丢脸都无所谓，但为了孩子，什么都可以，什么都可以放下……
　　
　　我个人的评判标准很简单：绝不轻易下道德判断。判断之一是不违法，违法这事不归咱管。判断之二是道德，但道德标准是不侵害别人的利益，不干涉别人的自由。此外，无他。所以，对于同性恋，对于写狗屁文，对于捡垃圾（只要别把垃圾箱翻乱，垃圾乱飞），对于吸烟（只要不在公共场合），对于酗酒（只要不而酒疯），对于花钱发表论文，对于看黄片，对于特殊嗜好……都可以理解。
　　
　　比如本人，就和单位领导做材料，每天都花大量时间，大量打印纸、档案皮、档案盒……编一些假大空的胡话，但无奈，为了糊口，只能如此。而且只能做得心安理得。否则怎么办？叫自己没饭吃？叫孩子辍学打工流落社会？叫父母无人赡养凄凉晚景？即便我对自己的文笔很有信心，也没有信心开一个作文班招来足够的孩子——这个世界上所有的人，并不是个个都有过你拥有的那些优越条件。
　　
　　我之前也在文中说道，总喜欢把当事人做自己想。有时候，站在别人的立场想一想，一切都释然了。这个世界上肯定有洁癖者，但我相信，饿他个三五日，他一定心甘情愿接受我咬了一半上面还沾着牙龈血的面包……
　　
　　真正富足的人会不会没有底线我不知道，但看那些正客、巨贾、名星所为，我能判断的是：穷人底线一般会很低，比如娶不到媳妇会去强奸流浪女；富人底线可能会高一些，他们会包个明星住到星级酒店里——干的不过是同样一回事。

淡淡不如风

水如空 发表于 2019-4-9 14:50
最近在看《了不起的盖茨比》，开头是这么几句话：
      我年纪还轻，阅历不深的时候，我父亲教导过我一句 ...

给你排了下版。很讶然这么认真地回帖。

淡淡不如风

千幻烟 发表于 2019-4-9 16:32
艾玛，大师……
这评论，杠杠滴，赞！

感觉捧臭脚的来了，这评论，漏洞百出的。

淡淡不如风

an安 发表于 2019-4-9 16:44
不如风是开作文班的老师吧，辅导孩子写作文，一定要教会他们关注人物的内心。中国人受道德观念影响，习惯于 ...

我是道德完善的人，但是别人看不出来，那就用尺子给他们量出来。

淡淡不如风

lvhq018 发表于 2019-4-9 16:45
如风的逻辑是：自己是标准，那么所有与自己不一致的都是错误的。

我们都得尊重客观事实——当然我看问题，客观的时候多一些罢了。

淡淡不如风

秋實 发表于 2019-4-9 19:23
像这种事儿还少吗？那位小学教师，在实践中磨练的很精明了。她以为是非常非常普通的一件事，随便找 ...

如果闷着头不让我知道，也许她还是德高望重的好老师吧。
这么说她是轻信了我和她一样庸俗罢了。