危险时刻

蛇珠

梦回大唐 发表于 2019-4-21 21:32
您过奖了。我单独一人岂能斗得过老顽童师徒两人？别落个偏题鳞伤……

那你也照猫画虎
认个师傅
或者收个徒弟

蛇珠

梦回大唐 发表于 2019-4-21 21:32
您过奖了。我单独一人岂能斗得过老顽童师徒两人？别落个偏题鳞伤……

等你积分达到元老级别就可以复制了

蛇珠

小猫见了狮子大王，立即从树上跳下来，扑进狮子的怀抱伤心痛哭，“狮哥，野狗经常肆无忌惮地欺负我！”

       狮子安慰道：“不哭，有我在，吓死它们！”

——这里是个败笔
这样误导小孩，后果很严重
狮子比狗残忍多了，小猫扑进狮子怀抱，是自取灭亡

梦回大唐

蛇珠 发表于 2019-4-21 21:56
——这里是个败笔
这样误导小孩，后果很严重
狮子比狗残忍多了，小猫扑进狮子怀抱，是自取灭亡

现实生活中，狮子都被关进笼子里了，小孩进不去。狐假虎威的故事，狐狸总是跟在老虎身后的

蛇珠

梦回大唐 发表于 2019-4-21 22:04
现实生活中，狮子都被关进笼子里了，小孩进不去。狐假虎威的故事，狐狸总是跟在老虎身后的

狮子都在丛林呢
是你的意识被关进了笼子

牛老伍

童话故事基本完整。

一般说来，故事要让人读后有深刻的印象，要么让人痛，越痛越好，痛不欲生；要么让人笑，情不自禁，笑到捧腹。老师此篇稍嫌平淡，云馨是金玉良言，很有帮助的。

加分，是指有提高的空间，不证明故事的完美，呵呵……

邱天

梦回大唐 发表于 2019-4-21 21:00
老师，前一则的野狗，如果被人误会的话，要不，我考虑着改成别的动物。我今晚好好考虑着，要不您替我考 ...

不是换一种动物的问题，是写什么？为什么写？突出什么主题？达到什么目的？这些您想了，按照既定的目标去写，就行了。写好了文章，再问人家怎么改，是对自己的不负责任。把心沉下来，好写啊！

戏笑九宫

这是一篇童话寓言故事，作品架构合理，层次文脉清晰，文笔通俗自然很接地气。此作开笔入题，不急不缓娓娓道来动物世界物竞天择，小猫抓蝴蝶，狗虐小猫，然后是狮子震慑野狗的情节，可谓是螳螂捕蝉黄雀在后，一波三折跌宕起伏，细节细腻婉约，描绘活灵活现栩栩如生。主题立意动物世界的弱肉强食，隐喻暗寓人类之间的争斗，很有艺术效果。而寓言故事一般的为文初衷，是揭示哲理启人心智，此作最靓丽的环节，是将这一责任向度得以完美诠释，揭示了着人生最可怕的敌人是灰心丧气是绝望，尤其面对险境，唯有奋起反抗、坚持和不懈的努力，才有希望的哲理内涵。结尾很符合读者心理期待，总体感觉一篇佳作。
然而，此作正如牛老伍点评，故事要让人读后有深刻的印象，要么让人痛，越痛越好，痛不欲生；要么让人笑，情不自禁，笑到捧腹，此篇虽然波折但还是稍嫌平淡。蛇珠建议，再来个折上加折，亦即将小猫扑进狮子怀抱自取灭亡，作品会愈加意味无限。个见仅供参考，如有不妥敬请海涵。
感谢大唐再次赐稿，辛苦、远握

梦回大唐

戏笑九宫 发表于 2019-4-22 07:05
这是一篇童话寓言故事，作品架构合理，层次文脉清晰，文笔通俗自然很接地气。此作开笔入题，不急不缓娓娓道 ...

老师，你没有仔细看故事吧，小猫是狮子舅舅的儿子，是狮子的亲表弟，岂有亲表兄弟互相残杀的，这样太残忍了！
狮子、老虎与猫等本属同科动物，都属于动物贵族。
人类还将猫说成招财猫富贵猫。
并且将猫暗指当官的
狮子是权力的象征
猫与狮子当然而然的是默契的政界伙伴了
老师，您真是聪明一世糊涂一时！
被蛇珠忽悠了！
狮子岂能与狗一个层次？！
狮子与狗岂能相提并论！？

瑞雪洪荒

螳螂捕蝉黄雀在后。
最可怕的敌人是灰心丧气是绝望。
面对险境，唯有奋起反抗，唯有坚持不懈的努力，才有希望。

语言故事，道理很明确，故事也精彩，赞一个！

梦回大唐

戏笑九宫 发表于 2019-4-22 07:05
这是一篇童话寓言故事，作品架构合理，层次文脉清晰，文笔通俗自然很接地气。此作开笔入题，不急不缓娓娓道 ...

我刚才特意搜寻了百度，狮子不吃猫，嫌猫肉少，只是觉得猫有趣……

梦回大唐

瑞雪洪荒 发表于 2019-4-22 07:59
螳螂捕蝉黄雀在后。
最可怕的敌人是灰心丧气是绝望。
面对险境，唯有奋起反抗，唯有坚持不懈的努力，才有 ...

老师，九版要让狮子吃掉猫
小猫好不容易狗口逃生，却又要被狮子吃掉，这岂不有违人道？
老师，您看如何是好？

戏笑九宫

梦回大唐 发表于 2019-4-22 07:22
老师，你没有仔细看故事吧，小猫是狮子舅舅的儿子，是狮子的亲表弟，岂有亲表兄弟互相残杀的，这样太残 ...

我可以很负责任地对你说，这篇作品不但读了三遍，而且读得非常仔细认真！
作为版主，我只能就文说文，管不了也没时间管文外纷争。你说得没错，若站在佛学和人性的视角，猫科动物自相残杀的确残忍，可这是文学作品，故事也好小说也罢，是都允许虚构的，虚构的主旨，不排除揭示展示人性劣根。鲁迅笔下的血馒头，就是揭露赤裸裸的人吃人，更何况动物世界之弱肉强食？
至于你后面说的什么招财猫之类的，和此作主题立意寓意无关，所以恕我不回复。
当然，个见乱弹若有不妥，请明鉴我的初衷，理解万岁！

戏笑九宫

梦回大唐 发表于 2019-4-22 08:07
老师，九版要让狮子吃掉猫
小猫好不容易狗口逃生，却又要被狮子吃掉，这岂不有违人道？
老师，您 ...

人不吃人是普遍共识，然特殊环境特殊背景下，也曾有过人吃人的现象。文学创作不是科学研究，就算科研，这种特殊现象也未必说不过去。况且，物竞天择适者生存，早已被证明是科学。科学有时就是这么残忍，不要用什么人道的帽子压我，我自以为我这方面的知识，并不比你欠缺多少！抱歉！

邱天

戏笑九宫 发表于 2019-4-22 09:38
我可以很负责任地对你说，这篇作品不但读了三遍，而且读得非常仔细认真！
作为版主，我只能就文说文，管 ...

读九宫版主的这些评论，我发现有些吃力不讨好，有些人喜欢胡搅蛮缠，您越解释，他越得意。这样是耗不起时间的。避一避或许会“凉快凉快”其人哈！