我也读了《六丑笔记》

fonyuan

欧阳梦儿 发表于 2019-5-12 16:14
有人说要教我写诗，害我一个脑袋两个大，只好装死。

砖家觉得，现代诗其实也不是很难学，
主要是回车键受伤比较大

草舍煮字

我读了其中几篇，感受和你差不多，没有希望的那么好。

fonyuan

草舍煮字 发表于 2019-5-12 17:09
我读了其中几篇，感受和你差不多，没有希望的那么好。

你不能这样说的。你是版主。
我要是误导了年轻人，人家最多说这是砖家胡说八道
你要是误导了年轻人，后果就麻烦大了;P

草舍煮字

fonyuan 发表于 2019-5-12 17:14
你不能这样说的。你是版主。
我要是误导了年轻人，人家最多说这是砖家胡说八道
你要是误导了年轻人， ...

黛玉可以安葬尘埃中的原生落英，却拒绝臭男人摸过的东西。我是说，读书也要有独立的思考。凡读书笔记之类，莫不是渗透着写笔记者的思想气味，就像人的体味一样。
或许你会说，你就喜欢林妹妹的体味吧。不好意思，那时曹雪芹的思想气息。
对于年轻人来说，尽信书不如无书。哪怕对待经典也是一样。

冷晰子

止庵的文笔我还是很喜欢的。
六丑读了，感觉不错。

fonyuan

冷晰子 发表于 2019-5-13 08:50
止庵的文笔我还是很喜欢的。
六丑读了，感觉不错。

谢谢冷版鼓励。
我其实不是读了，都是随便翻翻，而且这几年，感觉对国内这类散文没什么兴趣。
读起来都是一目十行，一知半解，打发时间了。
前阵子弄来黄裳的《白门秋柳》，还有黄苗子和郁风的散文，我看这些略有旧式的文人，
文章都差不多，无非各自兴趣爱好关注点不一样罢了。郁风可以一看。黄裳是大家，
但和汪曾祺相比，我宁愿还是看汪，或老舍。因为我觉得，从这些人身上找到关于世界，关于生命，或说关于命运等等思考的闪光点，实在太难。珍珠总是有的，可惜他们营造的海滩太大了
而人生也有涯，“读”却是无涯的，年龄，精力，都在这里摆着，所以只能是随便翻翻，打发时间罢了。真要像专业读者那样读出个一二三来，没几年苦功夫是不行的。所以我说，我读这类东西，还真不如读经典小说细心耐心，结论自然是盲人摸象了。

蝉衣cy

“狂就逛吧，没办法，砖家嘛。”
逛

“尤其近现代这些人文写的东西多数都是滥调。”
人文

“小说背后肯定他的主旨或指向。”
肯定（有）

“但是读完感觉，就砖家我本人来说，”“我个人感觉，这也是我们读这类书目最重要的原因。”
可以去掉“我”吗？不去掉也可以，反正有开头结尾那么多废话衬托着，不是那么显眼。何况中间的重心部分也是散漫的。

“对于普通读者来说，其他的不必读，《英华沉浮录》要读的，一定要读。”
其他的都读，就是不读《英华沉浮录》，不可以？不读会立即死掉？

我有“洁癖”，厌恶发文里出现简单的错误，比如错别字。因为这不是能力问题，关乎态度。当然偶有一个的遗漏，可以原谅。这应该是我现在不怎么读论坛文的原因之一，意外的是“砖家”的文章不是例外。

已经加精计酬过了，你不用急眼。书话版的人多数不知道：给砖家砖，才是读者应该做的。
中财的不少文友应该已经习惯了砖家的语气，特别是小说版。可是我一直不怎么适应。倒是此文的语气发生了一点改观，属于意外之喜。