中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2129|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[转贴] 可怜香菱曾是“扬州瘦马“

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-5-5 23:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

香菱这个姑娘,说起来,都不陌生了,毕竟算是最先正式登场的小姑娘了,只不过她刚出场的那会是叫英莲。香菱一生的命运跟她的原名很适配的,确实应怜。

香菱四五岁的时候,跟着自己家的仆人在元宵节那日出门看灯会,但是因为仆人一时大意,她就被人给抱走了,后面甄士隐夫妇因为这件事搞得家败业败,自己还落得一生毛病,到最后甄士隐甚至顿悟出家了。

而香菱呢,按理说来之后的人生,不出意外,肯定是暗无天日的,可是事实也不全然如此,虽然她日后生活确实凄惨,但是有一点和她凄惨人生不相符合的是她居然会读书认字。

香菱虽然在红楼梦上半部分就已经出场,但是作者提到她时都没有细写,等到下半场故事开始,薛蟠因为被柳湘莲教训自觉无颜见人便想去外面躲个一年半载,这期间香菱跟着薛宝钗住到了大观园里。进入大观园的香菱,刚跟街坊邻居打完招呼,就直奔林黛玉那里,求林黛玉好歹教她作诗。

很久以前,每每读到这里,小编都不是很明白,即使袭人、晴雯等人这种伺候在贾宝玉左右的都未必认识几个字;即使出身四大家族的王家,王熙凤也是因为管家才认识几个字,且还不会写,而香菱,一个从小被拐走的苦命姑娘,为什么不仅认识字,还能读书作诗。

有人会说是林黛玉指点后香菱才会做的,其实不是这样,香菱一开始自己也会做一些简单的诗,这从她和林黛玉谈论韵脚的话里能看出来。


首先来说,香菱四五岁的时候就被抱走了,显然她这些技能不是在自己家里学会的。也有人会认为香菱读书认字是薛宝钗教的,这个观点其实站不住脚的,当日香菱住进大观园跟着林黛玉作诗时,薛宝钗就说她是得陇望蜀,虽然没有用实际行动阻止她,但是从不指导一二。

且香菱到薛家没有多久,就嫁给了薛蟠,成了薛蟠的屋里人,并不是一直随着薛宝钗的。所以,怎么看香菱能读书认字作诗,跟薛宝钗无关,自然也跟她后来的老师林黛玉无关,毕竟在林黛玉教她之前,她已经具备了这些技能,所以她是怎么做到的呢?其实这背后的事,可以说说是丑事,也可以说是一件凄惨事。


幼年被拐的香菱,之所以一出场就能读书认字,这无外乎跟她被拐时的经历有关,而她这期间的经历也就是她当扬州瘦马的经历。

什么是扬州瘦马?简言之,就是明清时期,专门买回来那些贫苦人家出身的、面容姣好的女孩子,然后教他们琴棋书画之类,等她们长大后,就把她们卖给富人做小妾或者卖到秦楼瓦舍之地,而扬州盐商较多,盛行此风。


香菱自幼就被抱走,直到遇到冯渊时,她还是在人牙子手里,虽然不知道中间有没有被转手过,但是可知的是至少期间她没有被卖到富贵或普通人家,而是被人牙子一直养着。

养孩子的成本很大,这个人牙子为什么要不计成本去养她?从后来香菱的人生轨迹就能看出来了,这个人牙子先是把香菱卖给了家境殷实的冯渊,后来又把她卖给财大气粗的薛家。这和盐商花费数年心血养“瘦马“,然后将她们卖到富人家做小妾是如出一辙。

尽管人牙子不是盐商,但是他对香菱的行为和那些盐商们的行为没什么区别,特别是目的方面,都是为了能后面干票大的。富贵人家的小妾也不是谁都能去的,人牙子自然是要对香菱下一番心思的,于是就教了她读书认字,让她有了文化气质。


当初,贾琏护送林黛玉归来时,王熙凤和贾琏谈到香菱时,有说过一段话,从这里也能判断出香菱被拐走的几年里是被当“瘦马”来培养的。

王熙凤道:”也因姨妈看着香菱模样儿好还是末则,其为人行事,却又比别的女孩子不同,温柔安静,差不多的主子姑娘也跟他不上呢,故此摆酒请客的费事,明堂正道的与他作了妾。”

容貌是天生的,举止和气质是后天形成的,香菱有一个好模样这没什么好奇怪,但是薛姨妈这个贵妇都认为香菱的为人行事和气质比一般的主子姑娘都还好。

香菱一个很小年纪就被拐走的可怜姑娘,是在哪养成的行事好、气质好?自然不是天生的,自然是有人在教她,而教她的人则就是人牙子专门请来的,人牙子这么做也就是为了培养一个绝代佳人,然后卖给富贵人家,好赚上一笔。

且门子在和贾雨村谈论薛蟠的官司时,也曾暗示香菱是扬州瘦马。门子道:“这一种拐子单管偷拐五六岁的儿女,养在一个僻静之处,到十一二岁,度其容貌,带至他乡转卖。”门子的话已经很直接了,只不过卖香菱的不是盐商,只是人牙子而已。

想来香菱是真的太可怜了,最开始是个独生女,家境还很殷实,父母疼爱,相貌又出众,假如不是被拐走,这一生不说大富大贵,但是至少能平安顺遂幸福过完一生。然而,命运就在瞬间被改写,她亲身经历了“扬州瘦马”这一丑陋的蓄妾产业与买卖制度。
2#
发表于 2019-5-6 06:51 | 只看该作者
谢谢转来好贴与大家分享!
香菱的命运,也是封建社会底层人家女孩子的缩影。被拐卖,入青楼,就更悲惨了。
3#
发表于 2019-5-6 11:11 | 只看该作者
嗯,赞同作者的观点:victory:
4#
发表于 2019-5-6 16:33 | 只看该作者
很独到的解读,结合历史分析问题。有见解。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-4-23 15:04 , Processed in 0.051116 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表