中财论坛

 找回密码
 注册
楼主: 槐安.
打印 上一主题 下一主题

[原创] 从《小马过河》聊起

[复制链接]
16#
发表于 2019-5-7 12:04 | 只看该作者
水如空 发表于 2019-5-7 07:44
甲方的观点想要提示读者不要误读时,一般都会加粗或加色。不是引用我原文的“我的观点”概不承认。而且我两 ...

水先生的这些观点会引起儿童教材、书籍编修和审定部门的一些人员,由于恐惧编入了有可能导致学生伤亡的课文,而造成失眠、焦虑、抑郁,引起精神疾病,兼有自杀倾向。据悉中国每年自杀人数28.7万,加上自杀未遂者超过百万。虽然具体到上述人员的例证莫须有,但是危险无疑是存在的。因此,为了珍惜任何人的生命,“如果能把危险哪怕降低一分,我们都要付出万分的努力,即使这种努力收效甚微……”

点评

老兄:提醒你一句,自杀者绝大部分是成年人,而小学课本是给孩子学的。未成年人也有自杀的,且有上升的趋势。同时,未成年人的心理问题也已引起有关部门重视。学生的心理健康教育也已提上日程——我们一直在做,在做  发表于 2019-5-7 12:34
17#
发表于 2019-5-7 12:55 | 只看该作者
水如空 发表于 2019-5-7 07:44
甲方的观点想要提示读者不要误读时,一般都会加粗或加色。不是引用我原文的“我的观点”概不承认。而且我两 ...

水如空——老兄:提醒你一句,自杀者绝大部分是成年人,而小学课本是给孩子学的。未成年人也有自杀的,且有上升的趋势。同时,未成年人的心理问题也已引起有关部门重视。学生的心理健康教育也已提上日程——我们一直在做,在做  发表于 2019-5-7 12:34

老兄,我也提醒你一句,成年人也是人,他们的生命比未成年人微贱吗?成年人的心理问题引起的重视程度同样不够。小学课本是给孩子们学的,却是成年人冒着危险编修的。生命平等,“如果能把危险哪怕降低一分,我们都要付出万分的努力,即使这种努力收效甚微”。且问,谁敢草菅人命?

点评

I服了U……我绝不相信(这回够肯定吧)你不明白这个道理:儿童的安全责任主要在监护人身上,而成年人则有能力对自己负责。“小学课本……是成年人冒险编修的”,你怎么看见谁人冒什么险了?说话要有“证据”……  发表于 2019-5-7 13:26
18#
发表于 2019-5-7 14:11 | 只看该作者
还是你们当老师者有权利说这些,我只是吃瓜群众过来看看而已。
19#
发表于 2019-5-7 15:07 | 只看该作者
水如空 发表于 2019-5-7 07:44
甲方的观点想要提示读者不要误读时,一般都会加粗或加色。不是引用我原文的“我的观点”概不承认。而且我两 ...

水如空 ——I服了U……我绝不相信(这回够肯定吧)你不明白这个道理:儿童的安全责任主要在监护人身上,而成年人则有能力对自己负责。“小学课本……是成年人冒险编修的”,你怎么看见谁人冒什么险了?说话要有“证据”……  发表于 2019-5-7 13:26

“成年人则有能力对自己负责”吗?那为什么还会有那么多的无法自控的精神疾病、自杀和未遂?本来编修课文是不需要冒险的,但是按照你的观点推断,很多课文都能或多或少地意会出导致伤害的风险来。你也说了,一百个人有一百个哈姆雷特,谁知道哪个孩子会怎么想?这是你的道理,你不会不懂。编修者肩负不可知、不可控的人命责任,不可怕吗?说话要有“证据”吗?你的证据呢?好话都被你说了。
20#
发表于 2019-5-7 15:15 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2019-5-7 15:07
水如空 ——I服了U……我绝不相信(这回够肯定吧)你不明白这个道理:儿童的安全责任主要在监护人身上, ...

你牛,弄不过你!算你赢了……
哪天过来,给你介绍介绍邻居王二嫂……按谁的“观点”都都能叫你哑口无言。可惜没学到她老人家的一招半式,否则能叫一个大胡子欺负成这样……
21#
发表于 2019-5-7 15:21 | 只看该作者
水如空 发表于 2019-5-7 15:15
你牛,弄不过你!算你赢了……
哪天过来,给你介绍介绍邻居王二嫂……按谁的“观点”都都能叫你哑口无言 ...

所有参与辩论的人都没有赢。我们都应该积极表明观点,但我们对那些担忧都无能为力。所以,我们没有赢。
22#
发表于 2019-5-7 15:28 | 只看该作者
《小马过河》与安全教育没有关系。
23#
发表于 2019-5-7 15:35 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2019-5-7 15:21
所有参与辩论的人都没有赢。我们都应该积极表明观点,但我们对那些担忧都无能为力。所以,我们没有赢。:h ...

关键是你都承认一回我赢了,我要不承认一回显得多没风度似的……

点评

弄明白了发现不对,绝不认同,也是风度。  发表于 2019-5-7 15:49
输赢无关风度。弄明白你的道理对,然后认同才是风度。  发表于 2019-5-7 15:48
24#
 楼主| 发表于 2019-5-7 22:25 | 只看该作者
秋实 发表于 2019-5-6 22:11
俺只带了耳朵,先当吃瓜群众

瓜子壳我给你个袋子装:lol
25#
 楼主| 发表于 2019-5-7 22:27 | 只看该作者
秋實 发表于 2019-5-7 06:22
我在如空的《过河,或者不过河,都不是问题;安全教育才是问题》一文中曾回复道:
       是!我明 ...

不妨看作教育的理念问题,这个角度正确正确正确极了。
26#
 楼主| 发表于 2019-5-7 22:31 | 只看该作者
水如空 发表于 2019-5-7 07:44
甲方的观点想要提示读者不要误读时,一般都会加粗或加色。不是引用我原文的“我的观点”概不承认。而且我两 ...

好红好红……
意思大家其实都明白,却是不同角度入眼,左右衡量着读,东边日出西边雨。
27#
 楼主| 发表于 2019-5-7 22:32 | 只看该作者
艾桃 发表于 2019-5-7 08:58
小马过河,听到了许多人对她的建议,有人说水深,有人说水浅。最后小马回来问妈妈,妈妈鼓励小马自己去试一 ...

一孔先生大体也是这个观点。
谢谢桃桃来访,问好了。
28#
 楼主| 发表于 2019-5-7 22:32 | 只看该作者
童心是 发表于 2019-5-7 11:42
欣赏欣赏朋友的佳作,支持一个。

谢谢朋友来访,问好了。   
29#
 楼主| 发表于 2019-5-7 22:33 | 只看该作者
幸福小草 发表于 2019-5-7 14:11
还是你们当老师者有权利说这些,我只是吃瓜群众过来看看而已。

这话不对付,为毛是当老师有权利说?大家都可以发表观点和见解的呀。
30#
 楼主| 发表于 2019-5-7 22:34 | 只看该作者
李灿 发表于 2019-5-7 15:28
《小马过河》与安全教育没有关系。

问好李灿朋友了。小马过河的解读让我们受益了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-9-29 19:17 , Processed in 0.055339 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表