杂文已死

微风轻拂

苏童说：他的观点只能发表在朋友圈里

专访苏童:中国作家对社会现实的发声,往往通过朋友圈


我估计也是，发在其他地方，要么被禁言一个月，要么直接删了。

所以，一般不想给论坛添乱，就沉默了。

杂文是什么呢？

如果杂文一直是家长里短、风花雪月、情感分析、避重就轻、隔靴子抓痒，那样的杂文就太狭窄了。

草舍煮字

微风老师久违了，一向可好？
专访苏童链接文中，未见“杂文”二字。
杂文是什么呢？

微风轻拂

草舍煮字 发表于 2019-5-25 09:41
微风老师久违了，一向可好？
专访苏童链接文中，未见“杂文”二字。
杂文是什么呢？

杂文就是要杂，没有禁忌

fonyuan

有人说，小说已死。是死了，但还有一口气，没死透。因为不管怎么说，还可以写故事。
散文，全是牙痛文。。。。。真情？故实？影儿都没见过。
不读书不思考，大门不出，二门不迈，想写出好散文？不可能的事。
那么杂文就更是死了，而且已经死透了
因为杂文免不了要发表观点，你有你的观点，自然别人有别人的观点。
两下相对，以现在的网络环境，很大概率要打开起来，以文论文那是文人的事。
剩下就只能是你好我好大家好。。。;P
所以，让我们先把砖头飞起来。。。。

fonyuan

杂文版里的文章，大部分可归入散文版去，
因为毫无观点可言，论据推理这些更没有，有些还是纯粹的牙痛文。
只不过杂文版好玩而已。

草舍煮字

fonyuan 发表于 2019-5-25 16:22
有人说，小说已死。是死了，但还有一口气，没死透。因为不管怎么说，还可以写故事。
散文，全是牙痛文。。 ...

楼主说，“如果杂文一直是家长里短、风花雪月、情感分析、避重就轻、隔靴子抓痒，那样的杂文就太狭窄了。”
而你的说法是不是另一种狭隘呢？
你俩都没有给杂文一个确切的定义。

fonyuan

草舍煮字 发表于 2019-5-25 17:09
楼主说，“如果杂文一直是家长里短、风花雪月、情感分析、避重就轻、隔靴子抓痒，那样的杂文就太狭窄了。 ...

外事不明有谷歌，
内事不决问度娘。

草舍煮字

fonyuan 发表于 2019-5-25 17:18
外事不明有谷歌，
内事不决问度娘。

没有自己的见解，一切听凭网络左右，这就是杂文惨死的主因啊！

槐安.

说杂文将死，已死的，都挂念杂文；说杂文好写，杂文怄气，都不会写好。

断肠崖居士

微风轻拂说杂文已死

一个叫芳源的家伙附议说

杂文已经死透了

我相信，鲁迅还活在文人的心中

杂文怎么会死

我相信，豪哥还在草舍煮字

杂文一定不会死

草舍煮字

断肠崖居士 发表于 2019-5-25 23:08
微风轻拂说杂文已死
一个叫芳源的家伙附议说
杂文已经死透了

有人说，杂文的功能是针砭，是时代的产物。我看，任何时代都有需要针砭的现象。此外，杂文的作用不会这么狭隘吧？

小平_gMTT8

     文学不会死，杂文也不会打死，关键是向杂文要质量！问杂文要价值！我想老师们的意图也在于此。

今之流

柏杨行将就木时也说了这话，马原也说小说己死，到现在小说仍在延续。

今之流

大概是时局泰安，针贬时弊不妥，杂文就不像杂文了，这是好事啊。问好微风

淡淡不如风

鲁迅如果放在现在，也没有机会啥都发表的。