中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 8872|回复: 60
打印 上一主题 下一主题

[原创] 作家写文要知己知彼

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-6-14 19:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 高骏森 于 2019-6-15 09:00 编辑

作家写文要知己知彼

    《孙子·谋攻》里有一句:知己知彼,百战不殆。意思是说,打仗前或打仗时,无论对自己,还是对敌人,都需要了如指掌,那么,这仗就能百分之百打赢,而且打得会非常轻松。反之,若只了解自己,或只了解敌人,这仗最多只能打赢一半。既不了解自己,也不了解敌人,纯盲打,这仗赢的概率就非常小了,甚至很可能会使自己这一方全军覆没。

    这是心理学。在这个由人和人创建起来的社会,人人都需要懂它一些,尤其是军事家跟政治家,更需要懂得透彻。

    而人类的发展与社会的进步,最早是建立在文字上的。有了文字,社会文明才正式开始。文字是有思想的,它由人生产出来后,发射出去传递到到另一个人的头脑中产生相同或不同的效应,从而决定着社会平衡。

    从很大程度上讲,决定着这个平衡最主要的人是作家。因为,最懂得玩弄文字的人是他们,社会上从事各行各业的人,哪怕是目不识丁的文盲,其实都是作家——人与人之间语言的交流是必不可少的。语言的交流是另一种文字交流的版本。家庭和谐,邻里和睦,世界和平,都是首建在文字(语言)上。

    所以,作家的每一篇文章写出来,发表出去的目的就是希望能得到读者的认可,哪怕只有一个读者认可。作家是人,他也需要吃五谷杂粮才能生存,他的经济来源,喂养他生命的就是读者。读者是否接受他的作品,愿意掏钱阅读他的作品,这对作家而言,他必须要对他的读者阅读嗜好有所了解才行,否则,他写出来的文章就是白写,哪怕自己认为写的再好也是白写。

    所以,一个优秀的作家,要想把一部作品从最初的构思到写出来,最后发表出去获得成功,全程,他的心里都应该装着读者的想法和意见才行,无论文章中塑造了多少个角色,无论角色的身份与地位大小高低,主角还是配角,他都要身入其中,把自己完整地扮演成“他”或“她”。《红楼梦》里所有的人物都是曹雪芹一个人杜撰出来的,每一个杜撰的人物个性都独特鲜明,绝无有二,在读者眼里、心里的印象是那么的逼真,明明都知道现实中没有他们,但一谈起,不仅相信有,甚至就沉浸在他们的故事里不能自拔,如林黛玉、薛宝钗写的诗,谁都知道这些诗都是曹雪芹写的,但没有一个人谈起时,说这诗是曹雪芹写的,而都说是林黛玉、薛宝钗写的。

    所以说,一个作家,尤其是优秀作家,他在写一部作品时,心里必须要装着读者,多倾听读者的呼声,这样,写出来的作品才会充满生命力,感召力,才会在社会上引起反响,带给读者共鸣。

    但人是世界上最复杂的动物,每一个人跟一片树叶一样,没有完全相同的两个。因此,不同的人站在一起面对相同的一件事情,意见分歧也就会很大,这对于发明这件事物的主创人来讲,是最让他头疼的,甚至已经怀疑自己了——我的作品到底是好呢,还是不好呢?面对各种不同的争执议论,他越来越拿不定主意,尤其是当反对声大于支持声时,他不自信的动摇心就越来越大,最后陷入苦恼中,甚至会销毁杰作,放弃这一职业。

    殊不知,很多时候并不是力量大、声势大的那方就是最终的胜利。俗话说,有理不在声高,有志不在年高,真正的胜利是来自事实的说明和科学的验证。而很多人往往就在这一点儿上显得不够理智理性,明明自己是对的,却经不起外界反对声势的干扰,动摇了自己最初的初心,一失足成千古恨。这样的人在我们日常生活中屡见不鲜,如猜股票涨跌,如学子考试偷看他人的错误答案和自己的正确答案犹豫不决,最后将自己正确的答案修改成错误答案失去升学或获得奖学金的机会。

    正因为这一点儿,很多人又说,一个人决定做一件事情时,不能有太多的顾虑,去征求这个人的意见后,又去征求那个人的意见,一圈征求下来,发现每个人的意见都不一样,导致自己陷入困惑,不知道该做出怎样的选择。这跟小马过河一样,黄牛和松鼠的回答完全不一样,造成小马不知道要不要过河,返回家去问他的母亲,他的母亲告诉他,亲自试试不就知道了。

    人的成功或失败就是在这种自相矛盾中产生的。一方面,我们说人不能自我封闭,不能孤立,要融入群体,要多沟通、多聆听,听取他人的意见才不会走弯路或少走弯路,要始终相信,集体大于个人;另一方面,我们又说每一个人都要有自己的主见,不要被太多人的意见阻碍了自己最初的的判断和决定,每一个人都无法做到感同身受,人多嘴杂,每一个人的思想都是不一样的,你听的越多,就越拿不定主意,错的就越多,最后变得一事无成。

    作家也一样,甚至比其他人更苦恼。因为,别人决定的事情就算失败了也不会有太大的影响,大不了重新再来,更正,记住就行了。但作家不行,他写的文章,每一篇都不能一样,他所面对的群体是读者,如果不为读者所左右,坚持自己的想法,作品写出来得不到读者的认可就失败了,失败对他而言就等于失业,丢了饭碗。

    但我们知道,作家的作品写的再好,就算是获得了诺贝尔奖的莫言,他也无法做到自己的作品在每一个读者心里都是最好的,他肯定知道,批评他、讽刺他作品的读者大有人在。面对这些,他做出的反应是,一方面,坚持写自己想写的,笔在自己的手里,任人去说,不为所动,就算是听取了读者的意见,也不可能按照他们的意思去写,因为每个人的意见都不一样,自己要写的不是只给一个读者读,是给所有人读,所以自己必须要有主见。另一面,他很理性,随时随地在听取不同读者的批评与建议,对说的有理的,欣然接受,对说的没理的,保持沉默不予理睬。

    真正成熟的作家,思想的高度不亚于军事家政治家,随时随地都保持着清醒的大脑,他清楚的知道,他首先是一个普通人,之后才是一名作家,作家和普通人都是生活在地球上,吃一样的五谷杂粮,一样有生老病死,一样有人的情感。所以,他有着和普通人一样的思想,尽管笔下的作品很荒诞,也是从脑袋瓜里想出来的,是人想出来的东西,就一定能有被人接受和批评,这点儿毋庸置疑。而一部作品的写成,从头至尾,肯定既有自己的独立特行,也始终有心怀读者的品味和思想,这和军事家、政治家一样,尽管不动声色,其实是心理最高明的做法,沉得住气,经得起敲,知己知彼,百战百胜。

      2019.6.14   杭州


评分

5

查看全部评分

2#
 楼主| 发表于 2019-6-14 19:15 | 只看该作者
冒充浙江高中生,写了一篇高考作文。
3#
发表于 2019-6-14 19:45 | 只看该作者
高骏森 发表于 2019-6-14 19:15
冒充浙江高中生,写了一篇高考作文。

这是今年的高考作文题啊,我对这些一点不关心,骏森写的作文还是要看滴
4#
发表于 2019-6-14 19:56 | 只看该作者
其实每个人对写作目的和意义的认知都不一样,起初可能只是为了发泄而写给自己看,没想到竟然引起别人的共鸣,于是,写作的动机就有点偏离了,毕竟,想让更多人共鸣啊。最愉快的写作是,自己写得痛快,而别人也看得爽如果写作要讲究知己知彼,其实挺累的,随心随性最好
问候骏森!周末愉快!

评分

2

查看全部评分

5#
 楼主| 发表于 2019-6-14 21:33 | 只看该作者
本帖最后由 高骏森 于 2019-6-15 21:34 编辑
千年女妖 发表于 2019-6-14 19:45
这是今年的高考作文题啊,我对这些一点不关心,骏森写的作文还是要看滴

妖妖好,感谢你第一时间来我我的文,很感动。
是的,这是今年浙江高考题,我也就无聊,关注一下,感觉这个题目有点意思,就试着也来写一下。毕竟,我没经历过过高考,也从没有正式写过高考作文。我哪一届高考是2002年,那时的高考还是在7月。我虽然没有进高中,但对那年的湖北高考还是关心了的,题目是《诚信》。不过我没写。

2019年浙江高考作文题

阅读下面的文字,根据要求作文。

有一种观点认为:作家写作时心里要装着读者,多倾听读者的呼声。

另一种看法是:作家写作时应该坚持自己的想法,不为读者所左右。

假如你是创造生活的“作家”,你的生活就成了一部“作品”,那么你将如何对待你的“读者”?

根据材料写一篇文章,谈谈你的看法。

[注意]①立意自定,角度自选,题目自拟。②明确文体,不得写成诗歌。③不得少于800字。④不得抄袭、套作。
6#
 楼主| 发表于 2019-6-14 21:37 | 只看该作者
千年女妖 发表于 2019-6-14 19:56
其实每个人对写作目的和意义的认知都不一样,起初可能只是为了发泄而写给自己看,没想到竟然引起别人的共鸣 ...

是啊,写作其实是自由的,我手写我心,想怎么写就怎么写,这样才不累。倘若一定要掌握读者的心理去写,那确实很累。就像我们在这里写作一下,都是自由而写,才感觉到快活。我也一样。毕竟,我们都只是写作者,而非专业作家,不是靠写作为生的。

这里的高考,素材里说到的是作家,作家就是专门靠写作吃饭的,他的文章是否能得到长期发表,关键还是要看读者买不买他的帐了,如果一篇文章出来不被读者看好,再写一篇文章出来仍不被读者看好,那么,接下去他的作品就发表不出来了。哈哈。
其实当专业作家是非常累的,既要得到读者的喜欢又不能按照作家的要求去写,还真不简单。
7#
发表于 2019-6-14 23:39 | 只看该作者
本帖最后由 草舍煮字 于 2019-6-14 23:40 编辑

作家往往会遇到这样的情况,过于通俗的语句,无法正确、充分地表达自己思想。而高深的术语、理论又曲高和寡。畅销书作者会尽力去迎合读者的层次和口味,他们是以物质财富来衡量成功的。而思想深邃的作家常常感叹圈子太小,高处不胜寒。然而,传世之作多在一定思想高度的作品中产生,即以精神财富来衡量成功。
我的主张是,在作者的深刻思想和读者的适中理解力之间不断寻求动态的平衡。这有点像那些效果显著的科普作品一样。

点评

加五分,因为有一半说得很在理。 那五分留着。  发表于 2019-6-15 08:36

评分

1

查看全部评分

8#
发表于 2019-6-15 08:39 | 只看该作者
为什么而写作,心中的读者是谁,决定了作者对文字的态度。
9#
发表于 2019-6-15 09:01 | 只看该作者
观点新颖,用《孙子兵法》与写作糅合,看来是写作路途是曲折的,“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”
10#
发表于 2019-6-15 09:21 | 只看该作者
其实很多作者为自己写的,不是为别人写的,包括曹雪芹。可能不刻意为读者反倒更好,一般情况是,了解了自己你就了解了世界。人心是相通的。
11#
发表于 2019-6-15 09:27 | 只看该作者
感觉很用心的一篇文章。拜读佳作欣赏学习了
12#
发表于 2019-6-15 09:33 | 只看该作者
写文好比应战,这也是一种策略,心底有乾坤,胸中有千壑。
13#
发表于 2019-6-15 10:36 | 只看该作者
首先肯定一点,骏森对文字的态度是认真的,文章写得很用心。至于作者的文字应如何面对读者,每个人都会有不同的态度,大家写文章的初衷是不一样的。
14#
 楼主| 发表于 2019-6-15 10:45 | 只看该作者
本帖最后由 高骏森 于 2019-6-15 11:02 编辑
草舍煮字 发表于 2019-6-14 23:39
作家往往会遇到这样的情况,过于通俗的语句,无法正确、充分地表达自己思想。而高深的术语、理论又曲高和寡 ...

草舍老师说的很对。其实,人是非常矛盾的,本来看起来都是一件非常小的事情,但拿来真正议论的时候,就变得尤其复杂了。
这篇文因是高考文,里面给了两条观点,让你论,我就拿来当做练笔而写的。就针对他这两个观点进行写的,其他,也没去深入,跟考生一样,算是交作业,为了得分。
草舍老师,你若是高考阅卷老师,能给我这篇文章几分?
15#
 楼主| 发表于 2019-6-15 10:46 | 只看该作者
浮白客 发表于 2019-6-15 08:39
为什么而写作,心中的读者是谁,决定了作者对文字的态度。

老师说的很对。作家的写作目的,最终还是看的他写作的企图是什么,然后才决定他是否写。
问好老师!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-17 16:43 , Processed in 0.055112 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表