《网络小说的评论尴尬》（草稿.第一.二小段）—— 成于探讨 败于辩驳 收效在态度

小平_gMTT8

                                              网络小说的评论尴尬
                    —— 成于探讨、败于辩驳、收效在于态度
      文友在网络里发表小说，最大的愿望就是想看到别人的评论，想听听别人对自己作品的看法，借以满足一下个人爱好的心理期盼。所以网络小说就形成了自然现状：写的多，读的少，评的更少。      

      小说评论在网络里与纸媒小说有所不同。首先它是处在同一个论坛版块，或者是游走在有数的几个网站的熟人朋友，所以评论就多了迎合、叫好、奉承，少了建议和批评，这本身就使网络评论处于了感情桎梏的尴尬。            

       再者，评论有别于评判。
       评判 是权威地评议、判分，并决定取舍、荣誉和奖励的；
       评论则是评说、议论，在对小说阅读后提出的个人看法，进而写出建设性意见。所以大多数评论都会加上“个人浅见，谨供参考”。写评者本来就小心翼翼，顾虑重重，所以它不具进攻性，只需斟酌有无可取之处，进而相互探讨，以求共同提高，这就是评论者的评论初衷。
      
       网络文学需要评论，小说评论更是小说板块的支撑和动力，更是小说质量的试金石。但鉴于种种制约，比如：原作者地写作初衷；发表作品的意图；更加上评论者既无责任又无义务更无利益，本身就缺乏写出评论的动力，更顾忌原作者及旁观者是否认可，所以真正用心说实话的评论少之又少，难之又难。所以这又是网络小说评论处境又一尴尬（本来是草稿，未完待续）
      

野芒

网络评论处于了感情桎梏的尴尬:lol期待后续如何圆其说

牛老伍

       怎样看待和评价网络文本（当然包含小说），不仅仅只是放映出版主的责任（和任务以及态度），也是衡量读者素质和水平的试金石。楼主这个话题开了一个好头，有怎样精彩的深入发挥，拭目以待。

重庆霜儿

非常赞同老师的观点。霜儿以为，任何一个文学网站，都是需要热心、能说真话并敢说真话的评论。评论与讨论，是一个思辨的过程， 对于初学写作者来说，是有益而无害的。支持小平老师。这个太短了，期待继续。问好！

林小白

期待小平把剩下的一起发上来，感觉很不错，辛苦了

莹莹子期

小平大哥说的很对，作者对于作品来说好的要接受，缺点也要接受，包括大师的作品也是有缺憾的，我们要做的是让缺点越来越少，优点越来越多。