|
|
将爱心当发财工具者戒
为经济困难的大病患者提供救命钱的筹款平台———水滴筹成立三年来，已帮助几十万患者筹到治病钱，超过两亿人参与帮助，累计筹款金额达160多亿元。这是个对穷苦群体最及时传递爱的公益平台。
我也曾多次献过爱心，每当看到患者的求助，便心酸不已。同情弱者是人的本能，或多或少的表达一点点，便觉得心安。毕竟人多力量大嘛，众人拾柴火焰高。
对于捐款有了问号还是从罗一笑的事情开始，深圳作家罗尔的《罗一笑 你给我站住》这篇充满着父爱，对女儿疾病的无奈，感动了很多人,让十一万人参与募捐。获得善款270万，之后引来了网友爆料。罗尔家有“三套房，两辆车。医保报销比例超过百分之七十。”对于罗尔背后的“小铜人公司”是否营销炒作，是否合法，我们姑且不论。但此事件给爱心人士带来的伤害还是巨大的，那种献了爱心而感觉受骗的打击犹如冷水泼面。
后来网络上接二连三不断地爆出一些本不贫穷的患者也在利用“水滴筹”这个平台发出令人可怜的求助。于是很多的爱心人士对于错误付出的善良感到了心寒。
有些人在家人病倒之时，本来是有能力自力更生解决的问题，但为了保住自己家的几套房产和出入风光的汽车,便想到利用平台筹款获得医疗费用。他们或许就从未想到过，捐款人也许只有很少的收入，却在帮助着别人。把自己的损失转嫁到好心人身上而心安理得。他们以为自己很聪明，其实却是在玷污着自己的名声。
例如去年南宁的邓女士求助水滴筹：女儿大二期间病毒感染，重症监护室里每天花费两万元，初期治疗费用需要三十万，夫妻无计可施希望大家捐款救治。消息发出，很快便提现二十五万，八天后女儿出院。又过了三天，有网友爆料：邓女士家有奥迪车，多套房产和三家米粉店。舆论哗然，接着引发了邓女儿与网友的骂战。网友们心疼的不是钱，而是错付的爱心。还好邓女士在舆论压力之下在水滴筹平台表示将变卖家产还善款于众人，总算是有了一个好的结局。
说起缺钱，任何人都不会有现成的现金堆在那里。有时只需周转一下，但是他们不想借。因为借毕竟是要还的，而平台筹来的钱用就用了。人不知鬼不觉地消费着那些不知情的捐款人的爱心，权当是一个发财的机会。筹多了用不了，便是发了个小财。有这个机会，某些善于钻空子投机取巧的人就削尖了脑袋。
最近德云社相声演员吴鹤臣突发脑血栓，其家人也在水滴筹平台发起筹款上限百万的请求，最终筹得14·8万元。有人提出质疑：有房有车有医保，丈夫住院期间，妻子入手五千多元的手机。其妻回应“捐款本来就是自愿的”,惹怒网友“骗子还说上当受骗是自愿呢，这么言辞凿凿和抢有什么区别?”
家有余粮还要出去乞讨，有能力自救却要蚕食别人的爱心，这种行为是不是应该如过街老鼠人人喊打？
由于这些人的存在，让爱心人士寒了心。时而久之人便会变得麻木，捐赠的热情自然会降低，也使真正困难的群众而深受其害。严重的可以使一条性命得不到救治，社会影响极其恶劣。
爱心平台被贪心的人利用，负面影响会波及深远。加强平台自身管理的提升，对求助者的审核要严肃认真，办好事能真正帮到该帮的人才是平台的初衷。只有平台的管理让广大有爱心的人信任，才能使爱传递下去。
尽管个人求助的不是国家民政部门监管的范围，还是希望有关部门本着能有利于平台的发展，做出两全之策。目前竟然出现了提供虚假病历，撰写筹款文案的造假链，这是多么可怕的现象？水滴筹的出现，也让很多人丧失了道德底线，不顾廉耻，一味索取，更让想办好事的人心怀疑问，不敢涉足。
奉劝那些别有用心的人，借助平台发财的人，不要心存幻想。人在干天在看，泯灭良心的事儿不干最好。
希望水滴筹能够做得严谨，为真正困难的家庭提供帮助，完善管理措施。让善心和爱无所阻挡，这是大家都希望看到的。
|
评分
-
2
查看全部评分
-
|
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2019-6-27 10:05
收藏
楼主
发表于 2019-6-27 11:36
？
