如何看待“不犯错误是因为诱惑不够大”

草舍煮字

蛇珠 发表于 2019-7-29 11:30
没有地缝，你叫老师，我没有地方站了

哈哈，写文的人，互相学习，都是老师。

蛇珠

草舍煮字 发表于 2019-7-29 11:32
哈哈，写文的人，互相学习，都是老师。

嗯，煮字老师深得辩证的精髓
受教了

草舍煮字

蛇珠 发表于 2019-7-29 11:37
嗯，煮字老师深得辩证的精髓
受教了

这一篇，也有人意见相反。不过我觉得应该承认，人对诱惑还是有克服能力的，否则社会就太黑暗了。

fonyuan

草舍煮字 发表于 2019-7-29 11:26
行贿是诱惑的一种。这应该无疑义吧。

行贿是犯罪好吧。
任何国家任何地方，行贿都是犯罪。
诱惑不是啊。

草舍煮字

fonyuan 发表于 2019-7-29 13:09
行贿是犯罪好吧。
任何国家任何地方，行贿都是犯罪。
诱惑不是啊。

犯受贿罪，难道不是因为诱惑？

fonyuan

草舍煮字 发表于 2019-7-29 13:19
犯受贿罪，难道不是因为诱惑？

严格来说不是。
鱼儿上钩，那是因为诱惑。因为动机不一样，鱼儿上钩前不知道后面有钩啊。
受贿不一样的，因为他知道后面是犯罪的结果。所以不能算诱惑。
可以大而扩之说受贿是诱惑的一种，但仍然是超过范围了。

fonyuan

看来我们有必要单独开篇讨论这个问题，即诱惑，贿赂，犯错，犯罪。。。

草舍煮字

fonyuan 发表于 2019-7-29 13:22
严格来说不是。
鱼儿上钩，那是因为诱惑。因为动机不一样，鱼儿上钩前不知道后面有钩啊。
受贿不一样的 ...

知道恶果的，未必就不是诱惑。且不论侥幸心理，还有人认为自己有能力规避恶果——这对于违法与否同样适用。

草舍煮字

fonyuan 发表于 2019-7-29 13:23
看来我们有必要单独开篇讨论这个问题，即诱惑，贿赂，犯错，犯罪。。。

求之不得，期待你的开篇

艾桃

看完文章，的确眼前一亮，人呀，都想利益最大化，可能也都经受起考验。唯有道德占据最高点的时候，社会才有文明的秩序吧。

蛇珠

草舍煮字 发表于 2019-7-29 11:41
这一篇，也有人意见相反。不过我觉得应该承认，人对诱惑还是有克服能力的，否则社会就太黑暗了。

人不是靠诱惑多寡来分类的，是靠价值取向！
给你一千万去杀人，只有歹徒会应聘！许多人想都不想就会拒绝！
而穷凶极恶的歹徒，没人给钱也杀人
这就是分水岭！

草舍煮字

蛇珠 发表于 2019-7-29 14:54
人不是靠诱惑多寡来分类的，是靠价值取向！
给你一千万去杀人，只有歹徒会应聘！许多人想都不想就会拒绝 ...

是，正常人有正常的三观。

草舍煮字

艾桃 发表于 2019-7-29 14:21
看完文章，的确眼前一亮，人呀，都想利益最大化，可能也都经受起考验。唯有道德占据最高点的时候，社会才有 ...

所以，道德是调和人际关系的最佳状态。