《水浒传》是一部男人书

fonyuan

那么问题来了，宋三郎有什么气？;P;P

戴村方

《水浒传》有它的历史局限性，从某种意义上来说，这种局限大大降低了它的思想性和艺术性。对人物或者事件，作者的认识是存在偏见的。不过依旧是部好书。

千幻烟

看帖看评论，亦是学习。

一介草民

看到水浒，就想到了宋三郎及时雨的虚伪，军师吴用的无用……如此等等，不一而足。

混江龙

这就是一部男人写的书，当然极尽渲染男人的英雄之气。在男尊女卑的社会，女人相当于一个玩物，自然只能起到陪衬的作用，所以，水浒里的女性大多不堪，但作者还算有点良心，总还能看到那么一两个好女人，比如林娘子，扈三娘之类。
要在梁山上站住脚，可不仅仅凭本事，其中的黑道道没比朝廷少，总之一句话，宋江看得上的就有地位，看不上的一边蹲着去吧，管你有没有本事。林冲算有本事了，还不是给气死。这一帮妖魔鬼怪混在一起，说好听了是义士，说不好听就是土匪，把他们放在朝廷，一样会弄得天下大乱。宋江和高俅其实也没啥区别，一个坏得真实，一个好得虚伪。

淡淡不如风

在法律正义得不到公平对待的年代里，梁山代表着正义，百姓心中的正义。

草舍煮字

雪白演义 发表于 2019-7-25 17:39
我不承认《水浒传》有局限性，用现代人的观点去看待《水浒传》是不公道的。从某个角度说，《水浒传》反而 ...

《水浒传》可太不超前了。北宋年的事，明朝初才写，而且“只反贪官不反皇帝”，最后有了招安才通过政审。北宋当朝有人写试试。
现代有人把流寇写成好汉的不少吧，洪秀全、义和团、李自成……
最超前的，谁都超不过孟轲，战国的时候就敢说“民为重，社稷次之，君为轻”，之后历代皇帝都恨不得把他掘墓鞭尸。

草舍煮字

雪白演义 发表于 2019-7-26 15:51
把义和拳，太平天国，李自成写成革命党一点也是超期，恰恰是迎合体制啊。这些书是在特殊时期特殊历史条件 ...

孟子还是聪明，有话赶紧说，说晚了就活不到84岁了