中财论坛

标题: 关于社会过度娱乐和学者、学术明星化、娱乐化的看法 [打印本页]

作者: 戴村方 时间: 2019-10-2 13:22
标题: 关于社会过度娱乐和学者、学术明星化、娱乐化的看法
在范冰冰阴阳合同偷逃个人所得税的丑闻曝光之前，在一次小范围的座谈会上，冯小刚聊到演员孙红雷过度参加综艺节目导致表演、创作水平下降这个事，在之后很多场合又有聊到此类现象。不管之后的冯小刚如何因为阴阳合同事件名声一落千丈，最起码在演员的职业素养方面，他所发表的言论是很有前瞻性。在这之后，诸如李晨、郑凯、黄磊等著名演员都出现了这样的问题。

当下的中国，受周边诸如韩国和日本的影响，娱乐行业空前发达，在电视台以及一些企业的主导下，各种选秀和综艺节目此起彼伏，极大渲染了娱乐行业发展的氛围，艺人们的地位确实到了令人感到担心的地步，那英在商场脚踹偷拍者就是后果之一。

观察到这些现象，其实对比中国历史，有这么几个时期，跟今天是很有些类似的，这里我所要说的是娱乐行业繁荣到变态、艺人地位高到变态的程度，跟国家的政治、经济和军事无关。三国之后，司马家族统一天下建立了晋朝，正统儒学和有积极意义的各家思想受到冷落，消极避世的玄学和空谈在当时成为主流，思想娱乐化，知识分子明星化，整个国家上行下效，追求享乐，不求务实，短短几十年，先是无耻的八王之乱，然后就是五胡乱华，西晋灭亡。后来的东晋基本保持西晋的特点，也很快被刘宋取缔，进入南北朝时期，国家战乱不已，老百姓流离失所。这是晋朝。接下来就是宋朝，赵匡胤武装政变夺取柴周政权，唯恐当年拥护自己当皇帝的武将们依样画葫芦也来一场陈桥驿兵变，于是重文抑武，文人地位空前提高，导致文恬武嬉，国家传到第三代皇帝，就开始对外签订不平等条约，割地赔款，最终北宋灭亡，赵构偏安临安，依旧死相不改，知识分子明星化，娱乐圈从业人员受朝廷空前优待，导致国家富而不强，最终沦丧于文化极度落后的元王朝之手。说到第三个时期就是晚明时期，还是过度娱乐，还是过度学术明星化，秦淮八艳为代表的娱乐圈明星让王公大臣及其子弟们趋之若鹜，东林党人学术庸俗下流，皇帝和大官以及士人们以此为荣，带动了晚明整个地社会风气庸俗化，老百姓追求奢靡生活，国家即将覆亡，从上到下依旧是莺歌燕舞，醉生梦死。以上列举了中国历史上的三个时代，他们都有一个共同的特点，那就是过度娱乐和知识分子作为精神脊梁的作用微弱甚至等于零，上行下效，整个社会笑贫不笑娼，最终导致崩溃。

昨天，作为观察者的我在边观看国庆阅兵时边想，伟大祖国很强大，伟大人民很上进，伟大时代很伟大，那么接下来，中国能不能继续保持强大、上进和伟大呢？上个世纪六十年代中期，美国右翼政客尼克松（当然后来也是他积极主导中美建交）提出“和平演变”战略，这个战略的主要思想就是通过政治、经济、文化等多个方面，渗透以苏联为代表的东方阵营，腐化干部群体，腐朽民众群体，特别是用享乐和腐朽思想在三代人以内彻底颠覆社会主义制度，打败东方阵营。大家都知道，在上个世纪九十年代初，以苏联为首的东欧社会主义国家都已经崩溃，地球上最令美国右翼政客们上心的就是中国了。1949年新中国成立后，国家对社会进行深度改造，深入教育广大人民群众，中国共产党的组织建设深入到社会最基层单位，其领导下的共青团和少先队组织，在政府的关怀下，各种活动丰富多彩，应该说今天满35岁的中国人对于相关的政治和思想理念是非常熟悉的，立场也是相对牢靠的。然而比这批人更年轻的人们呢？很多小学除了六一儿童节，几乎没有少先队活动，没有少先队队日，中学和大学的共青团组织形同虚设，关于大学生入党，功利远远大于信仰需求，我们依托的基础在很大程度上被我们整个社会的金钱至上、利益至上、娱乐至上的腐朽思想给严重弱化了。

学校是这样，那么各种媒体呢？有一句话：党报是党和人民的喉舌。我想各市级电视台、广播台以上的视频、音频媒体应该也是党和人民的喉舌。那么，我们的媒体建设处于一个什么状态呢？有一段时间，国内某省级卫视天天唱红歌，后来被有关部门叫停了，认为太偏激。我赞同，毕竟应该与时俱进。可是另一个极端呢？名目繁多的选秀，微信朋友圈投票、关注投票、转发投票，选出来的人很快一夜成名进入娱乐圈。很多人都知道，中国在八十年代也有过一场选秀，电视连续剧《红楼梦》剧组在全国甄选演员，欧阳奋强、陈晓旭、邓婕等著名演员就是在这场选拔中选出来的，然后呢？以王扶林导演为代表的剧组在党和政府的指导下，严格对这些被选出来的新人进行长达四年的传统文化和表演艺术的培训，从文化修养到表演理论和技能上进行全方面的提升，86版《红楼梦》电视连续剧成为经典，演员们的表演确实符合了中国传统文化，从内在到外在都达到了相当的高度。进入新世纪后，某财团主导下筹拍新版红楼梦，李少红导演主导下的选拔演员，剧本创作等等，大家看到了跟旧版红楼梦巨大的距离，为什么？功利心，非常迫切的功利心，投资方要赚大钱，导演们要成伟业，演员们要一夜成名从此声名显赫、财富惊人。这场闹剧最后的结果呢，演员们再打扮也进入不了传统文化的情境，整部戏似乎被拍成聊斋，最后草草收场。这两版红楼梦电视剧的制作分属于不同时代，其精神价值确实也是高下立现，背后的原因是什么呢？一群做事的人踏踏实实做成一件事，另一群追逐名利的人闹出一个笑话。就是这样。

那么今天呢？这种庸俗的名利场思想在媒体里生根发芽甚至开花结果。只要是为了名利，什么都敢做，主流媒体的社会担当和名誉都可以抛到脑后，以湖南卫视为代表的好几个省级卫星电视台哪里还记得党和人民的喉舌这样的使命，疯狂选秀、疯狂综艺，各种全无正能量的所谓名人被请进电视台、广播台主持各种节目，有言论偏激的，有故作高深的，还有会严重误导青少年的变性人，在公共媒体上高谈阔论指点江山，一派乌烟瘴气。过度娱乐，过度消费已经严重影响了青少年朋友的身心健康。特别是一些崇洋媚外的所谓主持人在主持节目过程中给观众灌输的诸如一夜成名、荣华富贵的思想，严重毒化社会风气，孩子们是最大的受害者，中国的未来是最大的受害者。

历史上就发生过的知识分子明星化的问题，比如晋朝的竹林七贤、明朝的东林党人，毒化了一代文化，今天这种现象也甚嚣尘上，造成学术界一定的思想胡乱，比如以于丹为代表的一干所谓的学术明星。研究传统儒家学说的，为了让一般受众更喜欢听，为了满足特定群体的需求，把儒家思想庸俗化，甚至把最腐朽的男尊女卑和三从四德思想作为女德教育的核心，开历史的倒车。一些搞历史研究的，完全没有自己的观点，东拉西扯别人的学术成果，表面上看，似乎是为了客观、多层面进行比较，实际上就是窃取他人成果，就是抄袭，拼凑篇幅，到学校和各类机构骗取课酬。一些写文章的，故作高深，装饰情怀，自称大师，误导后辈文学青年。这就是知识分子明星化导致的学术腐败！导师们学术上你复制我，我复制你，学生们自然在写作业的时候也是各种复制粘贴，全无半点学术精神，有一个高校的老师告诉我，如今的大学生，学士学位的毕业论文九成以上不合格，硕士学位的论文不合格的起码八成半，他不是博导，不了解博士学位的毕业论文水平，据他说，我国高校广大学生毕业论文质量普遍不合格，我跟他说，这叫上梁不正下梁歪。

一个社会、一个国家过度娱乐，后果非常严重，这一点，今天的党和政府已经有了比较清晰的认识，近两年来，针对一些媒体不合规范的运作行为进行了整顿，下架了一些没有思想价值和社会效益的综艺节目，针对学者们的学术抄袭进行了典型打击，同时演员翟天临学术作假也受到惩罚。相关的法律法规出台和完善，为执法部门的执法工作提供了完备的法律依据。那么接下来，整个国家和社会需要做的是什么呢？管理好媒体和文艺工作者，生产出高品质的文化产品来娱乐和提升人民，营造学术氛围，为广大学术界人士提供高品质学术环境。

什么叫社会进步？从上到下逐步完善和提升，就是进步，告别低级趣味，崇尚真善美，就是进步，面对丑恶现象，更多人挺身而出坚决抵制和打击，就是进步。物质上进步了，经济基础决定上层建筑，这个被经济基础决定的东西一说是法律，我个人觉得这个上层建筑包括全社会的价值观和精神操守，包括全社会的思想述求。当下，中国处于有史以来最好的时期，我坚信，在政府的清醒认识下，通过循序渐进的改造和建设，一定能避免前文列举的三个时期的悲剧！
[copyright]版权[/copyright]

作者: 秋实 时间: 2019-10-2 14:07
演艺界，从戏子捧为明星，高下立现，过度娱乐、戏子当道，精神文明、道德操守确实严重影响到了社会群体，舆论导向有失偏颇，真正的艺术家寥寥无几、屈指可数，反而追捧着那些以颜值（不排除有些整容达到目的）作为资本，腹中空空、追逐名利、大肆捞金、财富惊人的所谓明星、大婉，确实，太可悲

！

作者: 戴村方 时间: 2019-10-2 14:47

秋实发表于 2019-10-2 14:07
演艺界，从戏子捧为明星，高下立现，过度娱乐、戏子当道，精神文明、道德操守确实严重影响到了社会群体，舆 ...

是啊！主流媒体不以关注民生、弘扬正义为己任，整天不是选秀就是专访明星，要么就是组织明星做游戏，确实有悖于国家宣传政策和人民需要。

作者: 草舍煮字 时间: 2019-10-2 15:00
本帖最后由草舍煮字于 2019-10-2 15:04 编辑

问题尖锐，不可谓不严峻。为了强国富民，我们的物质文明有了较大的提高，但单纯的物质主义倾向也在削弱人们幸福感的同时，腐蚀着人们的精神。邓公曾告诫，物质和精神文明不可偏废。但适合我们时代的精神文明毕竟是个软实力，无法硬性管控，而要因势利导。应该如何抓才恰如其分，我们的确是没有成功经验可循的。正确价值观和精神操守如何建立，这不是朝夕就能解决的事，甚至比物质问题还难，这是个急需探讨的问题。

作者: 戴村方 时间: 2019-10-2 15:02

草舍煮字发表于 2019-10-2 15:00
问题尖锐，不可谓不严峻。为了强国富民，我们的物质文明有了较大的提高，但单纯的物质主义倾向也在削弱人们 ...

首先管理好那些为了商业利益不择手段的媒体

作者: 草舍煮字 时间: 2019-10-2 15:19

戴村方发表于 2019-10-2 15:02
首先管理好那些为了商业利益不择手段的媒体

很多事情都有两面性，尤其在精神领域，是非利害需要界定、立法。界定要在广泛调查的基础上，实行的效果可能还要试点。媒体能够取得利益一定有着比较广泛的群众性，“屎尿屁”能够宣扬是因为投其所好。一律强制的办法也要考虑舆情，否则会导致混乱。所以，最根本的解决办法是优化娱乐圈、媒体生长的土壤，没有三俗的人群就难有恶俗的娱乐。而这又是最难做的。当然不能因此就不作为，方法很重要。

作者: 莹莹子期 时间: 2019-10-2 16:42
为老师这篇文叫好，这问题的确尖锐，说到要害处，现在人物资条件上去了，但精神空虚的很，对于取舍没有界限，记得赵丽蓉老师曾有一个小品叫《追星族》可见这种明星毒害之深，已经漫及到各个阶层，各个人群，欣赏是正确的，但过分关注明细并加以效仿。这不只是一个人的素养问题，而是娱乐的导向问题。多些温暖的正能量，少些这些无所谓的追风吧，让孩子更健康地成长。为老师文字点赞。

作者: 戴村方 时间: 2019-10-2 16:46
看到很多老师对我的习作有批评也有肯定，我很感谢大家。关注社会问题是我们报社记者的职责，谢谢大家！

作者: fonyuan 时间: 2019-10-3 09:48
本帖最后由 fonyuan 于 2019-10-3 10:17 编辑

哦。原来是记者同志大驾光临

作者: 戴村方 时间: 2019-10-3 10:25

fonyuan 发表于 2019-10-3 09:48
哦。原来是记者同志大驾光临

哈哈，记者记者，新闻记录者，本来不允许有观点，但我同时是评论员

作者: 槐安. 时间: 2019-10-3 22:08
文化现象反应的文化问题，或者说当今时代过剩的娱乐文化让人担忧劣币驱逐良币。人们变得有钱了，最容易诞生的是暴发户，光有钱不够脑子，希望这一阶段的过度越短越好。

作者: 戴村方 时间: 2019-10-3 22:20

槐安. 发表于 2019-10-3 22:08
文化现象反应的文化问题，或者说当今时代过剩的娱乐文化让人担忧劣币驱逐良币。人们变得有钱了，最容易诞生 ...

需要文化主管部门主导，全社会循序渐进地来做这个事！

作者: 鲜然 时间: 2019-10-7 10:28
所以说，媒体的导向很重要。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)