试谈从精英政治体系崩溃看美国的未来

草舍煮字

月怅明 发表于 2019-10-29 11:44
其实很多专家和您的观点是一样的，我也认同，但这只是猪肉疯涨的外因。个人观点内因是货币供应，内因外因 ...

牵一发动全身，看不见的手也常有失手的时候。货币调控这种深度认识就像转基因一样，拿不出来说。

月怅明

草舍煮字 发表于 2019-10-29 11:55
牵一发动全身，看不见的手也常有失手的时候。货币调控这种深度认识就像转基因一样，拿不出来说。

问题是，现在是肉价涨，房价跌，货币调控不好，后果严重。大水漫灌的恶果已经展显了

草舍煮字

月怅明 发表于 2019-10-29 12:17
问题是，现在是肉价涨，房价跌，货币调控不好，后果严重。大水漫灌的恶果已经展显了

所以，国内的精英也备受考验。

月牙

月怅明 发表于 2019-10-29 11:18
别人认认真真的回复，如果只是随意调侃，那起码是态度上的问题，这不是做事和讨论应有的方式。也对不住题 ...

先问好。好久不见，不知从何说起？莫非是别处的老友？

说到认真，忍不住多说两句。都提到态度的层面了，我也不怕泄露自己才疏学浅的根底。
什么是论坛讨论应有的方式，没有标准答案吧？
我想，只要是围绕楼主的文本阐述的，不管是严肃探讨，还是诙谐说出，都是可以的。
如楼主不喜欢某种表达方式，他可以在文章或评论中明示，“某某请勿留评”之类，还可以拉黑嘛。
论坛的可贵之处，之一就在于它的开放。
我相信在此留评的，都是本着认认真真的态度，只是外在呈现各有不同罢了。
论坛几十万会员，每天近千留评，完全可以无视地飘过，为什么要在此驻足？
别人我不好说，就说我，只为我认为值得一评的文字说两句，我也想高屋建瓴，也想鞭辟入里，也想一语中的，但就这个水平，你说咋办？
不能因为我水平不够，你就怀疑我的态度，对不？

如果吹毛求疵，像我这样容不得别字的人，看到你把“觉得”写成“觉的”，是不是也可以认为 你这不是“认认真真的回复”呢？
我老眼昏花，也会出现笔误，见谅啊。

戴老师认真写，我看到了。戴老师的才气，我也充分肯定了。
建议戴老师将题目中涉及的概念给予比较精准的定义，方便大家讨论。
如果我的留评让楼主不爽，抱歉啊。

fonyuan

月怅明 发表于 2019-10-29 12:17
问题是，现在是肉价涨，房价跌，货币调控不好，后果严重。大水漫灌的恶果已经展显了

房价跌了？
                                                           
涨一万的时候没人看到，之后降一千，大家就喊跌了？

月怅明

月牙 发表于 2019-10-29 12:59
先问好。好久不见，不知从何说起？莫非是别处的老友？

说到认真，忍不住多说两句。都提到态 ...

首先，我回复的不是戴老师，我回复的是fonyuan,请您看第37楼，如果我在你的回复下，以调侃的口气说：一看你就是不懂，不看新闻之类的话。在我和你不熟的前提下，我想你也不会很开心吧

其次，调侃也是一个度，我回复的戴老师是认真回复的，而不是这位fonyuan朋友的态度，我在戴老师的回复里面已经声明，那个不是回复他的，你可以看一下我和戴老师的对话。

最后，你和fonyuan朋友很熟，或许不认为他这样有问题，但是我和他不熟，我认认真真的回复戴老师，这位fonyuan朋友观点不同可以反驳，但这种调侃您认为很认真吗？

所以，既然对方调侃，那就没有讨论回复的必要。

没办法，我没有您的涵养，也没有您的气度，我只认对方的态度。

我在上面说了，某某勿回不是指的戴老师，戴老师也知悉，请问这还有什么问题吗？关于调侃我的fonyuan朋友，我就是不讨论了，就是勿回。

我不是一个喜欢和稀泥的人，就这样。

月怅明

月牙 发表于 2019-10-29 12:59
先问好。好久不见，不知从何说起？莫非是别处的老友？

说到认真，忍不住多说两句。都提到态 ...

另外，没有什么抱不抱歉的，你认为不妥可以提出来，说出你的观点。

我回复你的，也是我的想法，这是认认真真的态度。

但我和你不熟的前提下，调侃的回您一句：你说的这是啥呀，你懂吗？

这种态度，您或许能接受，但是心里估计也不会很舒服吧。

我已经跟戴老师声明过一次，在此，再次声明，那个勿回不是对戴老师说的。

期待您的高论，问好。

槐安.

我看到那么多“美国政治”就有点晕哇~~想着隔一宿能不晕了，再看还是晕，得，认败

fonyuan

月牙 发表于 2019-10-29 11:09
芳源是最喜欢调侃的人。。。。将反话当正话听，我也真的是醉了

哎。今天才发现这个事。
砖家无话可说了。只有
一声长叹。。。。。。