刺秦大业，太子丹为何挑秦武阳做副手

夜莺

　　刺秦大业，太子丹为何挑秦武阳做副手？
　　
　　文*夜莺
　　
　　战国中后期，养士之风盛行。比如孟尝君田文，门下就有食客三千。虽然嬴政的一统天下进入到倒计时的最后六年。但据陶潜的“燕丹善养士，志在报强赢”来看，养士之风依然蔓延。那么问题来了—
　　
　　既然太子丹养士而且还善，那么他手下可用的人肯定很多。为何偏偏挑中秦武阳这个后生做刺秦王的副手呢？何况六国杀手多次联合行刺秦王未遂，秦王早已怀恨在心，戒备森严。太子丹让小秦参与这庄谋杀案，不是别有用心，就是头脑简单发热，犯了政治幼稚病？
　　
　　小秦有多凶猛呢，《战国策》只简单地一笔带过：“燕国有勇士秦武阳，年十二，杀人，人不敢与忤视。”原来这个秦武阳，是燕国本土人，是个少年杀人犯，因人不敢正视而闻名。如此勇敢，如此勇士，恐怕不是与要离，专诸一个级别的吧？换言之，这个杀手不专业，没有编制。
　　
　　问题人士不免要问，秦武阳十二岁就杀人了，说明胆子大，但他杀的是权豪显贵还是小老百姓呢？按战国策的记载，他杀的应该是前者，不然怎能冠之勇士。可是据“人不敢与忤视”看，他杀的可能不是前者，如果是前者，老百姓欢欣鼓舞还来不及，不说簇拥着这个少年英雄献花，至少也会以仰慕的目光看着他。哪里就怕到不敢看他了呢？一句话，这个勇士不是真的勇士，需加个双引号。
　　
　　也许问题人士会说，可能是他面目狰狞，目露凶光，样子吓人吧？
　　
　　读过《史记》的人都知道，小秦是燕将秦开的孙子。刺客列传中说：“燕国有勇士秦舞阳，年十三，杀人，人不敢忤视。”与战国策所记差不多。还有一处在匈奴列传中“其后燕有贤将秦开，为质于胡，胡甚信之。归而袭破走东胡，东胡却千余里。与荆轲刺秦王秦舞阳者，开之孙也”。由此可见，秦武阳是货真价实的将门之后。
　　
　　按孟尝君顶撞他父亲的话来说，就是“将门必有将，相门必有相”。也就是我们农村人说的龙生龙凤生凤，老鼠生儿就打洞。照此推算。秦开是燕国贤将，那么他的儿子孙子自然不甘人后。
　　
　　所以燕太子丹按血统论，把他纳入了刺秦王的不二人选也似乎合情合理。只是老天爷爱开玩笑，小秦没有继承祖父的贤能基因，也很少出国历练，没见过大世面，只是耍门槛行，匹夫之勇，成不了气候。
　　
　　虽有燕太子丹抬举，怎奈小秦自身素质不过硬，一见秦王威势，就“色变震恐”，两股战战了。要不是荆轲随机应变，一时敷衍过去，自己项上这瓜儿怎么落的都不知道呢。
　　
　　刺杀秦王失败。依据秦律，小秦不是五马分尸就是剁成了肉泥。书上没记，但我们可以猜到。顶着名人爷爷的光环，肆意飞扬拔扈。树不大也招风，博得了“勇士”的头衔，结果呢，被燕太子丹相中，送与阎王当差了。
　　
　　张爱玲说，出名要趁早。如果小秦爷爷地下有知，一定会掀开棺材板子跳出来骂人。没真本事，冒充什么大尾巴狼！
　　
　　所以，小秦是不幸的，遇到了残忍的太子丹这个伯乐。而这个伯乐，不注重务实，只看家庭背景，好虚名，刺杀秦王的宏伟大业落空，也是情理之中的事。
　　
　　只可惜了秦武阳的这颗人头，隐士田光的人头，将军樊於期的人头，侠士荆轲的人头。
　　
　　一着不慎，满盘皆输。要害人物都死了。太子丹也没好下场，被生父燕王喜割了头献秦王讨安，结果国破家亡。
　　
　　可见成大事者，团队很重要，领导自身的素质更重要。更何况太子丹凶残至极，只因荆轲随便一句那个美女的手好好看，就把人家的手砍了。你说不让这样的歹毒之人当质子，还让谁去呀！
　　
　　他挑选的人才，不是水货不是干姜瘪枣不是南郭先生，那就怪了。
　　
　　是的，兵怂怂一个，将怂怂一窝。无才无德，必遭洗白。历史从来如此，它不说谎。

夜莺

试了无数次，终于发帖成功

草舍煮字

读史记中的这一节，与莺莺深有同感。尤其对太子丹没什么好印象，《六国论》上也是如此说。暗杀行刺多少有点下三滥。当今超级大国还这样做，更是令人不齿。