中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 1666|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[原创] 从男人的两大爱好说起

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-12-26 19:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 yangyizhuo 于 2019-12-26 19:49 编辑

从男人的两大爱好说起


  据说男人有两大爱好:一是劝妓女从良,二是劝红杏出墙。


  这两句话到底有多少适用度,诸位男性同仁自己扪心自问,只消自己知道好了,没什么义务公布结果,以咨调查统计。只说这两句话放到一起看时,的确很是有趣。若说男人本色,希望“一支红杏出墙来”没什么奇怪,可为什么又喜欢劝善从良呢?莫非男人也是天生使命,有圣人情怀?就像《辛德勒名单》里的那句经典台词:拯救了一个人,就是拯救了整个世界?


  好像是一个日本民间故事(国家或者有良莠,人民总是无辜善良的),讲的是一个男人出门在外。走在小胡同里,突然发现一个陌生女子,站在门口朝他嫣然一笑。这一下就让他有些把持不住,刹那间,在这个男人内心里就澎湃起许多春意思潮,又很快的编织出许多尚未发生的故事。然后,这个男人就走过去,到了门口,朝那女子突然打了一个耳光。为什么呢?因为,又在一转瞬间,他忽而又想到:这时,自己的老婆正在自家门前,朝别的陌生男人搔首弄笑,这岂不让人怒不可遏?这时,我们好像看到中国的孔夫子在隔空大喝一声:己所不欲,勿施于人!你地,大大地明白!


  这个故事以讲故事的角度,很明显的说明白了男人两大爱好的原因。男人喜欢红杏出墙,是因为自己有所欲,有所得。而劝妓女从良,就是不想别人(主要指别的男人)有所欲,而于已有所失。那个日本外出的男子,也并不是为着维护道德正义,世界和平的目的,打那陌生女子一巴掌。他只是想到如若自己的老婆也便是这样的轻浮,那岂不是自己就大大的吃亏?——就算两头算账,不沾光就是吃亏了!我的是我的,你的也是我的,这才是最划算的理想境界。说明白了,也就是自私。记得冯梦龙的“三言两拍”中,也有一大拨如此心情的好故事。


  其实,也没必要过多的批判,就如那句“存在即合理”这倒并不是说,存在的都是应当提倡的,而是说,既然存在,就有其原由,有其积极意义。。


  比如说,男人为什么喜欢劝“红杏出墙”呢?其根本原因也无非就是“食色性也”。异性相吸,对女色有欲望,这是个人类的本性,也是使之可以繁衍生息的大课题。按现在某科学调查机构公布,现今社会科技高度发达,许多信息网媒等产品使人们对异性的兴趣度严重降低,于是开始担心,原来是人们警告“色戒”,现在发现主动的“戒色”更可怕。于是,我们说,原来男人的色心色胆竟然承当着如此光荣而伟大的使命。然而,凡事也不可能只看一方面。一味的滥情滥色,搞什么“性解放”也不好。会导致一系列的卫生疾病,伦理治安等等诸多问题。从上古的“同性不婚”到现在世界多数国家奉行的“一夫一妻”制,这也是人类文明进化的自然选择。高水下流,这是本性,有两岸堤坝的夹制也才能流的顺畅,而不致于散漫无章害人害己。说到这里,我们也差不多就明白,为什么男人也又喜欢劝“妓女从良”了。如此,男人的两大爱好,既有天然本性之需要,又有社会责任之担当,并无什么难以解释之处。


  同样是男人,品味层次不同。同样的两种爱好,有人做成了风流雅事,有人就弄成了腌臜丑行。前者比如张君瑞,就是那个“叫张生,你藏在棋盘之下,我步步行来,你步步爬”,人们不管是男是女,多爱看这一节,也爱唱这一段。看到此处,自己都想做了“红娘”,帮人搬梯子,牵绳子。后者比如西门庆,自己是个大财主,又有着“潘驴邓小闲”的本事,偏偏去勾引“三寸钉,古树皮”的老婆。后来被人斗杀,还又被写了多个戏文,千百年来笑话。人们看这一章,都喜欢骂奸夫淫妇,恨不得自己亲自下手,割他们几块肉吃,没个人想做那王婆给卖个“梅汤”。男人们骂妓女,却又忍不住喝花酒逛窑子。王公大臣禁而不止,皇帝也要挖地洞去会李师师,文人雅士满腹诗书倾家荡产却只为留得个“青楼薄幸”的名儿。


  西方文学多写骑士与贵妇偷情,当然也有“茶花女”这样的交际花。中国崇文更喜欢写秀才与名妓的传奇,当然也卓文君这样的贵妇。总的来说,有的是红杏出墙,有的是妓女从良。期间,少不了男人的撺掇,实际上也是人类情感的一些“合理存在”吧。这里也需要略加提醒,故事里的事儿,并不都是真实的事。正是生活中少见,人们都喜欢看文戏说,故事当真事儿,那真的会耽误事儿。


  说了半天男人的爱好,好多女子们要掩口而笑了。实事上,女子爱好又何其少邪?听说近两年间,小女子们流传一个说法:唉,再玩两年,寻个老实人嫁了吧!老实人得罪谁了?女人岂不也是又要快活,又要安稳?


  还有句骂人的狠话:又想当婊子,又要立牌坊。这话表面看似骂女人,实则多数用来评论一个表面光鲜的男子。



2#
发表于 2019-12-26 21:43 | 只看该作者
哈哈,这一篇我认为在对待男女的观念上,总体还是有偏颇的,担心遭到女士反对。
只举一例,比如,说到男人时,劝妓女从良——多么道德;劝红杏出墙——多么风雅。说到女人时,又想当婊子——多么淫贱;又要立牌坊——多么虚伪。而实质上两者有什么不同吗?
诸如此类文中还有。观点各表,聊博一笑吧。
3#
发表于 2019-12-27 10:56 | 只看该作者
看前面调侃男人的劣根性还有隔岸观火的意味,后面扯上女人,这文风就大变,不妥,不妥。男女岂可同日而语,你编排男人就好了,俺们女人还是贤妻良母的多,话说回来老师写的不错,风趣幽默,却又观点鲜明,没问题。
4#
发表于 2019-12-28 21:40 | 只看该作者
其实我觉得这文就一个观点,男人喜欢招惹有姿色的女人,再进一步说,男人喜欢和有姿色的女人发生点啥。。。
5#
发表于 2019-12-29 21:58 | 只看该作者
个人觉得不错,男人的德性,女人的无奈。
6#
发表于 2019-12-29 23:50 | 只看该作者
本帖最后由 an安 于 2019-12-29 23:51 编辑

男人喜欢劝妓女从良,男人又喜欢引红杏出墙。
主语都是男人,从主体的行为矛盾中,归纳出其特性,给他下一个定义。
其实,两种现象中还有一个重要角色是女人,这两句话中的女人都是被动的,其实不然,相比男人的主动行为,女人的主动需求更强烈。妓女需要摆脱任人凌辱的处境,红杏需要解放不平等的婚姻束缚,男人,无论劝妓女还是引红杏,都是摆出一副慈悲面孔趁火打劫,自以为得逞而已。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-16 15:22 , Processed in 0.049648 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表