【倡读经典】是玫瑰，还是胡闹？

小米

民国时期有些大师级别的文人也是封建包办婚姻

草舍煮字

小米 发表于 2020-1-4 17:29
民国时期有些大师级别的文人也是封建包办婚姻

是的，还是有不少人冲破了包办婚姻的束缚，比如鲁迅。比较传统的胡适，没有离婚却有婚外情。

月牙

草舍煮字 发表于 2020-1-4 12:05
没有啊，这次真没抬杠。你原话是不随意褒贬，比如玫瑰还是胡闹，他描写得隐晦，说不清。
我同意你的不随 ...

你这最后一句留评，我不赞同。
小说中的薛大娘，汪曾祺给予了直接褒奖，但不是因为你所说的“出轨"。
汪曾祺肯定薛大娘，因为
在那个压抑人性的年代，薛大娘敢爱，她身心健康，性格没有被扭曲，是一个彻底解放的自由的人。

汪曾祺多篇文章写到薛大娘。两篇《薛大娘》，一篇散文，一篇小说。
比较一下异同，看一下先后，更能了解真实的汪曾祺。
汪曾祺，真，美，暖，乐感，和谐。。。。他的性格，思想，文学追求，审美品位。。。

小米

草舍煮字 发表于 2020-1-4 17:33
是的，还是有不少人冲破了包办婚姻的束缚，比如鲁迅。比较传统的胡适，没有离婚却有婚外情。

但是胡适夫人很厉害，胡适没敢离婚，也已经很不错了哈。

云中彩虹

其实现实中类似的事不少见，我身边就有。或许，一个男人（也许是所有的人），需要的不仅仅是安逸的生活，还需要一种有激情的生活。

高骏森

汪老的散文读过几篇，如水灵灵的熟葡萄，晶莹可爱极了，小说读过《陈小手》，也很可爱，在这里读到这篇，突然感觉到了陈小手的那篇味道出来了，和散文差不多，味道都很活。他的文章值得读和研究。
草兄显然跟他性格不一样，汪老是一个顽皮的老头儿，草兄中规中矩。

草舍煮字

月牙 发表于 2020-1-4 18:01
你这最后一句留评，我不赞同。
小说中的薛大娘，汪曾祺给予了直接褒奖，但不是因为你所说的“出轨"。
...

是出轨的薛大娘，不是因为出轨。

草舍煮字

小米 发表于 2020-1-4 18:21
但是胡适夫人很厉害，胡适没敢离婚，也已经很不错了哈。

胡夫人手执菜刀相逼，这话出自一个恨胡适的人之口，已经辟谣了。

草舍煮字

云中彩虹 发表于 2020-1-4 18:57
其实现实中类似的事不少见，我身边就有。或许，一个男人（也许是所有的人），需要的不仅仅是安逸的生活，还 ...

是的，区别于动物之一，就是有感情。当然也有感情粗糙或不懂感情的人。

草舍煮字

高骏森 发表于 2020-1-4 20:27
汪老的散文读过几篇，如水灵灵的熟葡萄，晶莹可爱极了，小说读过《陈小手》，也很可爱，在这里读到这篇，突 ...

心旷兄说得很对，我文中也说到，艺术需要感性，我比较缺乏。

牛老伍

呵呵，写得中规中矩，却不失精彩。不输此读，不亏毛豆。

草舍君就是忒谦虚，什么“写法初级水平”，叫俺这些草根码字人情何以堪？

晰子总是说，谦虚使人落后，草舍君可要小心了，太过了就显得矫情了。

草舍煮字

牛老伍 发表于 2020-1-4 22:04
呵呵，写得中规中矩，却不失精彩。不输此读，不亏毛豆。

草舍君就是忒谦虚，什么“写法初级水平”，叫 ...

的确有写写评论的高手指出了我的初级，篇幅不够，条理也欠缺。

牛老伍

草舍煮字 发表于 2020-1-4 23:17
的确有写写评论的高手指出了我的初级，篇幅不够，条理也欠缺。

我以为论坛的“书评”，区别于文艺界的“文评”，不能用文评的理论来来要求论坛的书评写手，否则，剩下“高手”孤家寡人，书评也就没有今天的繁荣了。

好像月牙在那里说，书评版，重在引导（阅读），这个方向绝对正确，如果想在论坛出“文评”成果，我不说没有可能，但多少也会觉得不如纸媒来得肯定。

是我草根写手，看先生文字，就是高手，以至于先生多次“抬杠”，我都高挂免战牌，呵呵，就是“理亏”呀（还好肾不亏）。

哈哈，能够在书评写上500字的，都是高手！下笔千言的草舍兄该不要说自己是“初级”了吧？

草舍煮字

牛老伍 发表于 2020-1-4 23:39
我以为论坛的“书评”，区别于文艺界的“文评”，不能用文评的理论来来要求论坛的书评写手，否则，剩下“ ...

谢谢牛哥一路鼓励！ :handshake              

枕石问天

花是花，花非花。是玫瑰，亦是胡闹。