人人都有瘾——浅论上瘾

东只艮

　　※人人都有瘾——浅论上瘾
　　         文/东只艮
　　
　　 “你上瘾了！”这是我们经常听到的话语，我们也在不同程度的用行动诠释着这句话。
　　
　　 上瘾即对某种事物喜爱成癖。当我们不能停止对某一事物的依赖时，就意味着你上瘾了。那是一种不由自主的行为，一种超越习惯的习惯。我们之所以说那些动作或者行为为“瘾”，是因它们比习惯更深刻，更歇斯底里。
　　
　　 在物质和科技都高度发展的今天，上瘾已经不仅仅是指烟瘾酒瘾、毒瘾赌瘾、嫖瘾了，随着生活水平的提高、生活方式的改变，加上不断上升的压力指数，网瘾，网恋瘾，购物瘾，自拍瘾，炒作瘾，整容瘾，高科技瘾，追星瘾……等等一些极富时代特征的瘾也出现了。
　　
　　 就像人人都有罪一样，人人都有瘾。在日常生活中，我们都有自己喜爱的东西，都有好奇心，也会有空虚的时候。所以，谁被一种习惯或行为所控制，或者是被一些超习惯的行为所控制了，那就说明谁已经上瘾了。
　　
　　 在我们的身边，也多少会有一些“瘾君子”，其中包括我们自己。有很多人都认为做某件事是“是世界上最有意思的事情”，所以他们就都不由自主的去做了。有的是发短信聊电话聊QQ玩游戏上瘾，也有的是暴饮暴食上瘾，有的是追星上瘾整容上瘾，也有的甚至有自恋瘾，思念成瘾等等。
　　
　　 先不说别的，就但是网瘾。喜欢网游，网络文学的人都多少有点这个瘾。我们离不开网络，说明我们除了需要它之外，还有了瘾。就跟古时候的大老爷们斗蛐蛐，吸大烟似的，心里和生理上都被每个事物所控制了，并不是需要而去做，而是为了做也做了。
　　
　　 不管是谁，也无论是上了哪种瘾。只要瘾够大，他就多少会有行为失常、“半机械化”等后遗症。过去的皇帝是这样，今天的百姓也是这样，谁都不能例外。他们最后的结果往往式控制不住自己，只能有意无意的破罐子破摔了，最坏的结果是直接导致误人误己，遭人非议。
　　
　　 最遭人非议的莫过于我们的“父母官”。他们之中有些有“官瘾”，有些有“贪瘾”，也有些甚至有冒充好官的瘾。那些有“官瘾”的开口闭口就是我是什么什么“县长”、“书记”、“委员”、“我有的是背景”等等一脸“官像”一副“官腔”。说到官瘾，不得不说我们的“城管”。我们祖国各地都有很多城管太把自己当官，当兵了。所以在他们眼里，所有摆摊的人都像是贼。他们喜欢暴力，而且已经高度上瘾了。这种瘾祸害颇大，常常是血溅街头，越“管”越乱，越“暴”越乱。这种瘾，比起毒瘾烟瘾等更过分、更害人。
　　
　　 而那些有“贪瘾”的，贪得不厌，贪钱之外还贪面子，贪女人，为了金钱为了自身利益，不管别人死活。最后被他所贪的东西所害之后，就都会说“他们要送给我，我没有理由不收啊”之类的贪言贪语，无处不表现出自己的贪欲。至于那些有“好官瘾”的我们的“父母官”，没事的时候，总把“我为人民谋福利”，“有困难时就来找我”，“有意见尽管提”等挂在嘴上，等到我们真正需要他给我们谋福利的时候，他就让我们自己解决，或者把我们的福利都谋进自己的腰包里了，到那时，有提意见的，不是被河蟹，就是直接避而不见，甚至是翻脸不认人暴打你一顿。
　　
　　 同样遭人非议的还有那些所谓的“专家”和“五毛党”。我们的“专家”都习惯信口胡说，那也是一种瘾。这种瘾的坏处就是由于他们都是信口胡说，所以常常会说了就忘，忘了再说，结果就是自己抽自己嘴巴，让人笑话或懒得笑话；至于“五毛党”，他们都有逮住谁就一个劲的批谁或歌颂谁的瘾。好比大贪官家里养的保镖和狗，见主人就点头哈腰，见“好事者”，不分来由，扑上去就咬。
　　
　　 总的来说，我们人人都有自己的瘾头。就像是我，有网瘾，还有购书瘾。其实有瘾并不可怕，只要别太过了就好。记得有位精神学家说过：“大脑对‘有益的爱’和‘有害的瘾’两种刺激产生的反应，都是同一种类型感受快乐的化学过程”。确实，我们的心中或者说是大脑中应该都有一个叫做“享乐区”的地方。所以，有点小瘾，不但可以丰富和满足自己的生理、心理需要，还可以增加很多生活情趣。所以，只要我们管理好自己的心，把那些“瘾头”都牵引到“好习惯”的范畴里，把“有害的瘾”转化为“有益的爱”，那么那些瘾也就成了好瘾了。到那时，我们就不用害怕那些瘾会让你的时间白白流失，让你破财，甚至让你丧命了。
　　
　　 还是那句老话，人生在于选择。在这里，我们可以这样说：你选择了什么瘾头，也就决定了你会拥有什么样的生活以及生活情趣。说的“瘾”一点，我们可以选择一些“高雅”的“瘾”，就如：收藏瘾，阅读瘾，养花种草瘾等，我们可以通过这些“瘾”，让自己的大脑兴奋起来，进一步刺激自己的“享乐区”，让自己打开通往“快乐大本营”的通道，幸福生活。
　　
　　 10.06.02

柳藏

瘾者，癖也。

《幽梦影》有曰：有癖方为名士。何乐而不瘾？

水如空

原帖由 柳藏 于 2010-6-2 17:21 发表
瘾者，癖也。

《幽梦影》有曰：有癖方为名士。何乐而不瘾？

哈哈，说得好！
中国的官员都是“名士”嘛，哪天不在媒体上露面，想不“名”都不行。
我们也要培养自己的“瘾”，充个“名士”嘛！
个人之瘾只要不影响别人，什么都不为过，可是公仆的瘾想必是不可能只为自己的“雅事”的，于是，瘾过则为病，病不及时治，是要出问题嘀……

东只艮

原帖由 柳藏 于 2010-6-2 17:21 发表
瘾者，癖也。

《幽梦影》有曰：有癖方为名士。何乐而不瘾？

谢谢点评！问好

东只艮

原帖由 水如空 于 2010-6-2 18:36 发表

哈哈，说得好！
中国的官员都是“名士”嘛，哪天不在媒体上露面，想不“名”都不行。
我们也要培养自己的“瘾”，充个“名士”嘛！
个人之瘾只要不影响别人，什么都不为过，可是公仆的瘾想必是不可能只为自己的 ...

嗯，说的不错，只要不是不良之瘾，不以他人痛苦和生命为代价的瘾，就是好瘾  呵呵

东只艮

原帖由 李明 于 2010-6-2 21:20 发表
最近戒了烟，才发现这个瘾想戒掉它是非常痛苦的事。

确实，戒烟很难，我爸一直都是戒戒停停的！问好李版！

陀螺

文章论述时分寸把握很好，的确现代人随着物质的丰富，可以上瘾的东西是越来越多了。有瘾不可怕，只要控制在一点的限度之内也不用谈瘾色变。

微风轻拂

有道理。

上瘾这玩意，过分上瘾都害人害己，琴棋书画是高雅的，有人玩这些也玩物丧志、倾家荡产。

抽烟者未必个个上瘾，但是贪污是注定要上瘾的，这种上瘾依赖个人自觉来戒除是根本不可能的。还需要体制来强行逼迫戒除并防止上瘾。

西北平原

正因为写作上瘾，我们才走到今天。呵呵

东只艮

原帖由 陀螺 于 2010-6-3 09:12 发表
文章论述时分寸把握很好，的确现代人随着物质的丰富，可以上瘾的东西是越来越多了。有瘾不可怕，只要控制在一点的限度之内也不用谈瘾色变。

问好陀螺，确实有瘾不可怕，有度即可！

东只艮

原帖由 微风轻拂 于 2010-6-3 11:09 发表
有道理。

上瘾这玩意，过分上瘾都害人害己，琴棋书画是高雅的，有人玩这些也玩物丧志、倾家荡产。

抽烟者未必个个上瘾，但是贪污是注定要上瘾的，这种上瘾依赖个人自觉来戒除是根本不可能的。还需要体制来强行 ...

嗯，贪瘾要在完善的体制下强有力的惩治和防止，就像抽烟一样，有个“强硬”的老婆，就相对比较容易戒一些，呵呵，问好微版！

东只艮

原帖由 西北平原 于 2010-6-3 11:18 发表
正因为写作上瘾，我们才走到今天。呵呵

这个可以有…哈哈，问好！

郭玉琴

是啊，生活里确实有如朋友所说的一些瘾。

东只艮

原帖由 郭玉琴 于 2010-6-3 12:44 发表
是啊，生活里确实有如朋友所说的一些瘾。

问好玉琴，好像有时候，我们都是有瘾才有盼头！呵呵

夏日荷风

还是那句老话，人生在于选择。在这里，我们可以这样说：你选择了什么瘾头，也就决定了你会拥有什么样的生活以及生活情趣。说的“瘾”一点，我们可以选择一些“高雅”的“瘾”，就如：收藏瘾，阅读瘾，养花种草瘾等，我们可以通过这些“瘾”，让自己的大脑兴奋起来，进一步刺激自己的“享乐区”，让自己打开通往“快乐大本营”的通道，幸福生活。
　　
说得很有道理，我完全认同。