担当的无价

秋实

　 　有一则新闻令人揪心。

　　3月5日，浙江省柯桥区华舍街道待驾桥花园小区，坐在婴儿车内的14个月大男宝宝奇奇被高空坠落的砖块砸中头部致脑死亡，无自主呼吸。

　　砖块从天而降，属于高空抛砖还是坠物？谁干的？

　　为侦破这起案件，警方投入了大量的精力，多次到事发现场排查，挨家挨户走访，还出动了无人机，事件真相终于水落石出。原来那竟然是“熊孩子”所为，一小男孩在25楼的屋顶抛下两块小砖头，一块红色、一块灰白色，其中红色那块残忍地砸中了奇奇头部！

　　肇事孩子年幼无知，或许可以原谅，但他的监护人呢，况且当时孩子奶奶就在楼顶平台晒东西。孩子闯下如此大祸，惊动了周围邻居，他的奶奶或者父母绝不可能一无所知，为啥就没人第一时间站出来，勇敢承担责任，哪怕去医院看望一下无辜受伤命悬一线的奇奇，道个歉，给奇奇家人一个安慰！须知，手术后的奇奇‘生还’可能性是零，目前仍在重症监护室，头部肿胀得很厉害，接下来还可能面临感染风险。飞来横祸啊，可怜的孩子！

　　可惜，除了来源于社会上好心人的捐款救治、积极鼓励、法律援助外，“熊孩子”的家长至今没有露面，一直在逃避，甚至于连一个问询电话都没有。

　　良心何在？心何以安？情何以堪？为人处事的担当去了哪里？

　　或许，他们在害怕承担不可控的医疗责任，那可能是一个无底洞，忍受不起，宁愿像缩头乌龟一样能躲一时是一时，违背为人道德，遭人唾骂。

　　可是，真能躲得过去嘛？

　　讲真，心寒的不仅仅只是奇奇的家人，还有那些有良知的局外人。大家都在等待肇事方能够正视恶果，主动站出来，一旦站出来了，至少表明了一个态度，能够稍微安抚一下悲痛欲绝的奇奇家人啊。

　　不由联想到发生在杭州山水人家小区的一起顽皮小孩划车事件。2010年1月24日下午，停放于小区雷锋纪念馆至美林泉一带的车辆被两位男孩用石子划伤。爱车受损，车主们自然怒火中烧，事件刚刚出现在网上时，回帖的网友不留情面地批评父母教育失职、孩子过于顽劣，有一些言辞激烈，气愤异常，诸如：“这俩孩子生来是讨债的！”、“这种小孩子心里阴暗，人品有问题！”、“现场抓住的话直接手指折断！”……

　　25日中午，一男孩妈妈在都市快报19楼网站上看到了山水人家业主车被划伤的帖子，对应了车被划伤的时间、一大一小两男孩、一个还踩着滑板，不由愕然，这会不会是她10岁的儿子和同学家5岁的儿子干的？她连忙跑去物业查看了监控录像，果然！这位妈妈表态，请你们马上联系派出所，告诉他们，车是我孩子划伤的，我们要承担责任！

　　她当即采取补救措施，一是，在楼道口张贴“致歉信”，诚恳地向受损的车主道歉，承诺会全额承担修车费用，麻烦车主们尽快与物管联系，报备登记，以便进行后期的赔偿。还联系妥了一家信誉很好的汽修部，也是雷诺和奔驰的定点修理厂；二是利用晚上时间带着儿子挨户向被划车主道歉，共12家，无一遗漏。这位明事理的母亲坦言：“儿子不知道划车的后果会那么严重，我要让他知道什么是担当，什么叫责任心？我儿子给每户人家送了他自己折的小船，每只小船上都写了‘对不起’，诚心诚意向对方道歉，没有小船可送的四位车主，儿子向他们鞠躬致歉。”

　　结果，因了孩子妈妈雷厉风行的果断，不少车主深受感动，主动把“致歉信”内容全文转贴在了论坛上，盛赞家长有责任、有担当。事情发生了戏剧性的转变，网友态度转向，一边倒力挺男孩妈妈，平静、温和、肯定、赞赏的声音一下子成了主流。有些通情达理的车主谢绝赔偿，觉得孩子并无恶意只是不懂事，千万别被吓着了，车子自己修一下就可以，不修也没事啊，反正不影响使用。

　　说白了，较之于索赔，车主更在乎被尊重，而这位妈妈的做法实在令人暖心，这一份态度就是最好的诠释。

　　据悉，10岁男孩的家庭并不富裕，但敢于担责的行为却是镶嵌在骨子里的教养，与贫富无关。如此环境中长大的孩子，即便平凡，也定然拥有健全的人格，那是金不换的精神财富，无价。

　　再来看某运动明星，八年禁赛的处罚令人瞠目结舌，吃瓜群众无法明辩对与错，只是为他扼腕。28岁，于运动员而言已不年轻，竞技需要强劲的体力支撑，八年啊，人的一生能有多少个八年可以打拼实现梦想？自13岁从事体育运动开始，事无巨细都由其母大包大揽，及至星光璀璨，依然由母亲打理一切。潜移默化中，格局偏小的母亲强势，又喜欢全盘操控，让儿子非常依赖母亲，成为一个离不开母亲的长不大的儿子，同时表现出了不遵守规则、自负、任性等弱点，缺乏对规则的尊重和担当，借用外媒报告中所言：“其母大概起了最无益的作用。”有一句话说得好：“当一个母亲掌控了孩子成长的方方面面，孩子就没办法发展自己的独立人格，也没有能力承担起自己的责任”。将近而立，他依然活在自己的世界里，没有学会与这个社会的和谐、正常相处，那是他全面发展的致命短板。爱与害，一字之差，失之毫里，谬之千里，而今追悔莫及，究竟该怨谁？

　　有道是：“穷则独善其身，富则兼济天下”，贫富不重要，一个人的担当、责任感却很关键。失去了担当，纵然是名人巨星，终究也只是巨婴，无法肩负该承担的责任！

　　近朱者赤，近墨者黑，倘若真要将孩子培育成才，品德不能缺位，担当不可缺失，如是，孩子才有可能人格健全，活成被别人赞赏的样子！

　　希冀，那个“熊孩子”的家长能够闻过则改，哪怕倾家荡产，也要为自家孩子的过错负责！

槐安.

母亲的格局对孩子影响太大。
静思一下文中的两起熊孩子事件，当后果极其恶劣的时候与后果尚有承受力的时候，选择的背后也是人性。看过一个微信文，说是老人为偿还孩子的罪过，欠债还是别的什么，还了几乎后半辈子。
当发生不幸或是悲剧时，从中可见责任心与肩膀。与其在这两者之间抉择：是背负良心的谴责苟且内疚下去？还是勇于面对承担应担的责任？——不如早些做好言传身教的教育。

牛老伍

坐板凳……                           

牛老伍

这话题有些沉重。

孩子的教育是个很重要的问题。
俺儿子一年级时候h踢球，把人家玻璃踢坏了，
我也没揍他，就当他面拿了他的压岁钱，带着他把玻璃配了，
嘿嘿，以后就知道在球场踢球了……:victory:

草舍煮字

慈母养败子。父母总是觉得把自己的一切都给了儿女，为他们包办一切才是最爱。他们未必不懂得富不过三代，总有包办不了的时候。反过来还埋怨孩子为什么不成才。

文珺

两种家庭教育方式的对比，突显出人性的善与美。
——问好，

周翔野

熊孩子之所以屡屡闯祸，损坏他人财产甚至失手致人伤亡，无非就是没有最起码的是非道德观念。之所以这方面阙如，在很大程度上还是其家长、监护人对其监管不力、教育不够或不当所致。
本文从正反两方面举例论证，逻辑谨严，颇有章法。欣赏佳作。

千幻烟

每一个熊孩子身后都站着熊家长。
其实就是父母的教育问题。

云馨

才看到秋发新文，加分先！

云馨

慈母多败子，古训说得好“养不教，父之过”。父母是孩子最好的老师，偿若只知道一味地娇惯孩子，那以后这熊孩子在成长过程中还会做出更出格的事。等到那时，还会去简单地指责是家长的监管问题吗？所以，孩子的道德教育就要从小抓起，以免养成后患。

云馨

秋秋总是能从身边发现诸多奇异，从而抒发自己的观点，引起众鸣。此话题读来令人痛惜中而深刻思考，值得一读。赞一个！

文字闪耀生活

家庭教育首先是上梁要正，秋实论述涤刻，有理有据，好文章。

莹莹子期

这则新闻让我想起列宁小时候打碎花瓶的故事，同样的道理，孩子是树，需要大人的呵护也需要修枝剪叶才能茁壮成长，秋实妹妹的文一概以小见大。让人受益多多。喜欢。

秋实

牛老伍 发表于 2020-3-16 23:08
这话题有些沉重。

孩子的教育是个很重要的问题。

老顽童教子果然有一套啊，得当与否，关乎一生！
话题确实沉重，只是觉得绕不开，不吐不快，期待一吐为快

秋实

草舍煮字 发表于 2020-3-17 00:21
慈母养败子。父母总是觉得把自己的一切都给了儿女，为他们包办一切才是最爱。他们未必不懂得富不过三代，总 ...

草版所言极是！
父母天地心，对于子女的付出无底线，但正因了没有极限，容易爱害不分，于是…………
常常，觉得哀其不幸，怒其不争，被教育毁了的，实在是太多太多