《新冠札记》之不该缺席的方方

喻芷楚

一孔 发表于 2020-3-31 08:44
这时候通常的做法是选择沉默，其实都是自己臆断的，没有人不让人说的，说开了总是好的，总是有所启发和收 ...

说的在理，理越辩越明，不辩，搁着就是烂絮一团，悉着闹心。有事就沟通是正理。事情就顺畅了，人的关系也明朗。

鴳雀

我们居家的普通百姓对于疫情的一切信息来源于官方和私自媒体，多见矛盾，无法判断，常常听之任之。感觉方方的日记真实，同时感觉一孔之见公允。

一孔

鴳雀 发表于 2020-3-31 10:26
我们居家的普通百姓对于疫情的一切信息来源于官方和私自媒体，多见矛盾，无法判断，常常听之任之。感觉方方 ...

真实应该是比较真实的，有些东西比如时间、人名、事情是造不得假的。现在多半是纠缠所谓“生活的真实”和“艺术的真实”，那就不好说了，不管怎样，我还是希望停留在文学评论上比较好一些，而不宜过极

喻芷楚

一孔 发表于 2020-3-31 09:16
深以为然，论人论事自然要以包容的胸怀，开放的心态，多元的展示为起点，不必求全责备，事实上也从来都没 ...

得到肯定甚是荣幸，读书有益，长知识扩展眼界！

静默的百合

一孔 发表于 2020-3-31 08:44
这时候通常的做法是选择沉默，其实都是自己臆断的，没有人不让人说的，说开了总是好的，总是有所启发和收 ...

有一句话叫“没有调查就没有发言权”，在方方日记现世之初，我们这些处于武汉之外不知内情的普通民众没有对其发言的的权利，选择沉默是自然的；如今，随着国内新冠疫情基本控制之后，一切尽可以摆在桌面上供知道内情的人和关心方方日记的人探讨考证。一本书，一个作家，是否承担得起时代和历史的考量，不是看一时热度和风头，而是要看其长远地能不能经得住事实和时间的检阅。一孔老师这动辄就给眼前不曾关注方方日记的人扣顶“精致的利己主义者”的大帽子这一说法恕难以苟同。还是赞成“达则兼济天下，穷则独善其身。”最起码，懂得独善其身的人，在国家危难的风头浪尖上虽未能给国家解忧，却不曾给国家添乱不是？

一孔

静默的百合 发表于 2020-3-31 13:29
有一句话叫“没有调查就没有发言权”，在方方日记现世之初，我们这些处于武汉之外不知内情的普通民众没有 ...

百合说得好！有不同的看法就应该讲出来，而且一串读，我也觉此处用了精致利己主义也可能会引起误解，让人不适，稍作解释的是，我不认为方方这个人和这批文字当真就能改变些什么，能不能弱化为网红现象也很难说，毕竟都要经过检验。我针对的也不是普通民众，普通老百姓想掺和也未必掺和的上，就是写了日记或其他文字，多半也只是自娱自乐而已。相反，那么多的作家啊，精英啊，公知啊，怎么就没什么动静了呢？也可以拉开架势，写写各自的武汉见识啊！展示出不同的武汉多好。一枝独秀不是春，百花齐放春满园，这也是他们的使命所在。写不出了？不是的，更多的恐怕是不愿碰，有顾虑。这不是我所希望的。不管同意与否，与改革开放经济大发展国力持续增强不太匹配的，我们的精英知识分子们多少有些精神弱化的现象，大家可能倾向于实用主义，这也是钱理群先生提及的精致利己主义者的由来——这个是存在的。至于添乱一说，倒是不至于的，知晓得越多，越利于防疫工作，这个是不需要证明的。

静默的百合

一孔 发表于 2020-3-31 14:39
百合说得好！有不同的看法就应该讲出来，而且一串读，我也觉此处用了精致利己主义也可能会引起误解，让人 ...

没事儿，我就是那么一说。一孔老师这样解也有道理，但是，我想，只有身在武汉抗疫前线的人，才有真正的发言权，没准以后，那些80、90后白衣天使们有人也会发表一本关于武汉抗疫前后的回忆录或日记呢，那或许我们可以对比着看，我对此比较期待。