不必效仿别人的爱情

羽佳一鸣

      爱情，宏观的说是人类精神文明发展里感情部分的重要体现，往细的说关系着每个红尘男女的幸福指数。几千年来，人们把它不断的讴歌、放大、升华，演化出千姿百态，让后来的人愈发渴望，倾心追求。却没有一种说法能把它充分完整的诠释它，甚至越发展越复杂，每个人看到它的模样都不尽相同。
    什么是真正的爱情呢？没有确切概念。古今中外诸多的专家学者都不能定论，笔者自然不敢也不能妄自菲薄。有的资料把它定义为人与人之间的依恋、亲近、向往，以及无私专一并无所不尽其心的情感。有一定的道理，却过于笼统。生活中，人们看到的听到的爱情观很多，归纳起来有以下几大类：一见钟情式的、日久生情式的、游戏人生的、占为己有的、志趣相投的、现实主义（依附于利益、厉害关系）的、超越肉体的柏拉图式的。当然这些不足以涵盖所有爱情，其中还有一厢情愿的不完整爱情和虚情假意的伪爱情。不得不提另一种观念说爱情是种程序，从滋生到消失分了阶段，还有时间期限，到结束的时候会消失或转化为亲情。诸如：“爱情保鲜期十八至三十个月”“三年之痛”“七年之痒”“天然的爱情是有时限的”等等。笔者以为，某些人的爱情之所以会消失、转移、质变，主要是感情不够坚实，还有那一颗颗本来就蠢动的心。所谓的时限，不过是为自己的行为找个台阶罢了。
    不同的人，由于环境、机遇、时代背景、自身素养的不同，对爱情的理解也不同。多数人眼里的爱情是专一、奉献、长久、忘我等大观点。细数起来就多了，关怀、陪伴、帮助、坦诚、照顾、情欲、占有……多到无法统计。像《圣经》中伊甸园里幸福的亚当、夏娃，远古时期追寻虞舜死于湘江的娥皇、女英，乐府诗中“赴清池”的刘兰芝和“自挂东南枝”的焦仲卿。这些爱情成为经典令世人传颂、敬仰，他们眼里的爱情无疑是长久的，专一的，忘我的。再有众所周知为讨爱人欢心“烽火戏诸侯”的周幽王姬宫涅，《水浒传》中为求与情郎长相思守谋害丈夫的潘金莲，“冲冠一怒为红颜”引清兵入关的吴三桂。他们的下场固然悲切，也曾被世人所不齿，但他们眼里的爱情无疑是重于一切的吸引力。
    每个有魄力洞悉爱情的人，都经历过不止一次的伤害或被伤害，然后才看透了，看惯了、看淡了。他们在爱情中的残忍或挣扎，本身就是一种浴火行为，其结果要么是重生，要么就堕落。不用说，谁也不可能经历所有形式的爱情，对爱情的理解自然也不会全面、透彻。那些灿烂的爱情或许值得羡慕，那些经历本身的伤人或被伤的幸与不幸不是必然。有因才有果，即使重来也未必能有所改变。
    爱情的形式纵有千万种，仔细品味只有两类：一类是由于各种因素破裂、质变、转移、消失的失败爱情；另一类是从开始便全心对待至死而不灭的永恒爱情。所以我们无须为发生在别人身上的爱情而唏嘘，更无须效仿。因为这世上没有两个人的各方面因素完全相同，无论别人的悲或喜都与我们不相干。我们能做的，只有看对自己要的人，并为此无所不不尽其心。至于结局，对与错，取决于双方尽心的程度，完全不必浪费时间怨天尤人。

xam720

文章对爱情做以解析，对各类爱情进行了诠释，文中有个人的观点。学习，问好！

相思红

伤害和被伤害，挣扎与隐忍，希望最终都会浴火重生。爱情的话题永远具有独特的个性。

云南张礼

作为人，我们都需要爱情的抚慰。语言干净，简练有致，感悟纯真。

川媚

观点非常正确，打破了爱情神话。

羽佳一鸣

xam720 发表于 2020-4-21 13:38
文章对爱情做以解析，对各类爱情进行了诠释，文中有个人的观点。学习，问好！

好，谢谢！生活中我们就是要不断摸索，相互学习。

羽佳一鸣

相思红 发表于 2020-4-21 16:54
伤害和被伤害，挣扎与隐忍，希望最终都会浴火重生。爱情的话题永远具有独特的个性。

是的，爱情非常独特，其力量之强大不可估量。

羽佳一鸣

云南张礼 发表于 2020-4-21 18:03
作为人，我们都需要爱情的抚慰。语言干净，简练有致，感悟纯真。

是的，一份真挚的爱可以支撑起两个人的天空。谢谢！

羽佳一鸣

川媚 发表于 2020-4-21 23:17
观点非常正确，打破了爱情神话。

感谢关注！我们可以为爱痴狂，但也需要保持清醒。