文学是否有新旧之分——读甄小竹《夜幕降临》兼探讨文学之路

临沂风铃

感觉文学没有新旧之分。就像古代的文学经典，常读常新。很多先锋派，现代派的作品反而受众不多。
故事会虽然是一本老刊物，稿费也还是不错的，上刊仍然有难度

素离歌

支持，玉玉比我厉害。的确是故事会的风格，老桑太年轻，没读过故事会。

随玉

素离歌 发表于 2020-5-10 12:31
支持，玉玉比我厉害。的确是故事会的风格，老桑太年轻，没读过故事会。

老桑一出生就读福克纳，依依哇哇的婴语，高深莫测。

随玉

草舍煮字 发表于 2020-5-10 10:21
支持玉弟哥哥，观点在竹儿文后说了，重复一下。
一个家在河北农村的同事说，疫情期间她在封闭的村子里待了 ...

其实最经典的文学作品，几乎都不是城市题材。

随玉

香薰古琴 发表于 2020-5-10 11:01
评论就是发表自己的观点，从一篇小说的故事核延展出来，探讨了文学作品关于新旧之分的观点。我跟作者稍微有 ...

说得是。反应时代的作品会有自己的特色，不过写作方式也不过是个外壳。人的本质是不会变的，受约束的程度稍有差异。

随玉

临沂风铃 发表于 2020-5-10 11:52
感觉文学没有新旧之分。就像古代的文学经典，常读常新。很多先锋派，现代派的作品反而受众不多。
故事会虽 ...

写作手法是作家们不断在探索的东西，也许每个朝代都不一样。在思想上人们无法取得更大突破，就只好在手法上求新。
故事会很多年没看了，大概为了更好地适应现代人，也在与时俱进吧。

小平_gMTT8

       隋玉这篇文章说得是:  小说写作中的"故事内容"是否有新旧之分,用以解析小竹的《夜幕降临》，从而探讨小说创作之路。思路、分析及结论都可圈可点。
       不过需要 注意一下：
  “文学”泛指（我们一般都这样认识）用口述或文字来表达客观世界和主观意识的艺术。
   它不仅有广义与狭义之分，还有文界、学界之说，甚至在国内外很久就有“文学应不应该有定义”的争论。所以说“文学”含义太大。建议 隋玉再认真斟酌一下看能否把题目中“文学”两个字适当改一下？比如："小说创作"或者"故事"等等?实际上我们现在谈论的就是小说写作中所选用的素材或题材并不能函括广义的文学。

云之飞扬

生活有时有大量的素材与灵感的激发，也许一个切口，就促成一篇好文！

临沂风铃

随玉老师的这种交流方式应该大力推广

甄小竹

谢谢玉玉，这篇小说的背景很简单，来深圳，一线城市，形形色色的人，形形色色的故事。我每晚跑步，在小区跑，每天都能遇见在楼下打电话的女人，就是像大麦打给大成那样的人，驻足与人聊天，片面提起不能生育，被婆婆赶出家门。深圳很多潮汕人，重年轻女，观念陈旧。我略加工，就写了这篇小说。地点选在农家小院。我不想运用什么手法，就是想讲当下依然存在的传统观念。我选择在语言上无限夸大，想表现的是人物性格的撕裂。我越来越喜欢传统的写作手法，只是描写，叙述，线条明朗，就像绘画，粗的细的，由读者自己品。谢谢玉玉百忙中给姐姐写评。上午写了一篇两千字的散文，刚修改好，准备放两天，继续修改，偷空来看看，就看见玉玉的这篇了，抱抱玉玉。

涉水江湖

所谓文学的新旧之分，也是表现形式的不同。从古代的文言文到后来的白话文，是为了读者更好的理解，这就是所谓的与时俱进了。不过老朽以为，我们写小说也应该选择与时俱进的题材，为什么？因为只有适合当代的生活习惯的文才能表现一个时代的特质，而我们写文无非就是写出当代的情况，虽然大家都说历史是由后人来评说，但那只是评，只是猜测，他们对历史的细节并不清楚，要想表现一个时代真正的特质，还得是当代人写才行，因为他们对自己生活的时代再熟悉不过了。所以楼主说文学没有新旧之分，那也不过是在思想上。我们都知道人性或者人类的思想不管在哪个朝代都大同小异，但其中肯定有不一样的地方，因为除了一些特定因素，比如人类的生理结构，其他的东西是有一直在变化的，至少现代人的思想要比古代人先进得多，要不然就不会发明创造出这么多东西了。

素离歌

涉水江湖 发表于 2020-5-30 12:20
所谓文学的新旧之分，也是表现形式的不同。从古代的文言文到后来的白话文，是为了读者更好的理解，这就是所 ...

我认为新旧，是一个人的观念问题。您说这么多，也没看明白