|
新版《三国》关羽之死颠覆了历史情感
李华新
关羽本来是战败后被俘，誓不归降，孙权下令将他斩首，可是在新《三国》中却莫名其妙地被改成自杀，一些提前获悉剧情的三国迷肝肠一断再断。 昨日，新《三国》播出69集和70集，“曹丕袭世子”和“曹操杀杨修”两大看点比较平淡，本来应该重点表现的黄忠定军山斩夏侯渊被导演弱化处理，倒是据守荆州的关羽错误地命糜芳，傅士仁守南郡、公安两要害之地为今日即将播出的“关羽之死”埋下伏笔。作为《三国演义》中让人肝肠寸断的一大悲剧，关羽之死被篡改得面目全非。（2010-06-06 13:36 来源：华西都市报）
新版《三国》既然是对《三国演义》的任意修改的权力，那么至少有一点是可以说明的，那就是高希希的能力也就如此了，不管拍得是否好看，对于“关羽之死”的处理的随意，让其死得好看，而不尊重历史事实，最终使得快要接近尾声的新版三国，最终会对整部戏最后的一点综合评价丢分。
关羽之死，会使得人们对三国的期望值降低，而且是人们对于高希希的如此导演的能力，最终也是看透了，因为高导的能力和兴趣是对轻松的话题，比较有些本事的，而对于那些已经在历史上有定论的一些历史（尽管也是艺术化的处理方式，比如小说也不是正史的记载），如此的不尊重，而只是为了追求好看，就成了一个致命伤。要是这样那个的话，也就不必表明你拍的是史诗的正剧了。
有网友评论，播出“关羽之死”这一三国历史当中最让人扼腕叹息的“杯具”，成语“大意失荆州”和“败走麦城”皆是由此而来。可见对于已经能够进入中国历史文化的关羽，他的形象，它作为关帝的历史传说和民间信仰的地位，恐怕是高导所不甚清楚的，那就是在刘关张三位中，刘备尽管是小说家罗贯中刻意描写的人物，但是民间知识对刘备苦的本事有些说法，而对于关羽那可不一样了。关羽之死应该是一个具有重要结点的时刻，三国鼎立的分水岭，首先要提的是赤壁之战，其次据说关羽之死，它是三国历史上另一大分水岭，这一事件接连带来张飞被叛将所害、刘备伐吴被火烧联营折损70万大军等连锁反应，从此之后，本来有能力一统中原的刘备势力元气大伤，渐渐走向衰落。而如此的责任，并非仅仅是关于的骄横，而是刘备的复兴中兴汉室的心情过于迫切，也是自己要做皇帝的心情太急，而剧中诸葛亮的无言无奈，则是人们也同时感到所谓的辅佐那简直就是一个神话。
看看三国演义的这段描写，那是很有气势，也很有想象空间的，充满了长天浩然之气：
且说关公在麦城，计点马步军兵，止剩三百余人；粮草又尽。是夜，城外吴兵招唤各军姓名，越城而去者甚多.........然后是周仓和王普共守麦城。关公自与关平、赵累引残卒二百余人，突出北门。关公横刀前进，行至初更以后，约走二十余里，只见山凹处，金鼓齐鸣，喊声大震，一彪军到，为首大将朱然，骤马挺枪叫曰：“云长休走！趁早投降，免得一死！”公大怒，拍马轮刀来战。朱然便走，公乘势追杀。一棒鼓响，四下伏兵皆起。公不敢战，望临沮小路而走，朱然率兵掩杀。关公所随之兵，渐渐稀少。走不得四五里，前面喊声又震，火光大起，潘璋骤马舞刀杀来。公大怒，轮刀相迎，只三合，潘璋败走。公不敢恋战，急望山路而走。背后关平赶来，报说赵累已死于乱军中。关公不胜悲惶，遂令关平断后，公自在前开路，随行止剩得十余人。行至决石，两下是山，山边皆芦苇败草，树木丛杂。时已五更将尽。正走之间，一声喊起，两下伏兵尽出，长钩套索，一齐并举，先把关公坐下马绊倒。关公翻身落马，被潘璋部将马忠所获。关平知父被擒，火速来救；背后潘璋、朱然率兵齐至，把关平四下围住。平孤身独战，力尽亦被执。至天明，孙权闻关公父子已被擒获，大喜，聚众将于帐中。
后来孙权也是想把关于收归帐下，但是考虑再三还是杀了关羽。于是关公父子皆遇害。时建安二十四年冬十二月也。关公亡年五十八岁。后人有诗叹曰：“汉末才无敌，云长独出群：神威能奋武，儒雅更知文。天日心如镜，《春秋》义薄云。昭然垂万古，不止冠三分。”又有诗曰：“人杰惟追古解良，士民争拜汉云长。桃园一日兄和弟，俎豆千秋帝与王。气挟风雷无匹敌，志垂日月有光芒。至今庙貌盈天下，古木寒鸦几夕阳。”关公既殁，坐下赤兔马被马忠所获，献与孙权。权即赐马忠骑坐。其马数日不食草料而死。
而且那个麦城还是有人来守的，书中对于周仓和王普的刻画也是很有气势的，“时因为二人梦中见到血污一身的关羽，登城视之，果关公父子首级也。王甫大叫一声，堕城而死。周仓自刎而亡。于是麦城亦属东吴。”
随后，刘备的复仇，然后是后来刘备无力统一中原的一系列的无奈。
《三国演义》还是《三国志》中，关羽之死基本都没有什么太大争议，两大著作都是写关于战败被俘，然后被孙权斩杀，大多数历史学家也公认关羽是被吴将潘璋、马忠设伏所擒获，孙权知道关羽无法归降东吴，如不立即除掉他，必成后患，还有少部分人也说是关羽突围的时候被乱箭射死。
现在搞成了个自杀，而且是那种英雄式的日本武士道的自杀，而不是英雄要死也要战死在沙场的那种壮烈，岂不是妄自辜负了关羽的千秋关帝名声。气势英雄无死是不可能，而且以关羽的性格，原来的《三国演义》中所描写的应该是可以理解的，因为即使关羽天下无敌手，也终有英雄暮气的时候，英雄的穷途末路，并非是什么不光彩的事情，死得轰轰烈烈也是非常重要的，而现在的关羽自杀之死，就会成为高导的一切以好看为原则的拍戏宗旨，而岂不知如此则是让无数的三国迷，痛煞了心。
“赤面秉赤心、骑赤兔追风，驰驱时无忘赤帝，青灯观青史、仗青龙偃月，隐微处不愧青天。这是后人对关羽的赞誉，如果是一位自杀的关羽，这样的描述和赞叹也就枉费了笔墨。
如果高希希在拍之前有教于天下，那么它就不会让关羽自杀。好一个没有历史感的新版《三国》，好一个没有历史文化的高希希。
济南 李华新
| 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2010-6-8 07:29
收藏
