中财论坛

 找回密码
 注册
楼主: 荠荠菜
打印 上一主题 下一主题

[原创] 涉世

[复制链接]
16#
发表于 2020-7-6 16:19 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2020-7-6 14:48
女儿就要走进社会了,在这个时间节点,做母亲的能做到的,也就是交待一些自己的人生体验。如果不用教化、 ...

不管怎么说,不管特雷弗怎么公开宣谕小说的思想与意义,人家在情节与细节上完全做到了丰满与厚实,人家的情节与细节,撑得起其思想与意义。

同样,库切的长篇《耻》,里面有大量的表露作者思想的直白的语句,甚至可以说警句,但人家是长篇,情节与细节更细腻更精准。在情节与细节的海洋上,那些思想与意义的句子尽管多如航船,但我们远远看去,它们就显得那么冲淡、那么稀疏……

点评

库切:what????????你们讨论短篇,咋还有我的事?  发表于 2020-7-7 08:57
17#
发表于 2020-7-6 16:21 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2020-7-6 16:15
如你所言,我看特雷弗和卡佛两个极端都不可取
他叙述半天甚至叙述完了,你还找不到他讲的到底有什么思 ...

因为他藏得巧妙。                                       
18#
发表于 2020-7-6 16:24 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2020-7-6 16:12
这个很对。
既然小说“强调或者追求小说的思想性与意义”,那就要有相应的手法,达到强调、追求、突出的 ...

我们有很多同志一谈小说,就大谈特谈思想与意义,问题是,叙述这一块,你坚不坚实、有没有力量。而叙述是小说最最基本的问题,没有叙述与故事情节,何谈思想与意义?哲学问题可以没有故事,因为它本来就是抽象的。那你围着一堆白骨讲思想与意义,有意思吗?
19#
发表于 2020-7-6 16:25 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2020-7-6 16:12
这个很对。
既然小说“强调或者追求小说的思想性与意义”,那就要有相应的手法,达到强调、追求、突出的 ...

散文与杂文也有思想啊,甚至比小说更深。
20#
发表于 2020-7-6 16:26 | 只看该作者
本帖最后由 草舍煮字 于 2020-7-6 16:28 编辑
潭边老桑 发表于 2020-7-6 16:21
因为他藏得巧妙。

是,也分写什么事。母亲嘱咐初涉世事的女儿,有什么不可以直接说,非要把自己的意思巧妙藏着呢?
又不是女儿出嫁,房中事。
21#
发表于 2020-7-6 16:28 | 只看该作者
荠荠菜 发表于 2020-7-6 12:13
谢谢桑老师精心点评与加分,鼓励和批评都收到,小菜把感动装在心里,都记下了。感谢的话不多说,诚挚问好 ...

惭愧。我也只是表达一下个人的观点,不一定正确的。荠荠菜老师还得坚持自己的创作理念,走自己的路。顺便和草舍同志在老师的文后面胡扯了许多与《涉世》无关的东西,还望老师谅解!
22#
发表于 2020-7-6 16:30 | 只看该作者
潭边老桑 发表于 2020-7-6 16:24
我们有很多同志一谈小说,就大谈特谈思想与意义,问题是,叙述这一块,你坚不坚实、有没有力量。而叙述是 ...

中午喝了多少?你到底要讲文学还是哲学?
哲学是理论,文学是生命之树。理论是灰暗的,而生命之树常绿。
23#
发表于 2020-7-6 16:31 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2020-7-6 16:26
是,也分写什么事。母亲嘱咐初涉世事的女儿,有什么不可以直接说,非要把自己的意思巧妙藏着呢?
又 ...

那照你的意思,就对女儿开门见山直接说,你踏入社会了,社会很复杂啊,水很深很浑啊,男人很坏啊,表里不如一啊,要当心啊,不要上当啊。几句话就完事了,用不着婆婆妈妈讲故事……
24#
发表于 2020-7-6 16:31 | 只看该作者
潭边老桑 发表于 2020-7-6 16:25
散文与杂文也有思想啊,甚至比小说更深。

同样有各自的手法,可见作者高下。
25#
发表于 2020-7-6 16:33 | 只看该作者
潭边老桑 发表于 2020-7-6 16:31
那照你的意思,就对女儿开门见山直接说,你踏入社会了,社会很复杂啊,水很深很浑啊,男人很坏啊,表里不 ...

你又跑到另一个极端了,主贴比你说的要强吧。
26#
发表于 2020-7-6 16:37 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2020-7-6 16:31
同样有各自的手法,可见作者高下。

能用散文与杂文表达清楚的,就不必用小说来讲了。小说在很多时候不是去探讨什么思想与意义的,而是通过虚构的情节与细节去呈现与展现思想与意义的。如果你想用小说来阐述思想,那就就必须用小说的手法而不是用散文与杂文的手法。
27#
发表于 2020-7-6 16:40 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2020-7-6 16:31
同样有各自的手法,可见作者高下。

你比如月牙老师的《水果开会》,本来用散文与杂文的手法来表达,可以非常漂亮,她非得用小说来做载体,但又无法通过小说直接地表达出来,却又希望读者通过她薄弱的情节来发现小说的思想与意义,甚至她的情绪。
28#
发表于 2020-7-6 16:46 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2020-7-6 16:33
你又跑到另一个极端了,主贴比你说的要强吧。

我是顺着你的逻辑在讲。很显然,荠荠菜老师在讲母亲这个故事的时候,是写得很好的,很有艺术的,我阅读的时候已经感受到了叙述的力量。
29#
发表于 2020-7-6 16:47 | 只看该作者
潭边老桑 发表于 2020-7-6 16:37
能用散文与杂文表达清楚的,就不必用小说来讲了。小说在很多时候不是去探讨什么思想与意义的,而是通过虚 ...

这就回到那个问题了。因为小说是虚构的,用小说的手法来表现思想意义形象生动,容易被读者接受。
主贴里母亲讲了故事,这是小说要素,希望女儿接受。如果讲得隐晦,女儿都不明白怎么接受。
主贴用了小说的手法,作者想把它写好。但是你用名家名篇的标准来要求,当然都是毛病。名家会来中财吗?
与人为善,责备而不求全,否定而不全盘——与君共勉。
30#
发表于 2020-7-6 16:48 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2020-7-6 16:33
你又跑到另一个极端了,主贴比你说的要强吧。

我之所以感觉小说教化劝谕的作用突出了,就在于小小说篇幅限制,无法在情节与架构上回旋闪转,于是就有些直白了。母亲的故事,详略有当,挺好的哦……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-23 17:09 , Processed in 0.065081 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表