【倡读经典】《人生海海》之我见

千幻烟

俺，孤陋寡闻，没看过这部小说。
但是，觉得不看小说，就看先生评论就好了。

千幻烟

俺，孤陋寡闻，没看过这部小说。
但是，觉得不看小说，就看先生评论就好了。

草舍煮字

千幻烟 发表于 2020-7-20 17:41
俺，孤陋寡闻，没看过这部小说。
但是，觉得不看小说，就看先生评论就好了。

那就多看几个人的评论，不要被我一个人误导。

牛老伍

草舍兄携美文下海了，赶紧的，上豆！

牛老伍

论坛没法玩了，又卡死了，豆豆都送不出去了。;P;P

草舍煮字

牛老伍 发表于 2020-7-20 22:37
论坛没法玩了，又卡死了，豆豆都送不出去了。

牛哥撒豆不遗余力，我要读读你的“海”文。

草舍煮字

牛老伍 发表于 2020-7-20 22:37
论坛没法玩了，又卡死了，豆豆都送不出去了。

牛哥撒豆不遗余力，我要读读你的“海”文。

蛇珠

有自己的见解，才是真评论！

那些这个名人那个要员的各种“曰”其实就是变相的剽窃！

欣赏草舍煮字版主的评论，这字煮得熟透:victory:

草舍煮字

蛇珠 发表于 2020-7-21 12:05
有自己的见解，才是真评论！

那些这个名人那个要员的各种“曰”其实就是变相的剽窃！

问好蛇珠，至理之言啊！

秋实

当时我恰好荣获了一张读书卡的奖励，于是网购之。读不到一半，发现我不喜欢这一款，原因容后再说。这种不喜欢，甚至冲淡了我对于结局的好奇心。

哈哈，类似情况我也有过。网上赞誉四起，热情高涨，一旦纸质书到手，一翻，糟糕，不是自己喜欢的菜
咋办呢？充门面再说呗

秋实

当时我恰好荣获了一张读书卡的奖励，于是网购之。读不到一半，发现我不喜欢这一款，原因容后再说。这种不喜欢，甚至冲淡了我对于结局的好奇心。

哈哈，类似情况我也有过。网上赞誉四起，热情高涨，一旦纸质书到手，一翻，糟糕，不是自己喜欢的菜
咋办呢？充门面再说呗

秋实

对于喜欢听真话的我而言，草版这一书评超赞超赞！
认同草版的理念，尽管麦家作为一个响当当的大作家，在文坛也是重量级人物，但依然需要作品说话。小说架构之外，思想的形成、三观是否合拍、人物设置是否合理、小说情节是否经得起推销……
大体情节有脉络啦，这还真不是我喜欢的菜

草舍煮字

秋实 发表于 2020-7-21 12:43
当时我恰好荣获了一张读书卡的奖励，于是网购之。读不到一半，发现我不喜欢这一款，原因容后再说。这种不喜 ...

充门面我可以在墙上画满柜的书

草舍煮字

秋实 发表于 2020-7-21 12:54
对于喜欢听真话的我而言，草版这一书评超赞超赞！
认同草版的理念，尽管麦家作为一个响当当的大作家，在文 ...

这个观点是的。
会不会当年上就有这么个原型呢？这样无所不能的人，不可信。虽然文艺作品可以拔高他，那么虚构的方向就是可变的了，为什么要往这个方向虚构呢？为了“好看”？

月牙

草舍煮字 发表于 2020-7-20 10:58
广告彩图在当当网，我截给你过。
津津乐道，这个词有点露骨，但并非不准确。那么多村人对上校(太监)的追 ...

读完了。津津乐道，倘若针对村人，我认同；倘若说的是作者，我反对。
我依然认为，麦家是个严肃的作家，此书没有你说得如此不堪。
江南乡间，民风民俗，历史长河中村人的人性，特别是人性的弱点。。本书的揭示是沉痛的。
想到《红楼梦》，有人看到易，有人看到淫。。。红楼终究不是淫书，《金瓶梅》就不同了，为何？看作者用什么态度写，用什么笔法写。
为了赞同而赞同，为了反对而反对，都不是好的文学批评。
你可以不喜欢它，我可以不赞同你的，你说服不了我，我也说服不了你，只能说，每一种声音都有其存在的意义。