本帖最后由 淡淡不如风 于 2020-9-18 19:08 编辑
其一 朋友圈看了一篇转发的文章：作者为“木叉叉”，诗歌是《用闪光的青春，把枝条压弯》。内中有几句：秋意渐浓，青涩退去，用一身红装，温暖人间…… 说真的，一下子想起了方方19岁时在作协会议上的发言：有些老作家，他们的作品已经没人读了，但更可悲的是，他们自己不知道作品没人看了。 我想，这也许是除了作者以外——大家都心知肚明的事，只不过上天借着一个敢于客观表达的“方方的嘴巴”说出事实而已。就像这首诗，没有什么缺点，但也没有什么优点，这完全符合老作家的标准。写的东西不跑题但没法看，但他们还觉得写得挺美。 之所以这样，不是因为他们的文笔有多差，皆是因为他们跟不上时代了。被时代抛弃是可悲的，但也是不可逆转的自然现象。“四大名著”流传五六百年，鲁迅作品流传百年，王小波作品流传还不到三十年……剩下的还有几本书能流传到十年二十年以上？王蒙老头这腕够大的吧，一脸老褶子都能把编辑和评委夹死——写到现在还有几个人读他的？至少与前几位尚不能比拟吧。这些个不世出的大牌，谁又能保证不受时代的限制？过了时的作品不如垃圾，唯一能支撑着写下去的，无非是自我感觉良好！当然，觍着脸皮让大家广为转发的，一方面需要“不以为耻、反以为荣”的勇气，另一方面需要极为不正的三观、更少不了自欺欺人的自信心——怯怯问上一句：你这么“腻害”，你家人知道不？ 大“二八”好不好？脚闸的“大金鹿“好不好？怎么没谁骑了呢？过了时的玩意儿，再摆在世上，徒增笑料之外，也就落得个浪费社会资源的尴尬。与时俱进的不只是衣食住行，还有锦绣文章，以穿“的确良”的身姿来吟诵21世纪的华章溢彩，这本身就是个笑话。 当然，最可悲的是，作者本身不觉得是个笑话。 当然，更可悲的是，转发者没有原则和底线地“帮忙”。如果大家都能客观表达，那么世上少了些酸文腐文，多了几位打太极拳的、养鸭喂鹅大叔大妈，岂不是更有利地促进了社会和谐？ 由此反思自己，当作品无法换来啤酒和白酒的时候，绝不再写下去了，丢人现眼的事咱少干点，也算是为国家节省网络资源了！ 其二 偶尔的在朋友圈，看朋友赞扬河南某作者“黄叉叉”写的“曹操“文章，一时兴起，也便进去逛逛。我的天啊，大量列举曹操平生典故，全文也没有五七句是自己的原创。 这是摘抄、拼凑文章啊，怎么归类到原创散文了呢？于是留言：文章引用不得超过四分之一，当然论文可以放松到三分之一，剩余部分呢？则要看作者的原创。或是思考、或是质疑、或是抒情及议论，全引用传说和典故——那用你来写吗？随便找个放羊的少年、拾粪的老头、养猪的大婶……只要不瞎不傻，都能照搬照抄吧。要找个字体干净的小学生，没准还比你抄得工整呢！ 谁抄不是抄？署谁名不是文章？原来散文这么好写啊！那把《三国演义》我来抄上一遍，换上我的名得了！我要是勤快点，不出一个月，“四大名著”均是我一个人写的。 在这个靠研究文字已经吃不上饭的时代，也真就没有几个人潜心下来精研文学了。不用说别的，一个省能有几个人单纯靠着写作谋生呢？我一个小作者，不经营圈子、不结交编辑、苦巴苦业发表出版了四百万字，能挣几个大子儿呢？也就能对付买幢商品楼——这还得说我们这边房价颇低的情况下。吃不上饭，也就没有了精研的劲头，所谓“文学梦“不过是打着幌子给自己塑造金身，或是欺骗女粉丝的工具。 这个时代是经济社会，凡事如果无利可图，做起来也就毛躁和急躁了，以往很多年，文贼是件很丢人的事，现在可好，抄起来也是心安理得的。因为抄完之后的文章还有人转有人赞，久而久之习惯成自然，也就在潜意识里认为抄袭的也就成了自己的。这就像你连续偷了别人一千次，偶尔有一次不去偷，也会产生“过家门而不入“的逆向思维。 昨天想了想，准备要投诉或举报来着。后来还是顾虑到了很多，毕竟一个人把脸皮养得这么厚，也不是一天两天的事，小偷和盗贼有时候还为生活所迫呢，何况一个“签约作者”、“作协常务理事”？我本与人为善，也该奉行“凡事留一线、日后好相见”。 但无论我怎么善良，不与文贼论短长！——这始终是一个写手的底线！ 其三 在朋友圈看了“成叉叉”写的《歪脚女人一生》。小说圈里有一个不成文的规矩，叫“前三眼”——这是针对编辑来言的。一般情况下编辑收到的稿件多如牛毛，中长篇更是篇幅极长，挨个看？累不死你，再给你八双眼睛都不够用。怎么办？就看——前三眼！ 我曾编过几年刊物，懂得一点皮毛——“前三眼”即是前几段，甚至是前几句。一般来说，“前三眼”写得水裆尿裤的，后面的语言也好不到哪里去！——诚然，这不是绝对的，但起码能做到绝大多数准确。 我看了这个“歪脚女”前三眼就不是小说语言，这有点像“特稿”，而且是接近流水账的那种“特稿”。当然，印象分是印象分，如果想给人评价则需要更客观一些，所以又勉强看下去。“前三眼”不过关的作品往往会产生阅读疲劳，我读到十几段的时候已经如鲠在喉，这哪里是小说？小说的虚构性根本没有体现出来。作者的文字驾驭能力还不及我的一些中小学生，却偏偏评论区里好评如潮！——这也算是微信平台时代的特性吧！ 唉，有些时候，这些好评足足可以坑杀一个好人。如果是真朋友，客观表达一下，让这些没有天分的写手清醒一些，早日走上卖茶叶蛋、修自行车、拾荒、全职保姆等等正当职业，又何必操持文字来误人误己，更何况还浪费着社会资源？ 对于一个蠢人来说，最可悲的不是她们有多么懒惰，最可悲的恰恰是她们很勤奋；对于没有写作天分的人来说，最可悲的不是她们“三天打鱼、两天晒网”，最可悲的恰恰是她们煞费苦心地写下去。 这是读者的悲哀，也是这个时代的悲哀。
| 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2020-9-18 11:38
收藏
发表于 2020-9-18 11:50
楼主
