裹脚和带环

毕之航

    无聊中浏览网页，看到一篇关于讨论老一代带环妇女是不是应该把节育环带到坟墓的话题，文章从生育与健康做了探讨，至于是不是应该在自然绝育时取掉（据原文说，由于时间过久，节育环基本会长成身体的一部分），笔者没有往下看的兴趣，却忽然想到这样一个话题：裹脚和带环，哪一个更加人道一些，或者哪一个更加摧残人性。

    冒出这个话题，自己都吓了一跳，为什么我们曾经深恶痛绝的东西会换一种样子重现在自己觉着无比正确和幸福的时代呢？这恐怕不是一个冷笑话，当初汉民族的某一个人忽然裹了脚，引发了时尚和潮流，甚至重塑了中国人的审美意趣，乃至最后成了扭曲和摧残人性的东西，这其实好像也不是哪个统治阶级刻意破坏妇女的身体！因为清政府曾多次下旨放脚都无济于事。

    如果裹脚是一种变态的审美观念的恶之花，那么上环似乎是刻意扼杀动物生育天性的举措，却被人为美化为保障妇女权利的伟大发明！

    这似乎也没什么，在人们追求自由的观念世界里，任何人应该都享有主导自己精神与肉体的天赋权利 然而当裹脚成为一种主流审美观念，没人觉得残害天生的大脚有什么过错；当节制生育更加有利妇女身心健康时，带环也许是无可厚非的，但在某一个历史时段却超越了观念形态而是通过法律法规来强制执行，然后，当当代的人猛批旧社会的黑暗和罪恶的时候，这成了五十步笑百步的黑色幽默。

    所以我们远没有到达轻易批判过去人类行为正确与否的文明程度，事物的两面性似乎决定了人类永远不会达到那样的历史境界。所以有时候看看各种动物们按照自然法则生存繁衍，似乎比人类幸福得多。

(2020.10.12)

fonyuan

裹脚不知从何时起源，但可以肯定的是，早期只有富裕人家才裹。
穷人家的姑娘要种田干活的，也不大可能嫁入富贵之家，所以底层不裹。
只是事物的发展越来越难以控制。
到了明代已经大面积流行，但底层仍然有一部分人不裹。
清代屡次颁令禁裹，但已成风，不裹的后果是嫁不出去，或者说嫁不好。
至于节育环，国外也有。
遗憾的是人家是自愿，我们是强迫。
在那个时代，他们为了达到人均GDP的值更高，想出控制人口数量的办法达到目的
值得庆幸的是那个时代很快过去了。
至于该不该带到坟墓里，这是另一个角度的问题。
我们批评过去的目的不是为了向谁讨伐，而是在面向未来的时候要牢记这种纯粹是人为的教训。

草舍煮字

我觉得有必要去了解一下裹脚和带环的真正历史原因，再下论断，而不是轻飘飘的一句“某个人忽然裹了脚”，或者“法律法规强制”。这样得出的结论会有偏误的。

淡淡不如风

就应该男人结扎的，可惜的是女人的地位还是不行。

毕之航

fonyuan 发表于 2020-10-14 17:30
裹脚不知从何时起源，但可以肯定的是，早期只有富裕人家才裹。
穷人家的姑娘要种田干活的，也不大可能嫁入 ...

算不得讨伐，有些事情真的是“永久不变的人性”的结果。所以重复过去或者经历他人几乎就是我们的全部。
问候版主，谢谢点评。

毕之航

草舍煮字 发表于 2020-10-14 23:25
我觉得有必要去了解一下裹脚和带环的真正历史原因，再下论断，而不是轻飘飘的一句“某个人忽然裹了脚”，或 ...

随便说说而已。当下的隆胸之类估计和裹脚其实是一样的性质，只不过没有被全面人为推行。
问候版主，

毕之航

淡淡不如风 发表于 2020-10-15 09:15
就应该男人结扎的，可惜的是女人的地位还是不行。

“地位”是社会学（性）话题，其实，自然本质上的差别是社会无法弥补的，正视差别，各安其位才是真正意义上的尊重。

何足道哉

角度很好的一文，可惜展开不够。

莹莹子期

这个很不好回答，虽然都与时代有关，但前者是对女性的伤害，后者我觉得是保护女性

草舍煮字

毕之航 发表于 2020-10-15 11:45
随便说说而已。当下的隆胸之类估计和裹脚其实是一样的性质，只不过没有被全面人为推行。
问候版主，:han ...

按照规律来说，一个家庭会根据掌握的资源来调节人口的，但是中国是农耕社会，人口决定物质生产力，所以有多子多福的传统。再加上计划经济时期，资源是按人口分配的。这两大因素导致人口的自然调节规律失效，只好把人口也计划起来。因为人口过剩不仅仅使得衣食紧张，包括教育、文化、医疗、养老等等资源都紧张。哪怕现在物质丰富了，但上述生活资料以外的资源依然不足。当然，虽然官方控制人口的决定本身没错，但执行过程恶的做法必须批判。
再说裹脚，从考古结果看，始于南宋，但以明清后期为盛。元朝和清朝的统治阶层是游牧民族，不时兴这种恶习。汉族当中也只是在有闲阶层时兴。虽然这种恶习残酷，但并没有遍及所有女性。我家祖辈、曾祖辈以上的女人都是天足，她们是山民。
隆胸和裹脚，受强迫的程度不同，痛苦的程度也有差异。裹了脚出不了门，隆胸却能抛头露面，在人前炫耀。
所以，历史问题历史分析，因为环境和标准不同。

何足道哉

周三提读，写作愉快。

毕之航

草舍煮字 发表于 2020-10-16 13:15
按照规律来说，一个家庭会根据掌握的资源来调节人口的，但是中国是农耕社会，人口决定物质生产力，所以有 ...

在过去，小脚也是炫耀的资本，所以，一切的好坏都是一个时段的观念产物。

毕之航

何足道哉 发表于 2020-10-21 08:11
周三提读，写作愉快。

谢版主提读，问候了

村姑丽雅

我觉得穿高跟鞋是另一种裹脚。好在现在许多人都不穿了，而改成运动鞋，这舒服得多；至于计划生育，一言难尽的事情！