金克木的书单

fonyuan

这本书我在书店 看到过，很大气。
金先生名字大气。读过几本书的人大约有所了解。很多大作家的作品中提到过他。
这本书名字更大气，叫“书读完了”
这口气，非一般人可比，也非一般人可说也。。。
后来找到了免费的电子版，晚上没事，扫了一扫。。。
金先生大气，读书却很小气，样样都读，且都读得细又精，砖家读书就是走马观花，一目十行。。。。
不过时，书已翻完。。。砖家站在金先生的肩膀之上，也可以大气地说“书读完也”。

然而，整体看，金先生确是老一辈文人，底子深厚，阅读面儿嘛，整体看还是偏窄喽。。。。
所以书名似乎应该 是，“中国人的书，读完了”
就算这样，也还是稍显“大气”。。。因为他没读到的实在太多。。。

月牙

rsjby 发表于 2020-12-26 11:56
或许金克木看重的是“源头”；所以《红楼梦》不入他的“法眼”。

对的对的。昨天手机读帖，又马上跟了一条。
总感觉吧，金先生这份书单，悬在空中，不接地气，看不到多少俗世生活。20年代的人，一般很难接受。
所以，慎开书单，有道理的。

月牙

fonyuan 发表于 2020-12-27 09:33
这本书我在书店 看到过，很大气。
金先生名字大气。读过几本书的人大约有所了解。很多大作家的作品中提到 ...

都是一家之言嘛。金克木先生若还在，肯定要修订要补充的
时代是加速度，高铁都赶不上。。。

金克木，研究梵学印度文化的，选书自然会往那边偏。
那时候大师大都老派，这样自信满满的，比较个性了。
放今天，谦逊不得，自信不能，一不小心会被喷，为难死个人;P

fonyuan

月牙 发表于 2020-12-27 15:52
都是一家之言嘛。金克木先生若还在，肯定要修订要补充的
时代是加速度，高铁都赶不上。。。

话不是这样讲的。。。况且你还是个读书的，而且是个专业级的。。。。
你要说，现在是大清朝，现在是大明朝，现在是大宋朝，大唐朝，
天地以我中心。。。那这个书目是没问题的。。。
当然可以大气地说，书读完了。。。。
但是显然。。。现在大清朝已经过了一百多年。。。
绝大多数人的精力都有是限的，
绝大多数人，也只能在自己能力范围内，非常有限度地读一些自己喜欢的书，研究几本书，仅此就足以耗尽毕生精力。。。
但上来就大气说，书读完了。。。
不严格地说，这是开个了小玩笑。。。
严格地说，这就是个老学究式的自负。。。。
所以这本书我也只是翻了翻，也没发现他有什么太好的论断。。。
所以有时我在想，读书多，并不是好事。;P

月牙

fonyuan 发表于 2020-12-28 08:35
话不是这样讲的。。。况且你还是个读书的，而且是个专业级的。。。。
你要说，现在是大清朝，现在是大明 ...

我算什么专业的，皮毛的皮毛的皮毛。。。。
说得对啊，读书多未必就是好事;P
你一独立思考，玩完。。我赞的就是不死读书，不盲从。
字母老师言其缺憾，一家之言，不无道理。
我替金老先生解释一下，也可理解嘛。

rsjby

fonyuan 发表于 2020-12-27 09:33
这本书我在书店 看到过，很大气。
金先生名字大气。读过几本书的人大约有所了解。很多大作家的作品中提到 ...

或许所谓大家，自负便是其特征之一吧！
《书读完了》的编者将金克木与陈寅恪、钱钟书相提并论，似有不妥：其与二者特别是与陈寅恪，应该还是相距甚远。

rsjby

月牙 发表于 2020-12-27 15:42
对的对的。昨天手机读帖，又马上跟了一条。
总感觉吧，金先生这份书单，悬在空中，不接地气，看不到多 ...

金克木开的这书单，似乎是站在所谓哲学的高度，的确比较“高大上”。
或许这样，才能唬住人吧！

rsjby

fonyuan 发表于 2020-12-28 08:35
话不是这样讲的。。。况且你还是个读书的，而且是个专业级的。。。。
你要说，现在是大清朝，现在是大明 ...

对头，对头。
感觉这位老先生就是太自负了。

rsjby

月牙 发表于 2020-12-28 10:26
我算什么专业的，皮毛的皮毛的皮毛。。。。
说得对啊，读书多未必就是好事
你一独立思考，玩完。。 ...

哈哈，我就是瞎说说，瞎写写，自说自话。

月牙

rsjby 发表于 2020-12-28 11:54
哈哈，我就是瞎说说，瞎写写，自说自话。

我目前阅读的广度和思考的深度，还不足以撑起对这份书单的全面把握，贻笑大方了。