|
刘项原来不读书 入冬了，天冷了，结冰了……专家说，这是一个寒冬。 当然，专家的话经常不怎么靠谱，但气象台还是的预报还是很有准头的，说冷就冷，说热就热，说有暖空气来气温就回升，说有冷空气来气温就下降。所以气象台刚一说气温降到零度以下，路面就开始结冰了。其结果便是，就有行人开始摔倒了，就有汽车开始相撞了。而这冰，气象台却没预报出来，因为这冰不是老天爷降下来的，而是由环卫部门的洒水车洒的水结成的。 而因洒水结冰而造成交通事故，绝不是什么“新闻”，而是一个“保留节目”，在不同的城市不同的街道，年复一年地上演着。对此，央视某名嘴忍不住发出灵魂质问：为啥洒水车几乎每年都在气温降至零下后继续洒水而导致结冰？这个地方市容环卫中心今年致歉并表示将进行整改叫我们放心了，但是其他地方呢？但是明年呢？ 当然不会叫我们放心。因为每年都会有个冬天，每年的冬天北方气温都会降到零下。而每个城市都有市容环卫部门，而每个城市的这个部门……都要洒水，问题只是在零度以上洒还是在零度以下照样洒。 气温零度以下水会结冰，道路结冰会导致人车出行困难，甚至导致交通事故……这算哪门子的常识？还要“有关专家”给科普一下吗？问题当然不在对常识是否有起码的认识上，而在“有关部门”在自己的职责范围内是否有起码的责任心上。 不过就算些么官老爷们没有多少责任心吧！那基本的政治敏感度总该有吧？换句话说，为了保住自己头上的乌纱帽，或者为了自己光明的前途，起码应该吸取兄弟城市兄弟部门的经验教训，保证这种低级错误不发生在自己身上吧？至少总该学会抄抄作业，或者在“错题本”上记下简单的一笔吧？ 可是他们连这一点也做不到。 按说，如今媒体已经如此发达，甚至已经到了无孔不入的程度，一件本算不上新闻的新闻能够如此火爆，甚至上了央视，他们本不该对此一无所知才对。如果他们看过类似的新闻，肯定会有所警觉，肯定会采取行动，肯定就不会让这种低级错误发生。因为这种事可不像在光滑的大街上走路一样，前一个摔倒了，后一个即使有防备也不能保证不摔。这种事但凡在心里有个印象，到时候就会记起来的，而事先做到未雨绸缪也没有什么技术性难度。 所以，原因可能只能有一个：他们根本就没有看到这样的新闻。 类似的，砍伐古树重栽风景树的新闻，强行“修复”文化古迹导致文物被毁的新闻，为应付检查在街面建筑刷涂料或为荒山喷绿的新闻……无不一而再再而三地不断上演，大抵都是那些官老爷们没有看过类似的新闻的缘故，所以他们才不知“前车之覆，后车之鉴”的道理，使这种低级的失误屡错屡纠，屡纠屡错，使类似的“新闻”一再重演。 难道他们既不读各级党报党刊，也不看中央地方新闻，甚至连网页也不浏览、网络段子也不看、网络小视频也不刷吗？那可真是可惜了我们的广大的官媒和自媒们。纵然秦法完备，乃至于繁苛，奈何“刘项原来不读书”，不知道其中复杂的条条款款，以及触犯会造成的后果，还是生生地造起反来，终究毁了始皇帝千世万世的美梦。 将我的这一结论与朋友交流，朋友笑道：你这一套因果关系根本就不靠谱。你以为那些洒水砍树修古迹喷绿漆的都是因为不看新闻吗？哪有那么简单的事儿！就如朱洪武把前任贪官剥皮揎草，而其后任者仍然效仿一样，难道是因为他们不知道贪腐可能丢了性命吗？然而他们还不是照样我行我素！知之为知之，行之为行之，根本就是两码事！ 我顿时如醍醐灌顶，似乎明白了什么。刘项岂不读书？若不读书，随口吟来的《大风歌》《垓下曲》怎会做得那么好？只是他们不似我这般笨蛋，只读死书罢了。
| 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2021-1-14 14:38
收藏
发表于 2021-1-14 21:04
楼主