人生有涯，书是读不尽的，读尽也无用

鴳雀

    最近，严锋教授写的“不必读”书单在网上广为流传，深得诸多书友的认同，毕竟人生有限，垃圾书太多（包括一些名家名作），要读就读经典好书。

    1 绝大多数的中国古典小说：这么说会激起很多人的强烈反感，但小说真的不是我们的强项。具体原因这里就不展开了。除了四大名著，《金瓶梅》、《儒林外史》、《聊斋》、《三言二拍》等以外，好的真是不多了。比如《封神演义》，人物刻板，情节单一，思想陈腐，盛名之下，其实难负。我这辈子最后悔的一件事，就是在年轻时写了一本《封神演义导读》，那时候真是太缺钱了......


    2 绝大多数的从“五四”到1949年的中国现代文学作品：我很佩服开天辟地的现代文学先贤们，他们的功劳永垂不朽，但这是从文学史的角度说的。除了鲁迅、沈从文、老舍、张爱玲、曹禺等少数几位，总体上真的比较幼稚，从普通读者的角度，真的看不下去。作为一个苦命的中国现代文学专业的博士，我已经忍了很久了。


    3 绝大多数从1949年到1976年的中国当代文学作品：我基本上全部看过，有绝对的发言权。这段时期的作品，非文学的因素占比例太大，而这些非文学因素也已经时过境迁，今非昔比，所以，不必像我们小时候那样饿急了什么都吃，捡到碗里都是菜了。


    4 绝大多数的当代中国人写的历史小说：历史小说是最难写的小说之一，需要经历、学识、性情、沉浸，最吃细节、韵味、笔力、文字功夫。这些对于当代中国人来说，尤其困难。比如有一位非常有名的历史小说作家，描写一位晚清宦海沉浮几十年的封疆大吏：
“激动得两眼闪动着泪花”；“激动地握着桑治平的手说”；“两双滚烫的大手紧紧地握着”；“凝重的目光遥望着窗外”；“人生难得最是情。是的，情难得！”……


    5 绝大多数的西方通俗小说：其实也很烂，真正好看的也就那么少数。请注意，我这里说的还仅仅是好看，还不是好。我业余喜欢看外国通俗小说，但这是一个很痛苦的爱好，因为好看的实在太少了。绝大部分都是垃圾，真正的垃圾。包括许多知名作家和知名作品，比如有位James Patterson，号称头号畅销作家，这位先生是垃圾中的战斗圾。


    6 所有名著的续书：无论中外，名著的续书都很失败，道理很简单：期待太高，此作者非彼作者。《刘心武续红楼梦》《德温特夫人》《斯佳丽》《傲慢与偏见与僵尸》......都完美解释一个成语：狗尾续貂。所以，喜欢续的人都要小心了......


    7 很多经典的哲学著作：这条会引起很多人的强烈反感，但哲学有很多功能正在逐渐被科学替代，所以也可以在很大程度上淡出普通读者的视野了。更糟糕的是哲学著作往往还很晦涩，需要花费极多的时间精力，最后能得到啥还不好说，所以投入产出不成比例，还可能误入歧途，风险很大，慎入！文学青年动不动就海德格尔如何，维特根斯坦如何，胡塞尔如何。恕我直言：你看得懂么？退一万说，即使你看得懂，你为此投入的巨大精力值得么？有这时间，喝杯咖啡，谈个恋爱，出去看个风景多好。我年轻的时候，把别人谈恋爱的时间都用来啃哲学，结果什么也没啃出来，只啃出个晚婚.....


    8 所有的成功学、心灵学、鸡汤类书。骗人的，没用。


    9 所有的阴谋论类书。骗人的，有害。

喻芷楚

            
感觉道理满满，难掩饰笑容！

鴳雀

喻芷楚 发表于 2021-2-5 10:52
感觉道理满满，难掩饰笑容？

第三个烧饼他吃饱了，说前两个烧饼没用。                                       

一师

鴳雀一来就热闹，一师可是比不了，

     不说话的抢着说，不会笑的也不作。

     沙发咱也没抢上，坐在地版聊一聊。

一师

谈恋爱的时间啃哲学，只啃出个晚婚和晚育。笑死个人，，，，

鴳雀

一师 发表于 2021-2-5 11:14
鴳雀一来就热闹，任他谁也比不了，
不说话的抢着说，不会笑的也不作。
沙发咱也没抢上，坐在地版聊一 ...

不错不错，慢慢进步。                                             

一师

我记得是谁说过？文化是什么？文化就是处理人际关系，社会关系，处理好了，文化有了。

由此来看，鴳雀是个文化人，人气杠杠滴，左右逢缘滴，人见人爱滴，花见花开滴。

开个玩笑笑一笑，保你晚上谁不着觉。

喻芷楚

一师 发表于 2021-2-5 11:14
鴳雀一来就热闹，任他谁也比不了，
不说话的抢着说，不会笑的也不作。
沙发咱也没抢上，坐在地版聊一 ...

我们可以挤挤，反正女生苗条，

喻芷楚

鴳雀 发表于 2021-2-5 10:56
第三个烧饼他吃饱了，说前两个烧饼没用。

这是超级笑话论的超级适应论！

一师

喻芷楚 发表于 2021-2-5 11:25
我们可以挤挤，反正女生苗条，

好好好，冬天挤着暖和。

幸福小草

不听他们的。读自己喜欢的就舒服，干嘛要跟着别人的爱好走。连这自主权都没有，那变木偶了。
反正读了也忘，活在书里找生活，会越来越愚。还是不能让别人控制

草舍煮字

读了这么多得到的血泪史。既然书读不尽，何不少流点血和泪？
我们为什么要听他的？就因为他是教授？不信你就读好了。当然，尽信不如不信。
想起《父母爱情》里的一句台词，“书都读到狗肚子里去了”。
不过，还是能读出这位教授的言外之意，对读书功利化的反讽，对科学绝对化的愤懑，对哲学神秘化的怨恨，对那么多垃圾文化浪费人生的激愤。

读，还是不读？_江山文学网  http://www.vsread.com/article-401659.html

千幻烟

8 所有的成功学、心灵学、鸡汤类书。骗人的，没用。
9 所有的阴谋论类书。骗人的，有害。
————————————————————————
大赞！加分分。说滴咋那么对呢。
反正我看书，由着自己性子来，管它是不是名著、畅销书呢。

月牙

有用无用，那是从实用角度说。文学，更多的是审美。
口袋里有十元钱，你是买两斤青菜，还是买一枝鲜花？
饿三天了另当别论 哈

月牙

朋友是老的好，书也是。新书可以翻翻，但旧书重读，或许味道更佳。
所谓续写、新篇，十之八九 呵呵~