关于语言文字的表现力

袅袅

原帖由 南山菊 于 2010-6-18 02:00 发表
梁兄这篇是我所看到的１７号新发的作品中最有个性和深度的一篇，是作者的心血之作。

相对于一些人云亦云的文字，风花雪月的卖弄，我更喜欢这中敢于说真话，而且能说得精辟深刻的实力之作。

我觉得这一篇可以算 ...

菊说的极对。

南山菊

原帖由 袅袅 于 2010-6-20 07:17 发表


菊说的极对。

谢谢支持。非常珍贵。

梁星钧

原帖由 炬焰炯炯 于 2010-6-19 17:09 发表
文字的表现力具有神性，具有爆发的冲性，具有潜移默化的融性。它和我们结缘，赋予相通的知音者，是一种神秘莫测的事。我们每个人有机会拥获它，成为我们的无坚不摧的无限力量。


认真学习，问好，握手！

　　谢谢。问好你1迟回了。

梁星钧

原帖由 王九峰 于 2010-6-20 05:54 发表
星钧你好，你昨天向我要博客地址，实在不好意思，我对电脑一是玩不转，二是我不善上博客上转。文章没几篇，都是在论坛上发过的。得知你要外出学习，请保重

　　　好的。在这儿学一样。呵呵，你哪来的马路消息，说我要外出哪里学习什么呀？

梁星钧

原帖由 袅袅 于 2010-6-20 07:15 发表


很赞同梅的评论。

　　谢谢。

梁星钧

原帖由 袅袅 于 2010-6-20 07:17 发表


菊说的极对。

　　谢谢理解支持和鼓励。

梁星钧

原帖由 南山菊 于 2010-6-20 08:04 发表


谢谢支持。非常珍贵。

　　深深感谢了。

于文华

文字的表现力具有神性，具有爆发的冲性，具有潜移默化的融性。它和我们结缘，赋予相通的知音者，是一种神秘莫测的事。我们每个人有机会拥获它，成为我们的无坚不摧的无限力量。

   这是心扉之谈，难能可贵。学习，仔细体味了。

苏小月

问好老师，学习了。

梁星钧

原帖由 于文华 于 2010-6-21 09:46 发表
文字的表现力具有神性，具有爆发的冲性，具有潜移默化的融性。它和我们结缘，赋予相通的知音者，是一种神秘莫测的事。我们每个人有机会拥获它，成为我们的无坚不摧的无限力量。

   这是心扉之谈，难能可贵。学习， ...

　　谢文华老师。久写久发一种东西时间长了会烦腻，写点异质的思考和真性情，多有一种畅快，哪怕不一定合时宜。
　　为你恒稳而开拓的文风而鼓掌！

梁星钧

原帖由 苏小月 于 2010-6-21 11:12 发表
问好老师，学习了。

　　谢谢小月光临。

芳香碧丝草

学习梁老师精辟厚重的文字！受益非浅，谢谢啦！问好！

大雪飞扬

常见一些初写作者，他们写文惟恐不抒情，惟恐不精深，本来这两者是好的，却又常常事与愿违，成为烂情，煽情，小女人似的絮叨情绪化；精深变得酶涩难懂，脱离大众读者，成为自己享用的“独言”。
        
　　这样的人还不少。表面看其很行时，很前卫，能领风骚，迷惑了相当一批人的眼球，心窍，跟着瞎起哄，瞎吆喝。可是不久，却惊呼上当了，美艳掩饰下的内质很轻浮，头重脚轻，嘴尖皮厚；其所谓的深邃内核，原来却是并不透明的故弄玄虚。
    梁兄这篇文评写得很有见地。常见一些文章写得很前卫，看半天咱也看不懂，说不出人家的那是好还是不好，有时真怀疑自己的阅读能力太低，跟不上人家的步伐了。可咱回头一想，有很多大家的作品也不是那个样子啊，咱至少能咂摸出一两点味道来，可这些文章咱偏偏看不懂。读了梁兄的文章，咱自信力又恢复了一点

梁星钧

原帖由 芳香碧丝草 于 2010-6-21 20:24 发表
学习梁老师精辟厚重的文字！受益非浅，谢谢啦！问好！

　　谢芳草！

梁星钧

原帖由 大雪飞扬 于 2010-6-21 23:02 发表
常见一些初写作者，他们写文惟恐不抒情，惟恐不精深，本来这两者是好的，却又常常事与愿违，成为烂情，煽情，小女人似的絮叨情绪化；精深变得酶涩难懂，脱离大众读者，成为自己享用的“独言”。
        
　　这样 ...

　　对，飞扬。你的路子是对的，就是要看大家的，简而不简，繁而有简，总会给你入门的路径的，最后你会觉得是享受，而非难受。这就是大与小的区别，高与低的差异。